Дело № 2-2004/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

В составе:

Председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Барсегян Л.Б., 

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк России» действующего на основании доверенности №

<

данные изъяты> ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Промышленный районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО3 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ФИО3 ча в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г. в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> руб., том числе: просроченные проценты за кредит в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО3 ча в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму судебных расходов в виде госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек в пределах стоимости перешедшего к ФИО3 чу имущества. 

В обоснование заявленных требований указано, что ОАО «Сбербанк России», далее по тексту «Кредитор» и ФИО2 (далее по тексту - «Заемщик») заключили Кредитный договор № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г. (далее по тексту - «Кредитный договор»), согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. 

<

данные изъяты> г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

данные изъяты> г. Наследником первой очереди умершего заемщика ФИО2 является ее сын - ФИО3 ч. По смыслу пунктов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Согласно ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Перед Кредитором (ПАО Сбербанк) по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г. образовалась задолженность, в том числе: просроченные проценты за кредит в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждает Расчет задолженности по состоянию на 

<

данные изъяты> г. Ответчикам - наследникам отправлены требования о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако до настоящего момента задолженность не погашена. 

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО1 просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, вынести решение в соответствии с действующем законодательством. 

В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Исходя из пп.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Статья 820 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Исходя из ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела: ОАО «Сбербанк России», далее по тексту «Кредитор» и ФИО2 заключили Кредитный договор № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г., согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. 

<

данные изъяты> г. 

ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

данные изъяты> г. Наследником первой очереди умершего заемщика ФИО2 является ее сын - ФИО3 ч. 

Согласно ст. 

<

данные изъяты> Гражданского Кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил:«58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...60 Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам, наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по делам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процеентов за нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда».

Согласно ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Перед Кредитором (ПАО Сбербанк) по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г. образовалась задолженность, в том числе: просроченные проценты за кредит в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждает Расчет задолженности по состоянию на 

<

данные изъяты> г. 

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ единственным наследником умершего заемщика ФИО2 является её сын ФИО3 (ответчик по делу), иных наследников первой очереди у умершей нет, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом по запросу суда.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом стоимости всего наследственного имущества - объем ответственности наследника ограничен верхним пределом в 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчику - наследнику отправлены требования о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако до настоящего момента задолженность не погашена. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, поскольку наследником умершего заемщика ФИО2 является ее сын - ФИО3 ч, то обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору лежит на ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 чу. В пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию с ответчика ФИО3 ча задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г. в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> рублей. 

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 чу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО3 ча задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г. в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: просроченные проценты за кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО3 ча сумму судебных расходов в виде госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек в пределах стоимости перешедшего к ФИО3 чу имущества.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Донских