Председательствующий Яковлев А.Н. Дело № 22-413/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 17 марта 2020 г.

Курганский областной суд в составе 

председательствующего Кузнецовой Е.В., 

при секретаре Печёнкиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Большакова А.А. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 30 января 2020 г., по которому

ФИО1, родившийся 

<

...>, судимый 25 марта 2019 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, отбывший наказание 27 мая 2019 г.,

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ. 

Заслушав после доклада судьи Кузнецовой Е.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного представления, выступление прокурора Масловой Л.В., поддержавшей доводы представления, мнение защитника – адвоката Климова В.Д., не возражавшего против удовлетворения представления, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда ФИО1 признан виновным в угоне, то есть в неправомерном завладении без цели хищения автомобилем, принадлежащим потерпевшему С

Преступление совершено 12 ноября 2019 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением. 

В апелляционном представлении государственный обвинитель Большаков А.А. просит приговор изменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, в вводной части приговора уточнить дату рождения осужденного как ДД.ММ.ГГГГ г. 

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ в связи с заявлением осужденным соответствующего ходатайства и его полным согласием с предъявленным обвинением.

Суд пришел к правильному выводу о том, что предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и постановил обвинительный приговор с соблюдением всех предусмотренных уголовно-процессуальным законом условий принятия судебного решения в особом порядке. 

Действиям ФИО1 судом дана правильная правовая оценка.

Наказание, назначенное осужденному в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности виновного, смягчающее наказание обстоятельство.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления. 

В соответствии с п. 4 ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора должны быть указаны данные о личности подсудимого, в том числе дата его рождения.

Суд в вводной части приговора ошибочно указал дату рождения ФИО1 – 14 апреля 2001 г., тогда как согласно копии паспорта осужденный родился ДД.ММ.ГГГГ г., что подлежит устранению путем внесения в приговор соответствующего изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 30 января 2020 г. в отношении ФИО1 изменить, в вводной части приговора указать дату рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. 

В остальной части приговор оставить без изменения. 

Председательствующий