Дело № 2-20/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года

<

...>

Свердловский районный суд г. Костромы в составе 

председательствующего судьи Скрябиной О.Г., 

при секретаре Орлик А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Костроме Костромской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии досрочно, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области. С учетом последующих уточнений просит: обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области включить в специальный стаж ФИО1 следующие периоды: с 

<

дата> по 

<

дата> (8 мес.16 дней) в должности сварщика арматурщика 3 разряда в СМУ-152; с 

<

дата> по 

<

дата> (24 месяца 11 дней) период службы в рядах СА; с 

<

дата> по 

<

дата> (13 мес.28 дн.) в должности электросварщика 5 разряда в Костромском управлении специализированных работ (УСР) «Спецстроймеханизация»; с 

<

дата> по 

<

дата> (80 мес. 6 дн.) в должности электросварщика в 

<

адрес>ном производственном объединении по производственно - техническому обеспечению сельского хозяйства, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 

<

дата>. 

Свои требования истец мотивирует следующим. В октябре 2015 года Истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, при наличии специального стажа. В назначении досрочной пенсии ему было отказано. Согласно Протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.12.2015 года №666/16 Истцу не были засчитаны в специальный трудовой стаж некоторые периоды трудовой деятельности. Как следует из решения Комиссии, Истцу не зачислены в специальный трудовой стаж следующие периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> (8 мес.16 дней) в должности сварщика арматурщика 3 разряда в СМУ-152; с 

<

дата> по 

<

дата> (24 месяца 11 дней) период службы в рядах СА; с 

<

дата> по 

<

дата> (13 мес.28 дн.) в должности электросварщика 5 разряда в Костромском управлении специализированных работ (УСР) «Спецстроймеханизация»; с 

<

дата> по 

<

дата> (80 мес. 6 дн.) в должности электросварщика в Костромском районном производственном объединении по производственно - техническому обеспечению сельского хозяйства; с 

<

дата>. по 

<

дата> (3 мес.28 дн.) в должности газоэлектросварщика 4 разряда в ЖРЭУ-11 Производственного объединения жилищного хозяйства администрации г. Костромы. Считает решение Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району необоснованным, противоречащим действующему законодательству и нарушающим права Истца на пенсионное обеспечение, гарантированное ему ст.ст. 7,39 Конституции РФ. Как установлено пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Список должностей, дающих право на пенсию по возрасту на льготных условиях утвержден Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Считает, что периоды трудовой деятельности в должностях электросварщика должны быть включены в специальный трудовой стаж, так как данные должности включены в перечень должностей Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 в разделе XXXIII Общие профессии код 23200000- 19906. Ссылка Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (далее - Комиссия) на то, что у работодателей не сохранились документы, раскрывающие характер выполняемых работ за данные периоды, либо отсутствие документов, устанавливающих вид сварки, не может служить основанием для не включения данных периодов в льготный стаж трудовой деятельности, так как название должности, по которой работал Истец, указана в Трудовой книжке, и данные должности входят в список льготных должностей. Кроме того, в Трудовой книжке указана должность газоэлектросварщик, на которой Истец работал в период с 

<

дата> по 

<

дата> В этот период Истец выполнял работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий. Таким образом, считаю, что в Трудовой книжке допущена ошибка в названии должности: должность указана как «газоэлектросварщик», вместо должности «электрогазосварщик». Из совместного Информационного письма от 2.08.2000 года Министерства труда и социального развития № 3073-17 и Пенсионного фонда Российской Федерации № 06- 27/7017 следует, что на многих предприятиях в трудовых документах допущены ошибки, связанные с названием данной должности, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздела XXXIII) как электрогазосварщики (код 23200000-19756). В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня. По смыслу указанной нормы право на досрочное назначение пенсии по старости имеют работники, занятые в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми и вредными условиями труда. По остальным, вышеперечисленным периодам, не включенным в льготный стаж, Пенсионный фонда принял решение на основании того, что документы, подтверждающие мою занятость, не содержат сведений о том, по какой из профессий я работал более 80% рабочего времени. Считает, что данное решение Пенсионного фонда необоснованно, поскольку совокупностью имеющейся информации о моей трудовой деятельности подтверждает фактическое выполнение мною функций газосварщика и сварщика (газоэлектросварщика, электрогазосварщика) ручной сварки, в течение полного рабочего дня, в тяжелых условиях, в должности и на оборудовании, дающих мне право на назначение льготной пенсии. Кроме того, необоснованно не включен в льготный стаж период срочной службы в СА, так как у Истца до службы в армии имелся специальный стаж в СМУ-152, и в период службы Истец продолжал трудовую деятельность по той же специальности у того же работодателя, что подтверждается удостоверением № э/с, которое было выдано 

<

дата> (в период прохождения срочной службы) именно комиссией, организованной при СМУ-152. Считает, что ненадлежащее исполнение своих обязанностей страхователем (работодателем), не вносившим необходимые сведения в Пенсионный фонд, не может быть поставлено в вину работнику и повлечь ограничение его прав на льготное пенсионное обеспечение. Учитывая вышесказанное, считает, что в специальный трудовой стаж Истца должны быть дополнительно включены периоды, подлежащие льготному исчислению, в зачислении которых было отказано решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 

<

дата> №.

В ходе рассмотрения дела в связи с реорганизацией ответчика, была произведена замена ответчика ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области на ГУ УПФ РФ в г. Костроме Костромской области.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования с учетом уточнений поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить уточненные требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные требования истца поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что период 1997 года истец не поддерживает, поскольку не сохранилось доказательств, подтверждающих доводы истца о том, что он был занят на работах 80% рабочего времени в день. Так же указала, что с выводами экспертов Департамента по труду и социальной защите населения Костромской области согласна. Просила уточненные требования истца удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Костроме Костромской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования истца не признала, поддержала доводы Комиссии, указанные в протоколе Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 

<

дата> №. При этом пояснила, что выводы экспертов Департамента по труду и социальной защите населения Костромской области не оспаривает. Просила в удовлетворении требований истца отказать.

Выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п.3 ст.35 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с 01.01.2015г. страховая пенсия старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ периоды рабой (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающим право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п.4 ст.30 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ установлено, что период работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Периоды работы (деятельности) могут исчисляться последовательно с учетом пенсионной законодательства, действовавшего при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) независимо от того, выработан страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ полностью либо частично на дату отмены соответствующего законодательства.

В соответствии с вышеизложенным, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работы за период до 01.01.1992г. применяются правила и нормы Закона СССР от 17 июля 1956г. «О государственных пенсиях», за периоды с 01.01.1992г. до 01.01.2002 применяются правила и нормы Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», за периоды работы (деятельности) с 01.01.2002г. до 01.01.2015г. применяются правила и нормы Федерального закона от 17.12.200.1 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготы условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право: льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размера утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992г.

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. № 10, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются:

- электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII. Общие профессии, код позиции 23200000-19756);

- электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (раздел XXXIII «Общие профессии код позиции 23200000-19905);

- электросварщики ручной сварки» (раздел XXXIII. «Общие профессии», код позиции 2320000 19906);

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют «электросварщики», «электросварщики, занятые на автоматической и полуавтоматической электросварке под слоем флюса» и «сварщики аргонной и атомно-водородной сварки» (раздел XXXII. Общие профессии).

На момент утверждения в 1956г. Списка № 2 на льготное пенсионное обеспечение в ЕТКС рабочих сквозных профессий была предусмотрена профессия «электросварщик», которая объединила под этим наименованием ряд профессий с аналогичными примерами работ, но имевшими другие наименования в отраслевых выпусках ЕТКС, такие как «сварщик на дуговой сварке», «электросварщик (ручная сварка)», «сварщик на контактных машинах», «сварщик на точечных или шовных машинах» и пр. Однако, электросварщики, занятые на контактной и точечной сварке, права на льготное пенсионное обеспечение не имеют. Таким правом могут пользоваться только электросварщики ручной сварки.

Профессия «электросварщик ручной сварки» (ЕТКС выпуск 02, 1970г.) была выделена как самостоятельная из профессии «электросварщик» и в ее тарифноквалификационную характеристику включены работы только по ручной сварке. 

Списком № 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, разделом I. «Горные работы: Добыча полезных ископаемых. Геологоразведочные работы. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение и капитальный ремонт шахт, рудников, приисков, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений», подразделом 2 «Подземные работы на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте горных выработок: метрополитенов, подземных каналов, туннелей и других подземных сооружений», а) рабочие, кодом позиции 1010300а-11121 предусмотрены «арматурщики», ЮЮЗООа-19756 - «электрогазосварщики», 1010300а-19905 - «электросварщики па автоматических и полуавтоматических машинах», 1010300а-19906 - «электросварщики ручной сварки».

Списком № 1, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, разделом I «Горные работы», подразделом 3 «Подземные работы на строительстве метрополитенов», а) рабочие, предусмотрены «арматурщики» и «электросварщики».

Согласно п.3 «Правил исчисления периодов работы...», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда но Списку № 2 и подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах по Списку № 1.

Решением от 

<

дата> № ГУ УПФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области отказало в установлении досрочной пенсии по старости ФИО1 в связи с отсутствием специального стажа по пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ.

Как следует из протокола № от 

<

дата> заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, спорные периоды работы и службы в армии истца не были засчитаны в его специальный стаж. При этом, изучив документы, Комиссия признала, что страховой стаж ФИО1 составляет 33 года 9 месяцев 26 дней, и включила в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды его работы в общей сумме 1 год 9 месяцев 7 дней.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать доводы своих требований и возражений.

По ходатайству истца в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела была проведена государственная экспертиза условий труда истца в спорные периоды его работы и службы. Экспертиза была проведена Департаментом по труду и социальной защите населения Костромской области.

В своем заключении № от 

<

дата> эксперты, отвечая на поставленные судом в определении вопросы, пришли к следующим выводам.

1.Соответствовал ли характер выполняемых работ, условия труда ФИО1 в периоды его работы: с 

<

дата> по 

<

дата> в должности сварщика-арматурщика 3 разряда в СМУ-152; с 

<

дата>. по 

<

дата>. период службы в рядах СА; с 

<

дата>. по 

<

дата>. в должности электросварщика 5 разряда в Костромском управлении специализированных работ «Спецстроймеханизация»; с 

<

дата>. по 

<

дата>. в должности электросварщика в Костромском районном производственном объединении по производственно- техническому обеспечению сельского хозяйства; с 

<

дата>. по 

<

дата>. в должности газоэлектросварщика 4 разряда в ЖРЭУ-11 ПОЖКХ администрации г. Костромы, требованиям, предусмотренным Списком №2?

а) В гражданском деле имеется копия аттестата № профессионально- технического училища № г. Костромы об обучении ФИО1 с 

<

дата> года по 

<

дата> и присвоении ему квалификации арматурщик-электросварщик 3 разряда. Данная информация дает право работнику на выполнение сварочных работ на разном оборудовании средней сложности. Вероятно, в приказ и в трудовую книжку было внесено наименование профессии из аттестата. В приказе о предоставлении очередного отпуска ФИО1 от 

<

дата>. г. № указано: «ФИО1,- эл/газосварщику уч.10 с 

<

дата> по 

<

дата> предоставить отпуск 24 дня». Наименования профессий «сварщик», «арматурщик- сварщик», «сварщик- арматурщик», «сварщик» являются произвольными, поскольку оли отсутствуют в ЕТКС и «Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 1 86 016», утвержденном постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27.08.86 г. №016. В этот период времени ФИО1 предоставлялся отпуск большей продолжитежыюста, чем установлено законодательством, что может служить, косвенным подтверждением работы ФИО1 в качестве электрогазосварщика в помещениях. Перечень работ, выполняемых ФИО1 по профессии «сварщик – арматурщик», а также используемое им оборудование, установить не представляется возможным, ввиду отсутствия на предприятии технической документации, паспортов на используемое оборудование, нарядов на выполнение работ, журналов неисправностей, а также ведомостей учета рабочего времени при выполнении сварочных работ.

Б) По периоду службы в рядах СА ФИО1 с 

<

дата>. по 

<

дата>.

В силу пункта 109 действовавшего в период службы ФИО1 в Советской Армии Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года №590, предусмотрено, что при назначении при льготных условиях или льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период службы в составе вооруженных сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В) По периоду работы с 

<

дата>. по 

<

дата>. в должности электросварщика 5 разряда в Костромском управлении специализированных работ «Спецстроймеханизация»; По лицевым счетам работников УСР за 1981г.-1982г. ФИО1 значится в должности «эл.сварщик 5р», совмещений по другим профессиям не установлено, рабочие дни отработаны в полном объеме. Перечень выполняемых работ ФИО1 в период выполнения им профессии «электрогазосварщика 5 разряда» установить не представляется возможным, ввиду отсутствия на предприятии технической документации, нарядов на выполнение работ, журналов неисправностей, а также ведомостей учета рабочего времени при выполнении сварочных работ. Однако можно предположить, что эти работы были связаны с ремонтом оборудования и систем с применением ручной сварки средней сложности деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из конструкционных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов и сложных деталей узлов, конструкций и трубопроводов из углеродистых сталей, так как автоматизированная и автоматическая сварка, а также сварка с применением флюсов на предприятии отсутствовали, так как данное оборудование дорогостоящее и применялось в основном на трубных, автомобильных, машиностроительных заводах. В этот период времени ФИО1 предоставлялся отпуск большей продолжительности, чем установлено законодательством, что может служить, косвенным подтверждением работы ФИО1 в качестве электрогазосварщика, в помещениях.

Г) По периоду работы с 

<

дата>. по 

<

дата>. в должности электросварщика в Костромском районном производственном объединении по производственно- техническому обеспечению сельского хозяйства: В ходе проведения экспертизы были изучены архивные документы ОАО «Костромская сельхозтехника», было установлено, что в эксплуатации предприятия находились сварочные трансформаторы марки ТД-500 и ТД- 317. Данное оборудование относится к ручной электродуговой сварке. Сведения об основных фондах за 1987-1989г. в материалах ОАО «Костромская сельхозтехника» отсутствуют. В наблюдательном деле ОАО «Костромская сельхозтехника» (рег.№) имеются копии технических паспортов на сварочное оборудование, в том числе на полуавтомат сварочный ПДГ-201 предназначенный для сварки сплошной проволокой в углекислом газе стыковых, нахлесточных и угловых соединений из низкоуглеродистых сталей. На паспорте имеются две карандашные записи 

<

дата>. и 

<

дата>. по которым Пенсионный фонд вероятно установил дату ввода в эксплуатацию полуавтомата.

2. Был ли занят ФИО1 в указанные периоды его работы выполнением работ, предусмотренных Списком №2, в течении полного рабочего дня? 

В порядке реализации права были даны разъяснения о порядке применения на территории РСФСР Списков №1 и 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26.02.1991г.№10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 года, постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991г. №517, а также издано постановление Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. №29 «Об утверждении разъяснений о порядке применения списков производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию по выслуге лет. Согласно позиции Конституционного суда, изложенную в постановлении от 29.01.2004г. №2-п согласно которой за гражданами, приобретшими пенсионные права до ведения нового правового регулирования сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации действовавшего на момент приобретения права. Таким образом периоды работы до 1 января 1992 года необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости. В период работы ФИО1 с 

<

дата>. по 

<

дата> в ЖРЭУ- 11 ПОЖКХ администрации г. Костромы установить была ли ежедневная занятость на сварочных работах полной или неполной в период выполнения им работ по профессии «газоэлектросварщика» не представляется возможным, ввиду отсутствия на предприятии технической документации, нарядов на выполнение работ, а также ведомостей учета рабочего времени при выполнении сварочных работ и другие документы, длительность хранения у которых предусмотрена 5 лет. 

У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку их заключение основано на исследовании документов, которые имеются в материалах настоящего гражданского дела и так же исследованы судом на предмет их отосимости к настоящему спору. Документы, приобщенные к материалам дела, получены допустимым способом, и являются надлежащим доказательством по делу.

Стороны (истец и ответчик) выводы экспертов Департамента по труду и социальной защите населения Костромской области от 

<

дата> не оспаривают.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что выводы Комиссии об отказе во включении в специальный стаж истца спорных периодов его работы и службы в армии, ошибочны, спорные периоды подлежат включению с специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

С учетом спорных периодов работы и службы истца, включенных в его специальный стаж, стаж ФИО1, 

<

дата>.р., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, к моменту достижения им возраста 56 лет, (с заявлением в Управление Пенсионного фонда истец обратился 

<

дата>), составил 12 лет 3 месяца 28 дней, из расчета: (1 год 9 месяцев 07 дней (период включенный Комиссией в 2015 году) + 10 лет 6 месяцев 21 день (период, включенный судом)).

При таких обстоятельствах, требования истца о назначении ему досрочно пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 

<

дата> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области включить в специальный стаж ФИО1 следующие периоды:

- с 

<

дата> по 

<

дата> (8 мес.16 дней) в должности сварщика арматурщика 3 разряда в СМУ-152;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (24 месяца 11 дней) период службы в рядах СА;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (13 мес.28 дн.) в должности электросварщика 5 разряда в Костромском управлении специализированных работ (УСР) «Спецстроймеханизация»;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (80 мес. 6 дн.) в должности электросварщика в Костромском районном производственном объединении по производственно - техническому обеспечению сельского хозяйства.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области назначить и выплачивать ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский суд г. Костромы в течение месяца с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья

Полный текст решения изготовлен 14 января 2017 года.