Дело: № 5-61/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Тарногский Городок 25 мая 2018 года 

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Еина Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы административного расследования по делу о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.21 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ………,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 35 АР300542 от 27.04.2018 г., ФИО1 в 9 часов 20 минут 31 марта 2018 года на автодороге ………….., 13 км +900 произвел загрязнение полосы отвода автодороги, а именно в водоотводной канаве на расстоянии 5 м 20 см от оси автодороги выложил отходы лесопереработки (опилки, вершинник деревьев), чем нарушил ст. 25 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности РФ» № 257 от 08.11.2007г. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.11.21 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии пп.2 п.3 ст. ст. 25 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 05.12.2017 №39) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается:

1) выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса;

2) размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса;

3) распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полосы отвода автомобильной дороги или ремонту автомобильной дороги, ее участков;

4) выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог;

5) установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения;

6) установка информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности.

Загрязнение полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог, распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полос отвода автомобильных дорог или по ремонту автомобильных дорог, их участков, выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.21 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере до трехсот рублей.

По смыслу положений ч.1 ст.11.21 КоАП РФ, за совершение действий, предусмотренных данной нормой, к ответственности может быть привлечено практически любое лицо, поскольку КоАП РФ не предусматривает каких-либо специальных требований.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2018 г. №35 АР 300542, составленным по результатам административного расследования, в котором указано, что ФИО1 в 9 часов 20 минут 31 марта 2018 года на автодороге ………., 13 км +900 произвел загрязнение полосы отвода автодороги, а именно в водоотводной канаве на расстоянии 5 м 20 см от оси автодороги выложил отходы лесопереработки (опилки, вершинник деревьев), чем нарушил ст. 25 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности РФ» № 257 от 08.11.2007г.; 

- схемой места совершения административного правонарушения от 3 апреля 2018 г. с фототаблицей, 

- рапортом госинспектора ОГИБДД ФИО2,

- объяснениями К. А.Д. от 31.03.2018 г. о том, что на автодороге ……….. имеется три съезда. Съезд на 13 км +700 м. сделан давно для складирования леса, второй съезд на 13км + 900 м. появился этой зимой, съезд 16 км + 400 м. появился, как он думает, в понедельник 26.03.2018 г. Съезды на 13 км. + 700 м. и 13 км. + 900 м. выполнены ФИО1, о чем тот рассказал ему лично.

- объяснениями Б. А.В. от 01.04.2018 г., работающего в ПАО «…», Тарногский участок Нюксенского ДРСУ, о том, что на 14 км а/д ……….. слева по ходу движения к с. Красное имеется один съезд на прилегающую территорию, построенный в девяностых годах прошлого века для вывозки песка. Для его обозначения были выставлены дорожные знаки. В настоящее время данный съезд используется местными жителями. Напротив него, справа по ходу движения имеется съезд для обслуживания полей. Других съездов на данной автодороге быть не должно; 

- объяснениями ФИО1 от 03.04.2018 г.;

- техническим паспортом а/д ………….;

- сообщением Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области о том, что средняя ширина полосы отвода а/д ………….. равна 24 м.; 

- актом выявленных недостатков от 31.03.2018 г.

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.03.2018 г.;

-всеми материалами дела в их совокупности.

На основании представленных материалов прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.21 КоАП РФ, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.11.21 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих, личность виновного, его имущественное положение, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 200 р.

На основании ч.1 ст.11.21, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Административный штраф подлежит оплате: получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, БИК 041909001, ОКТМО 19642000, УИН 18810435180210000758, протокол 35АР 300542 от 27 апреля 2018 г, постановление № 5-61 от 25 мая 2018 г.

Разъяснить ФИО1, что квитанция об оплате штрафа в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу должна быть представлена в канцелярию Тарногского районного суда по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.Н.Еина