Дело № 2а -3134 /2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3134/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, в обоснование заявленных требований указав, что в Межрайонной ИФНС России №... по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, №..., за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Установлено, что ФИО1 с ... по ... состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, является плательщиком страховых взносов. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму неустойки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Расчет пени приложен. В порядке, установленном ст. ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ... №.... Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ вынесен .... В связи с поступлением возражения от ответчика, судебный приказ отменен .... Просит взыскать с ФИО1 недоимку по : -налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: пени в размере 37729,62 руб., по состоянию на ...; - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ...): пени в размере 266,17 руб. по состоянию на ..., на общую сумму 37995,79 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №... по РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации: РБ, .... В материалах дела имеется почтовый конверт, возвращенный почтой с отметкой «истек срок хранения».

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи).

Как усматривается из материалов дела, в Межрайонной ИФНС России №... по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН №..., за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. 

Установлено, что ФИО1 с ... по ... состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, является плательщиком страховых взносов. 

Согласно данным налогового органа, недоимка по: -налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: пени в размере 37729,62 руб., по состоянию на ...; - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ...): пени в размере 266,17 руб. по состоянию на ..., на общую сумму 37995,79 руб., ФИО1 в установленный законом срок не уплачены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Налоговым органом направлялось в адрес должника налоговое требование №... от ..., срок уплаты задолженности определен до ..., следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по данному требованию до .... 

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. 

... мировым судьей вынесен судебный приказ №...а-1393/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу в размере 39046,59 руб. 

В связи с поступлением возражения от ответчика, И.о. мирового судьи судебного участка №... по ... РБ судебный приказ №...а-1393/2022, отменен ..., в связи с чем, административный истец в установленный законом шестимесячный срок, обратился в суд в порядке искового производства. 

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты недоимки по налогу и пени, размер недоимки ФИО1 не оспаривает, свой контррасчет не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования ... Республики Башкортостан в размере 1339,87 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №... в пользу Межрайонной ИФНС России №... по ... недоимки по: 

-налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: пени в размере 37729,62 руб., по состоянию на ...; 

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ...): пени в размере 266,17 руб. по состоянию на ..., на общую сумму 37995,79 руб. (тридцать семь тысяч девятьсот девяносто пять рублей 79 коп.)

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ... Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 1339,87 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года.

Судья: Харькина Л.В.