К делу 

<

......>а- 243 /2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года ст. ФИО1

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Комкова Н.Н.,

с участием помощника прокурора Брюховецкого района Гуртового О.А.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3, 

секретаря Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Брюховецкому району о продлении административного надзора в отношении ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД РФ по Брюховецкому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, указывая, что 02.07.2007 года ФИО3 был осужден Брюховецким районным судом по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы. 22.07.2013 года ФИО3 освободился из мест лишения свободы. Решением Брюховецкого районного суда от 25 апреля 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года, с установлением ему ограничений. 31 октября 2016 года решением Брюховецкого районного суда срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на шесть месяцев. Однако, ФИО3 на путь исправления не встал, в течение года, а именно: 21.10.2016 года и 26.01.2017 года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В связи с чем, заявитель просит продлить в oтношении ФИО3 административный надзор сроком на шесть месяцев и установить ему дополнительное ограничение.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Брюховецкому району по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Брюховецкого района Гуртовой О.А. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление начальника ОМВД РФ по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что 02.07.2007 года ФИО3 был осужден Брюховецким районным судом по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы. 22.07.2013 года ФИО3 освободился из мест лишения свободы. Решением Брюховецкого районного суда от 25 апреля 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года, с установлением ему ограничений. 31 октября 2016 года решением Брюховецкого районного суда срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на шесть месяцев. Однако, ФИО3 на путь исправления не встал, в течение года, а именно: 21.10.2016 года и 26.01.2017 года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, что свидетельствует о необходимости продления ФИО3 административного надзора со стороны ОМВД и установления для него дополнительного ограничения: обязанность три раза в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД РФ по Брюховецкому району.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Брюховецкому району о продлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, 

<

......> года рождения, проживающего по адресу: 

<

......>, административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до 05.05.2019 года.

На период административного надзора ФИО3 установить дополнительное ограничение: обязанность три раза в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД РФ по Брюховецкому району.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Комков Н.Н.