Дело № 1-310/2023

91RS0011-01-2023-002032-84

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Абселямовой Л.Э.,

с участием защитника - адвоката Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с 

<

адрес>, Таджикистан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей полное среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетних детей: дочь 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 04 августа 2023 года примерно в 14:56 часов, находясь в помещении магазина «Герд» ИП «ФИО6», расположенном по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. Энгельса, 15, где на стеллаже в торговом зале второго этажа обнаружила сумочку, принадлежащую несовершеннолетней Потерпевший №1 и оставленную последней, ввиду своего бесхозяйственного отношения к своему имуществу, из которой путем свободного доступа, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно совершила хищение кошелька серого цвета стоимостью 350 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5 500 рублей, принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенный вышеуказанный кошелек, и денежные средства в сумме 5 500 рублей обратила в свою пользу и распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила несовершеннолетней Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 5850 рублей.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась. 

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала данное ходатайство. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1. заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно.

Законный представитель потерпевшей - ФИО9 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие несовершеннолетней потерпевшей, не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1. за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.90), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.86,88), не судима (л.д.83,84), имеет малолетних детей: дочь 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.82,91,92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимой ФИО1 преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: кошелек из дерматина серого цвета и денежные средства в сумме 5500 рублей (л.д.19, 20) – считать возвращенным, компакт- диск CD-R на котором имеется видеофайл «Энгельса 15._ch10_20230804144301_20230804145709.avi» с обстановкой в торговом зале магазина «Герд» за ДД.ММ.ГГГГ (63, 64) – хранить в материалах уголовного дела. 

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309,316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ей наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней. 

Вещественные доказательства: кошелек из дерматина серого цвета и денежные средства в сумме 5500 рублей – считать возвращенным, компакт- диск CD-R – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова