ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

2 мая 2017 года город Иваново

Ивановский гарнизонной военный суд в составе: председательствующего Пызикова Д.Г.,

при секретаре Будиловой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Ивановского гарнизона ФИО1, подсудимой Балыковой ., ее защитников - адвоката Зудовой И.А. и Балыкова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении проходившего военную службу по контракту бывшего военнослужащего федерального государственного казенного учреждения 

<

данные изъяты> 

Балыковой 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Балыкова обвиняется в том, что, находясь в период с 24 ноября по 20 декабря 2014 года в служебной командировке в городе 

<

адрес>, приобрела неустановленным способом недостоверные документы, подтверждающие якобы ее проживание в отеле «

<

данные изъяты>», хотя фактически в этом отеле не проживала. При этом по возвращении из командировки Балыкова в 20-х числах декабря 2014 года представила авансовый отчет и приобретенные ею фиктивные документы в финансовую службу федерального государственного казенного учреждения 

<

данные изъяты>, таким образом, отчитавшись за ранее выданные ей 

<

данные изъяты> для оплаты расходов на проживание в командировке, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению и причинив ущерб названному учреждению.

В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат Зудова И.А., заявив о непризнании подсудимой себя виновной в совершении вышеуказанных действий, вместе с тем ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Балыковой по истечении сроков давности уголовного преследования с учетом тяжести предъявленного обвинения и прошествии более двух лет с момента окончания инкриминируемого ей противоправного деяния.

Защитник Балыков А.И. поддержал ходатайство, как и подсудимая, письменно выразившая согласие на прекращение уголовного дела по истечении сроков давности ее уголовного преследования.

Государственный обвинитель также полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении Балыковой по истечении сроков давности уголовного преследования, указав, что для этого имеются все предусмотренные законодательством условия.

Представитель потерпевшей стороны - ФИО2 ранее в судебном заседании высказала свое отношение о возможности прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Статьей 78 УК РФ определено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. 

Из предъявленного Балыковой обвинения следует, что она обвиняется в мошенничестве, преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 159 УК РФ, совершенном в третьей декаде декабря 2014 года.

Согласно статье 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 159 настоящего Кодекса, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом обстоятельства для прекращения уголовного дела в отношении Балыковой по истечении сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного заявленное защитником и поддержанное подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Балыковой прекращению. 

Военным прокурором Ивановского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного учреждения 

<

данные изъяты> к подсудимой Балыковой предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 

<

данные изъяты>.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» установлено, что по каждому предъявленному в уголовном деле гражданскому иску суд обязан принять процессуальное решение. Исходя из положений статей 306, 309 УПК РФ оно принимается при постановлении приговора или иного окончательного судебного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 306 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 24 и пунктом 1 части 1 статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. 

Поэтому гражданский иск военного прокурора Ивановского гарнизона к Балыковой необходимо оставить без рассмотрения. 

Руководствуясь статьей 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Балыковой , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, по истечении сроков давности уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Гражданский иск военного прокурора Ивановского гарнизона к Балыковой в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного учреждения 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: копию телеграммы, заявление Балыковой ., авансовый отчет, командировочное удостоверение, проездные документы, счет, кассовый чек и акт, - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Г. Пызиков