№ 2-118/2021 

22RS0011-02-2020-003293-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волошенко Т.Л.,

при секретаре Палей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Инвестор», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору передачи личных сбережений №*** от *** в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 39 188,10 руб., расходы по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления в сумме 2 000 руб., 8 000 руб. за ведение дела в суде, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 591,88 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что *** между КПК «Инвестор» и ФИО2 заключен договор передачи личных сбережений №***. Согласно п. п. 1.1, 1.2 пайщик передал кооперативу личные сбережения на сумму 300 000 руб. путем предоставления документов в офис кооператива на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива на условиях настоящего договора.

Пайщик передает кооперативу сумму личных сбережений, указанную в п. 1.1, сроком до ***.

Передача ответчику денежных средств в размере 300 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому чеку №*** от ***.

Размер компенсации за использование денежных средств, переданных Кооперативу, в соответствии с п. 1.3 договора составляет 13,05% годовых.

Согласно п. 3.3 указанного договора Кооператив вправе с согласия Пайщика вернуть сумму личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, при условии подачи пайщиком письменного заявления по форме, утвержденной Кооперативом. Выплата производится в течение *** рабочих дней со дня подачи письменного заявления о досрочном расторжении договора.

Ответчик до настоящего времени не возвратил сумму сбережений в сумме 300 000 руб.

На все требования вернуть денежную сумму ответчик отвечает отказом, без объяснения причин.

Ответчик не выплачивает истцу предусмотренные договором передачи личных сбережений №*** проценты.

Таким образом, полагала подлежащими выплате проценты за пользование денежными средствами согласно процентной ставке, установленной договором, за период с *** по *** в размере 39 188,10 руб. на сумму 300 000 руб.

Ссылаясь на приведенные доводы и нормы права, просила также взыскать юридические расходы и расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства в связи со смертью истца ФИО2, *** года рождения, умерла ***, определением суда от *** произведена замена истца по делу - ФИО2 на ее правопреемника ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обстоятельства извещения ответчика, поскольку юридическое лицо в силу закона должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к надлежащему извещению которого судом были приняты все возможные меры.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от *** №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Судом установлено, что ФИО2 с *** являлась членом-пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика №***.

*** между КПК «Инвестор» и ФИО2 заключен договор передачи личных сбережений №***, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО2 передала кооперативу личные сбережения в сумме 300 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива на условиях настоящего договора.

По условиям п. 1.2 договора ФИО2 передала кооперативу сумму в размере 300 000 руб. сроком на *** месяцев с даты передачи денежных средств кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. В соответствии с п. 2.1.2 КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО2 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2.

П. 1.5 указанного договора предусмотрено, что пайщик может получать компенсацию, указанную в п. 1.3 договора, ежемесячно не ранее даты (числа) каждого месяца, соответствующего дате (числу) заключения настоящего договора в соответствии с п. 1.3 настоящего договора. Выплата может производиться не чаще одного раза в месяц.

Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО2 кооперативу составляет 13,05% годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 1.4 компенсация за использование денежными средствами не присоединяется к сумме, указанной в п. 1.1 договора, и не передается кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1 и п. 2.2.5 договора.

По условиям договора, указанным в п. 2.2.1 пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения, а также полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором.

Ссылаясь на то, что КПК «Инвестор» условия договора не выполнил, денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат не выплатил, ФИО2 обратилась в суд с указанным иском.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт внесения истцом денежных средств, в кассу КПК «Инвестор» в сумме 300 000 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений №*** от ***, книжкой пайщика №*** на имя ФИО2, квитанцией к приходному кассовому ордеру от *** №*** и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Срок действия договора истек ***.

Доказательств возврата ФИО2 денежных средств по договору №*** от *** ответчиком по правилам ст. ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с ФИО2, КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений и выплате компенсации за использование денежных средств.

Исходя из количества дней просрочки, которые составили 130 (с *** по ***) дней, размера договорных процентов - 13,05% сумма компенсации за использование денежных средств составляет 300 000 руб. * 13,05% : 365 дней * 130 дней = 13 943,84 руб.

Исходя из количества дней просрочки, которые составили 236 (с *** по ***) дней, размера договорных процентов - 13,05% сумма компенсации за использование денежных средств составляет 300 000 руб. * 13,05% : 366 дней * 236 дней = 25 244,26 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений и не выплачивая компенсацию за пользование денежными средствами, нарушает обязательства, принятые по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы сбережений в размере 300 000 руб., а также процентной компенсации за пользование денежными средствами в размере 39 188,10 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных материалов дела, истец с целью защиты своих прав обратился за оказанием юридической помощи, что подтверждается квитанцией разных сборов от *** на сумму 10 000 руб., из которых 2 000 руб. за составление искового заявления и 8 000 руб. за представительство в суде.

Таким образом, суд находит факт несения судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела подтвержденным.

Вместе с тем, рассматривая вопрос о возмещении расходов на оплату юридических услуг, суд исходит из анализа представленных документов, характера предъявленных требований, сложности дела, объема проделанной юристом работы (составление искового заявления), а также принципов разумности и справедливости, баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, и считает возможным взыскать с КПК «Инвестор» в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 руб. за составление искового заявления.

Также в материалы дела квитанция об оплате государственной пошлины в сумме 6 594 руб., которые отнесены к судебным издержкам, связанным с рассмотрением настоящего гражданского дела, и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений № *** от *** в общей сумме 300 000 руб., денежную компенсацию за использование денежными средствами в сумме 39 188 руб. 10 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 591 руб. 88 коп., всего взыскать 346 779 руб. 98 коп.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края

Председательствующий Т.Л. Волошенко

Мотивированное решение изготовлено ***.