Дело № 2-1134/2023 

УИД №74RS0047-01-2023-001276-93

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 ноября 2023 года гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Грачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-БАНК» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «ВУЗ-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы следующим: 21 12.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и Х.А.В. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 600000 рублей с процентной ставкой 19% годовых. Срок возврата кредита – 21.12.2025.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-БАНК» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-БАНК», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Х.А.В. умер.

Сумма неисполненных обязательств перед Банком на 11.07.2023 составила 389 692,36 руб., из которых 353 614, 03 руб. – сумма основного долга; 367 078, 33 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.12.2018 по 11.07.2023, которые истец просит взыскать солидарно с наследников Х.А.В. Кроме того, истец просит взыскать солидарно с наследников Х.А.В. 7 096,92 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подачи искового заявления в суд. (л.д.4-5)

Истец АО «ВУЗ-банк» о дате рассмотрения дела извещен, представителя в судебное заседание не направил, исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело без участия их представителя. (л.д. 5)

Судом в качестве ответчиков были привлечены предполагаемые наследники умершего заемщика Х.А.В.: супруга ФИО1, сын –ФИО3, дочь ФИО4, которые в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не прибыл, о дате слушания извещены. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как было установлено в судебном заседании, 21.12.2018 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Х.А.В. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 600 000 рублей с процентной ставкой 19% годовых. Срок возврата кредита – 21.12.2025.(л.д. 7)

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

26.12.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-БАНК» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-БАНК», о чем заемщик был уведомлен. (л.д. 11-13)

Согласно выписке по счету заемщик своевременно исполнял свои обязательства по кредитному договору в соответствии с графиком платежей.

Последний платеж Х.А.В. был внесен 21.12.2022. (л.д. 14)

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Х.А.В.. умер. (запись акта о смерти, л.д. 38)

На дату смерти должника обязательства не исполнены.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). 

В соответствии с п. 60, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В связи со смертью Х.А.В. обязательства по договору не исполнялись, в результате чего не возвращена задолженность по основному долгу в сумме 353 614,03 руб., а также по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 22.12.2018 по 11.07.2023 в сумме 36 078,33 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, при отсутствии наследственного имущества ответственность наследников по долгам наследодателя исключается.

При отсутствии наследственной массы обязательства заемщика по кредиту прекращаются его смертью.

По сведениям нотариусов нотариального округа Снежинского городского округа Челябинской области, последние информацией о наследниках Х.А.В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ не располагают, наследственные дела к имуществу Х.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. (л.д. 35,36) 

Как усматривается из адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО город Снежинск Челябинской области, на день смерти Х.А.В. с наследодателем по одному адресу: 

<

адрес> зарегистрированы супруга - ФИО1, дети: сын ФИО3, дочь Михайлова (Ведерникова, ФИО3) А.А., то есть указанные лица фактически приняли наследство после смерти супруга, отца Х.А.В. 

Вместе с тем, доказательств, что указанные выше лица обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Х.А.В. материалы дела не содержат, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Определяя состав наследственного имущества Х.А.В.., суд пришел к следующему.

По сведениям отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области какого-либо транспортного средства на имя Х.А.В. не выявлено.(л.д. 48)

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.09.2023 какого-либо недвижимого имущества на имя Х.А.В. на дату смерти не зарегистрировано. (л.д. 45)

Согласно сведений Федеральной налоговой службы о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, судом были направлены запросы о наличии сведений обо всех открытых на имя Х.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счетах в 

<

данные изъяты> с указанием остатка на них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 51-55)

Согласно ответов указанных выше Банков открытых счетов и денежных средств в указанных выше Банках на имя Х.А.В. не имеется.

Иного наследственного имущества принадлежащего Х.А.В. судом не выявлено.

Исходя из изложенного, как установлено судом, наследственное имущество после смерти Х.А.В. отсутствует, наследственное дело к имуществу Х.А.В. не заводилось.

Таким образом, ФИО1, ФИО3, ФИО7, являясь наследниками после смерти Х.А.В., не отвечают по его долгам, так как не принимали наследства после его смерти, наследственное имущество отсутствует, в связи с чем, право требования по долгам наследодателя не возникло.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчиков также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-БАНК» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.