Дело № 2а-165/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» июля 2019 года р.п. Мучкапский Тамбовской обл.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России №3 по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 3795 рублей и пени 94,54 рублей, указав, что согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, осуществляющими регистрацию прав на землю, ФИО1 имеет в собственности: 97/100000 доли в праве на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РФ 

<

адрес> и 0/1 доли в праве на земельном участке с кадастровым номером № расположенный по адресу: РФ 

<

адрес> Ответчику начислен земельный налог за 2014, 2016гг. в размере 3795 рублей и направлено налоговое уведомление № от 02.07.2017г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог налогоплательщиком не уплачен и ФИО1 начислены пени в сумме 94,54 рублей за период с 02.12.2016г. по 24.02.2017г. и с 02.12.2017г. по 18.02.2018г. На сумму задолженности налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 20.04.2017г. и требование № от 19.02.2018г. по сроку до 10.04.2018г. До настоящего времени сведений об уплате задолженности в инспекцию не поступило. В связи с тем, что требование исполнено не было, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка 

<

адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа, в связи с чем он был отменен определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина не явки не известна, каких либо возражений и ходатайств не представил.

В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. 

В соответствии с абз.3 ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО1 имеет в праве обще долевой собственности земельные доли на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, следовательно, обязан уплачивать налог.

Административному ответчику был начислен земельный налог за 2014-2016г.г. в сумме 3795 руб.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления, в которых указан расчет земельного налога за 2014, 2015, 2016г.г. В связи с неуплатой налогов, административному ответчику также направлялись требования № от 25.02.2017г. и № от 19.02.2018г. об уплате задолженности. Данные требования административным ответчиком не исполнены.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. 

Согласно представленного административным истцом расчета, с ФИО1 подлежит взысканию пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 94,54 рублей из которых 59.81 руб. за период с 02.12.2016г. по 24.02.2017г. и 34.73 руб. за период с 02.12.2017г. по 18.02.2018г.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административный иск межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> задолженность по земельному налогу в размере 3795 рублей и пени по земельному налогу в размере 94 рублей 54 копеек, всего в сумме 3889 рублей 54 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв