№ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 10 января 2019 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Золотухинского района Курской области Романченко В.С., 

подсудимого ФИО2, 

защитника Горяйнова А.А.,

представившего удостоверение №1282, выданное Управлением Министерства юстиции России по Курской области 26.08.2016 года и ордер № 071996

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей и иных нетрудоспособных иждивенцев, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а так же незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

31 августа 2018 года, в 14 часов 00 минут ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, сорвал три куста растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол для личного употребления в виде наркотического средства марихуана, которые перенес для просушивания во внутрь хозяйственной постройки, расположенной на территории указанного домовладения.

Осуществляя незаконное хранение растений, содержащих наркотическое средство, одну часть растения конопли ФИО2 положил в металлический ящик, а другую часть расположил на газетном листе, спрятав за листом шифера указанной хозяйственной постройки, и сушил их в период с 31 августа 2018 года по 03 сентября 2018 года.

03 сентября 2018 года примерно, в 11 часов 30 минут ФИО2, взял часть растения конопли, которые находились на газетном листе за шифером, измельчил их с помощью сита, получив наркотическое средство –каннабис ( марихуана), которое ссыпал в бумажный сверток и хранил под крышей внутри этой же хозяйственной постройки.

5 сентября 2018 года сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 25 минут по 15 часов 05 минут при осмотре территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, внутри хозяйственной постройки в металлическом ящике обнаружены части растений конопли, которые согласно справке об исследовании №827/и от 05.09.2018 года и заключению эксперта № 793/з от 6.10.2018 года, является растениями конопли и их частями, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы состоянии, 579,7 г( на исследование израсходовано 1 г растительной массы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Кроме того, 5 сентября 2018 года в указанной хозяйственной постройке, работниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток из газеты с находящейся внутри растительной массой, которая согласно справке об исследовании №827/и от 05.09.2018 года и заключения эксперта № 793/з от 06.10.2018 года, является наркотическим средством - каннабанис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 10,14 г (на исследование израсходовано 0,4 г растительной массы.).

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2 заявил о согласии с обвинением, поддержал заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Защитник Горяйнов А.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Романченко В.С. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО2, его защитник Горяйнов А.А. полностью ознакомились с материалами дела, в том числе с показаниями свидетелей. Будучи обвиняемым, ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, с обстоятельствами и юридической оценкой содеянного.

Ходатайство заявлено в присутствии защитника, в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; возражений у государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке нет; ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусматривает до десяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а так же незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого по данной статье, суд исходит из того, что ФИО2 умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, путём сбора приобрёл и хранил растения конопли, которая включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 « Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», согласно заключению эксперта № 793/з от 6.10.2018 года содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Общая масса наркотикосодержащего растения конопли в высушенном до постоянной массы состоянии составила 580,7 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Кроме того, ФИО2 умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на незаконный оборот наркотического средства, совершил действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,54г., которое в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. 

Основания освобождения от уголовной ответственности ФИО2 по условиям, указанным в п.1 Примечания к ст.228 УК РФ отсутствуют, поскольку наркотические средства были выданы ФИО2 при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Согласно сообщениям ОБУЗ « Золотухинская центральная больница» ФИО2 у врача – нарколога и врача–психиатра на учете не состоит ( л.д.87). 

Как следует из выводов стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 337 от 28 ноября 2018 года, ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния и на момент проведения экспертизы каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 62-64).

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № 449 от 1 октября 2018 года ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается ( л.д.46).

Данные обстоятельства, выводы проведённых по делу экспертиз, а так же поведение ФИО2 в момент совершения преступления, после него, на предварительном следствии и в судебном заседании, свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу и требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно данным о личности подсудимого, ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным ОМВД России по Золотухинскому району удовлетворительно.

Объяснение ФИО2 от 5 сентября 2018 года, данное работникам полиции до возбуждения уголовного дела (14 сентября 2018 года (л.д. 17), суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку в данных объяснениях ФИО2 сообщил органам следствия информацию, которая им не была известна, в том числе и о месте приобретения наркотикосодержащих растений, предоставил вещественные доказательства, т.е. совершил активные действия, направленные на оказание помощи следствию.

Указанное обстоятельство суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает подсудимому признание вины, раскаяние в содеянном, впервые совершил преступление.

Исходя из приведенных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - преступление относится к главе 25 (преступления против здоровья населения и общественной нравственности), суд при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, которое будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого и соответствовать требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Ввиду того, что по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и судом обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, при назначении наказания подлежат применению положения статьи 62 части 1 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд, признавая данные обстоятельства исключительными, и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного им, полагает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, в том числе и то, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, что дает суду основание для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, а так же, принимая во внимание данные обстоятельства, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась. С учетом данных о личности подсудимого, того факта, что он имеет постоянное место жительства, является по вызовам суда, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу не избирать ему меру пресечения.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения участников процесса: прозрачный полимерный пакет синего цвета, в котором находятся два фрагмента полимерных бутылок верхняя и нижняя части; прозрачный полимерный пакет голубого цвета, в котором находятся растения конопли; прозрачный полимерный пакет голубого цвета, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Золотухинскому району, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив обязанности: не менять постоянного место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или пребывания; один раз в месяц, в дни, указанные уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства или пребывания, являться для регистрации.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет синего цвета, в котором находятся два фрагмента полимерных бутылок верхняя и нижняя части; прозрачный полимерный пакет голубого цвета, в котором находятся растения конопли; прозрачный полимерный пакет голубого цвета, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Золотухинскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ( подпись) И.Г. Умеренкова