Дело № 2-1-5771/2017

Решение

Именем Российской Федерации 

31 августа 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В., 

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к . муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

истец обратился в суд с иском к . муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что . 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был выделен в собственность земельный участок для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Надежда» площадью 400 кв.метров. На основании указанного . Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам . 

<

адрес> ФИО2 был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок № серии Сар (регистрационная запись №). В указанных документах имеется расхождение в написании имени владельца, поскольку оно звучит «ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ нотариус 

<

адрес> . 

<

адрес> ФИО3 удостоверила завещание ФИО2 по реестру за №. В соответствии с данным завещанием ФИО2 завещал ей земельный участок для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Надежда» площадью 400 кв.метров №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследницей ФИО2 по завещанию стала истец - ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется. Просила установить юридический факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право собственности на землю серии Сар №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

( регистрационная запись №). Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 400 кв.метров, находящегося по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Надежда», в наследственную массу после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 400 кв.метров, находящегося по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Надежда», кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика . муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, представил заявление, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В судебное заседание представитель третьего лица СНТ «Надежда» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что . 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был выделен в собственность земельный участок для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Надежда» площадью 400 кв.м. 

На основании указанного . Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам . 

<

адрес> ФИО2 был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок № серии Сар (регистрационная запись №). 

В указанных документах имеется расхождение в написании имени владельца, поскольку оно звучит «ФИО2». 

ДД.ММ.ГГГГ нотариус 

<

адрес> . 

<

адрес> ФИО3 удостоверила завещание ФИО2 по реестру за №. 

В соответствии с данным завещанием ФИО2 завещал истцу земельный участок для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Надежда» площадью 400 кв.м. №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

Наследницей ФИО2 по завещанию стала истец - ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. 

Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется. 

Наследство состоит из земельного участка №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 400 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Надежда».

Право собственности умершего ФИО2 на указанный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями об отсутствии регистрации права имеются в выписке из ЕГРН.

Земельный участок № площадью 400 кв.м. был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером У 64:38:110701:0069 (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> и . 

<

адрес> ФИО5 сзаявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Постановлением нотариуса от 03.07.2017г. № истцу отказано в выдачесвидетельства о праве на наследство из-за расхождения в написании именинаследодателя в государственном акте на право собственности на землю, всвидетельстве о смерти, в архивной выписке, в соответствии с чем невозможноустановить факт принадлежности имущества наследодателю. 

Из пояснений истца, внести изменения в указанные правоустанавливающие документы в настоящее время невозможно, поскольку ФИО2 умер, а организация, выдавшая документ - Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам . 

<

адрес> - не существует. Считает, что факт принадлежности именно ФИО2 указанных документов подтверждается следующими обстоятельствами.

Судом установлено, что ФИО2 владел и пользовался спорным земельным участком на протяжении длительного времени, обрабатывал данный земельный участок, выращивал на нем фрукты и овощи для личного потребления, оплачивал все необходимые расходы, связанные с содержанием земельного участка, что подтверждается справкой СНТ «Надежда».

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право собственности на землю серии Сар №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №). 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в т.ч. принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд считает факт доказанным и подлежащим установлению. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (п. 1 ст. 1111 ГК РФ).

Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ возникает с момента государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного для других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопердшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации – с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что ФИО2 не была произведена надлежащая регистрация права собственности на земельный участок №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Надежда» по причине не зависящим от ее воли, т.е. смерти. Однако фактически ФИО2 владел и пользовался земельным участком, но при жизни не успел надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы.

При таких обстоятельствах, подлежит включению в состав наследственного имущества после умершего ФИО2 земельный участок №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Надежда», и за мной должно быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец фактически приняла наследство, обрабатывает земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Надежда» с апреля 2003 года. Ежегодно убирает участок после зимы, вскапывает почву, высаживает рассаду овощей, ухаживает за деревьями и другими насаждениями, расположенными на участке. В настоящее время указанным участком пользуется постоянно, как своим личным. Также из личных средств оплачены членские взносы за указанный земельный участок в СНТ «Надежда», что подтверждается копией книжки садовода.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому право последнего на наследство подлежит судебной защите.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца, а именно включить в состав наследственного имущества земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 400 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Надежда» в наследственную массу после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 400 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Надежда», кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право собственности на землю серии Сар №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №). 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 400 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Надежда» в наследственную массу после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 400 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Надежда», кадастровый №.

На . может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия . в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Л.В.Смирнова

Секретарь .

31.08.2017г.