Дело № 2-2502/24

УИД 52 RS0012-01-2024-002120-79

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и с учетом уточненного иска просит суд:

Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 824,27 рублей, в том числе:

349 135.54 рублей - сумма задолженности по уплате процентов;

186 606,98 рублей - сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 

81,75 рублей - сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов. 

2.Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисляемые в соответствии с условиями Кредита договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга включительно, исходя из расчета процентов размере 14,5 % годовых. 

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк неустойку, начисляемую в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом включительно, исходя из расчета неустойки (пени) в размере 0,021% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. 

Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 412 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 заключил в ПАО АКБ «Связь-Банк» правопреемником которого является ПАО «Промсвязьбанк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 541 000 рублей на срок двести сорок месяцев для оплаты пол договору купли продажи недвижимого имущества.

Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком в полном объеме.

ФИО1 от уплаты задолженности по договору займа и процентам уклоняется. В связи с чем, задолженность перед ПАО «Промсвязьбанк» составила вышеуказанную задолженность.

Стороны в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ: 

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ: 

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредита.

Согласно ст.395 ГК РФ:1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

(п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 заключил в ПАО АКБ «Связь-Банк» правопреемником которого является ПАО «Промсвязьбанк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 541 000 рублей на срок двести сорок месяцев для оплаты пол договору купли продажи недвижимого имущества.

Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком в полном объеме.

ФИО1 от уплаты задолженности по договору займа и процентам уклоняется.

Заочным решением Борского городского суда по Нижегородской области № были удовлетворены исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» и взыскано с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 601 636 рублей 74 копейки; возврат государственной пошлины в размере 21 208 рублей 19 копеек и расходы, связанные с проведением оценки рыночной стоимости предмета залога в размере 15 000 рублей. 

Обратить взыскание на предмет залога : жилой дом площадью 103 кв.м, кадастровый № по адресу : 

<

адрес> установив начальную продажную стоимость в размере 3 435 200 рублей и земельный участок площадью 986 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу : 

<

адрес> установив начальную продажную стоимость в размере 1 908 000 рублей, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене. 

Данное решение суда вступило в законную силу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у ФИО1 образовалась задолженность по возврату долга и неустойка, в связи с чем проценты и договорная неустойка подлежит взысканию.

Согласно расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору составляла 421 232,66 рублей, в том числе:

274 457,86 рублей - сумма задолженности по уплате процентов;

146 693,05 рублей сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

81,75 рублей - сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату

процентов.

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 535 824,27 рублей, в том числе:

349 135,54 рублей - сумма задолженности по уплате процентов;

186 606,98 рублей - сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

81,75 рублей - сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов.

Суд, проверив данный расчет, признает его верным. 

Таким образом, суд считает, что иск в данной части обоснован и подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и просьба истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 7412 рублей 00 копеек, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ИНН:

<

***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 824,27 рублей, в том числе:

349 135.54 рублей - сумма задолженности по уплате процентов;

186 606,98 рублей - сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 

81,75 рублей - сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Промсвязьбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые в соответствии с условиями Кредита договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга включительно, исходя из расчета процентов размере 14,5 % годовых. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Промсвязьбанк» неустойку, начисляемую в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом включительно, исходя из расчета неустойки (пени) в размере 0,021% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 412 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 2 октября 2024 года.

Судья: А. Н. Кандалина