Материал № 5-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.11.2025 с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Салпагаров У.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в тот же день в 13 часов 01 мин., управляя автомашиной марки «ВАЗ 21099» г.р.з. В291ВР-06 не выполнил законное требование о прекращении противоправного действия.

Доставленный в судебное заседание ФИО1, не пожелав воспользоваться услугами защитника вину в совершении правонарушения признал. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина помимо признания своей вины, подтверждается следующим.

Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении № с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб., за то, что она в тот же день в 08 час. 55 мин. передвигаясь на т/с марки «№ в 

<

адрес>, управлял указанным автомобилем с нанесенным дополнительным пленочным покрытием на передних боковых стеклах, что не соответствует требованиям тех. регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем нарушил п. 7.3 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В этот же день, ФИО1 вручено требование о прекращении противоправных действий, в связи с вынесением в его отношении постановления, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с разъяснением положений ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, в отношении ФИО1, также ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении № с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб., за то, что он в тот же день в 13 час. 01 мин. передвигаясь на т/с марки «№ в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, управлял указанным автомобилем с нанесенным дополнительным пленочным покрытием на передних боковых стеклах, что не соответствует требованиям тех. регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем нарушил п. 7.3 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вручено требование о прекращении противоправных действий, в связи с вынесением в его отношении постановления, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с разъяснением положений ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к нижеизложенному выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных материалов, а так же учитывая полное признание своей вины ФИО1, суд приходит к выводу, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет место.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 признается его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания, в том числе учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие указанных смягчающих обстоятельств. 

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения в его отношении наказания виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.5-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок в 02 (двое) суток.

Зачесть в срок отбывания административного наказания ФИО1 срок его административного задержания.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также лицу, составившему протокол, для исполнения направить в ОМВД России по Малокарачаевскому району. 

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 

<

...>) через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток. 

Судья У.Н. Салпагаров