Дело № 5-63/2024

УИД 42RS0001-01-2024-001582-04 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 02 июля 2024 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда 

<

адрес> Лукьянова Т.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

...> ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, осуществила продажу из дома спиртосодержащей жидкости около 450 мл по цене 150 рублей ФИО3, чем нарушила п.1 ст.26 Федерального закона от 

<

дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принимает решение о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № АП 01978 от 

<

дата>, согласно данным которого, 

<

дата> в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, осуществила продажу из дома спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке объемом 0,5л с этикеткой с надписью: «Добрый медведь на липовом цвете» около 450 мл по цене 150 рублей ФИО3 В протоколе имеется объяснения ФИО1 о том, что она с данными, указанными в протоколе согласна (л.д.2).

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется;

- рапортом зарегистрированным оперативным дежурным Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в КУСП за № 

<

дата>, согласно которому по 

<

адрес> в 

<

адрес> выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости (л.д.4);

- объяснением ФИО3, согласно данным которого, он 

<

дата> в 16 часов 45 минут приобрел у ФИО1 за 150 рублей около 450мл спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке объёмом 0,5 литров с этикеткой с надписью: «Добрый медведь на липовом цвете» по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.5);

- объяснением ФИО1, согласно данным которого 

<

дата> ФИО1 в 16 часов 45 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, продала незнакомому мужчине за 150 рублей 450мл спиртосодержащей жидкости (л.д.7); 

- протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата>, из которого следует, что у ФИО3 было произведено изъятие стеклянной бутылки объёмом 0,5 литров с этикеткой с надписью: «Добрый медведь на липовом цвете» с жидкостью объемом 450мл с характерным запахом спирта (л.д.6);

- протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата>, из которого следует, что у ФИО1 было произведено изъятие пластиковой бутылки объёмом 5 литров без этикетки с жидкостью около 5л с характерным запахом спирта (л.д.8);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 

<

дата> (л.д.9); 

- выводами заключения эксперта № Э7-592 по результатам производства экспертизы, проведенной в период с 

<

дата> по 

<

дата>, согласно которым: 1.3) Представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке, добровольно выданная ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 42,2 об.%. 2.4) Представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке: «Добрый МЕДВЕДЬ на липовом цвете», сбыт которой осуществила «

<

дата> в 16 час. 45 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер.Крутой», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы составила 42,2 об%. 5,6) На момент проведения экспертизы в представленных жидкостях наличия таких денатурирующих добавок, как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. В представленных на экспертизу жидкостях, на момент проведения экспертизы содержится метиловый спирт (метанол), в концентрации по 0,005об.%, соответственно и ацетон, в концентрациях1,9 мг/дм3 и 1,2 мг/дм3, соответственно. 7,8) Качественный и количественный микрокомпонентный состав жидкостей приведен в таблице № исследовательской части заключения эксперта. Примечание: в ходе проведения экспертизы было израсходовано по 300 см3 от каждой жидкости (объекты №№,2). После проведения экспертизы бутылки с жидкостями и упаковочные бирки поместили в соответствующие первоначальные упаковки - пакеты №№,2, затем в два пустых пакета из полимерного материала чёрного цвета, предоставленные экспертом. Верхние части пакетов прошили и перевязали нитью, концы которой проклеили между упаковочным бланком ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>-Кузбассу с подписью эксперта и фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по 

<

адрес>-Кузбассу* для пакетов» и подписями эксперта (л.д.15-19).

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ № от 

<

дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1, её имущественного положения, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколам изъятия вещей и документов от 

<

дата>, а также примечанию к заключению эксперта №Э7-592 по результатам производства экспертизы, проведенной с 

<

дата> по 

<

дата> в виде стеклянной бутылки объёмом 0,5 литров с этикеткой с надписью: «Добрый медведь на липовом цвете» с жидкостью объемом 450мл с характерным запахом спирта; пластиковой бутылки объёмом 5 литров без этикетки с жидкостью около 5л с характерным запахом спирта, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

<

...>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (

<

адрес> кабинет №, канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Продукцию, изъятую согласно протоколам изъятия вещей и документов от 

<

дата> в виде стеклянной бутылки объёмом 0,5 литров с этикеткой с надписью: «Добрый медведь на липовом цвете» с жидкостью объемом 450мл с характерным запахом спирта; пластиковой бутылки объёмом 5 литров без этикетки с жидкостью около 5л с характерным запахом спирта, хранящуюся в металлическом сейфе, установленном в служебном кабинете № здания охраны общественного порядка Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес> к «А» 

<

адрес>, - уничтожить. 

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить Отделению судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>-Кузбассу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: Т.Ю. Лукьянова