М № 5-59/2024

УИД16RS0004-01-2024-000858-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское 28 октября 2024 года

Республика Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, 

с участием ФИО1 (с использованием видеоконференцсвязи),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении А.Х., ... ..., в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

... в 08:10ч. в кафе «... расположенном на автодороге Алексеевское-Билярск 0 км пгт. ... Республики Татарстан, А.Х., находясь в состоянии опьянения, выражался в адрес А.Г. грубой нецензурной бранью, словесно угрожал физической расправой, размахивал руками, пытался ударить, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В суде А.Х. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что 25.10.2024г. он освободился из мест лишения свободы, по дороге домой в ... остановился в кафе Минутка, где выпил, поел и усн... его разбудили работники кафе, то видимо, он им нагрубил. 

Его вина также подтверждается заявлением А.Г., зарегистрированным в КУСП ... от 26.10.2024г.; её объяснениями, объяснениями свидетеля Е.А., рапортом сотрудника ОМВД России по ... С.А.. Потерпевшая в своих объяснениях показала, что А.Х. ... около 08:00ч. в кафе «Минутка-1», расположенном на автодороге Алексеевское-Билярск 0 км, где она работает заведующей кафе, спал в доме для гостей между столами, и после того, как она его разбудила и попросила выйти, стал выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался ударить. Далее она была вынуждена вызвать сотрудников полиции. Свидетель дала аналогичные показания. 

Приведенные доказательства в своей совокупности убедительно свидетельствуют о виновности А.Х. во вменяемом административном правонарушении. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. 

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Своими действиями А.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания А.Х. учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.

Отягчающими обстоятельствами признаются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается частичное признание им вины.

В течение года А.Х. к административной ответственности не привлекался. Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства дела, личность виновного, для достижения воспитательной предупредительной цели административного наказания, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. При определении срока ареста учитываю частичное признание им вины. 

Руководствуясь ст.ст.4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

А.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08:40 часов 26 октября 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Мишанина