32RS0№-12

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В., 

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием истца – ФИО1, 

представителя ответчика ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 апреля 2019 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ней права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с льготно социально-экономическим статусом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с льготно социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что с момента аварии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в 

<

адрес>. Затем вышла замуж и ДД.ММ.ГГГГ проживала вместе с мужем в Белоруссии, а именно, в агрогородке 

<

адрес> Республики Беларусь. Указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ вернулась в Россию и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в 

<

адрес>, т.е. на территории, которая до ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне проживания с правом на отселение, а с ДД.ММ.ГГГГ относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Поясняет, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в 

<

данные изъяты>, также расположенное в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Однако, в ответчик отказал ей в назначении компенсации за работу на территории зоны проживания с льготно социально-экономическим статусом. Считает, что имеет право на меры социальной поддержки, как постоянно работающая в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Представитель ответчика ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что в случае удовлетворения иска, ФИО1 имеет право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме, за работу в зоне с льготным социально-экономическим статусом, не ранее, чем с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справок с места жительства, копии паспорта, копии чернобыльского удостоверения усматривается, что ФИО1 проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в 

<

адрес>.

Согласно справке Новосамотевичского сельского исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Беларусь и копии паспорта истца ФИО3 проживала в агрогородке 

<

адрес> Республики Беларусь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии трудовой книжки и справки с места работы усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает а 

<

данные изъяты>, расположенное в 

<

адрес>.

Территория 

<

адрес> в соответствии с распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» с 26 апреля 1986 года по 20 октября 2015 года относилась к зоне проживания с правом на отселение. Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 21 октября 2015 года относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Статьей 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции от 18.06 1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

ежемесячная денежная компенсация в размере 20 рублей (с учетом дальнейшей индексации) при условии постоянного проживания до 2 декабря 1995 года, 

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в размере 80 рублей (с учетом дальнейшей индексации), при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года;

- ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, детям-инвалидам при условии постоянного проживания до 2 декабря 1995 года - 74 рубля 13 копеек (с учетом дальнейшей индексации);

- выплата дополнительного пособия зарегистрированным в установленном порядке безработным в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации) при условии постоянного проживания до 2 декабря 1995 года;- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне продолжительностью семь календарных дней без учета дополнительного отпуска за работу с вредными условиями труда, при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года;

- выплата пособия по беременности и родам в размере 100 процентов среднего заработка, учитываемого при начислении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, независимо от продолжительности страхового стажа;

- ежемесячная компенсация на питание с молочной кухни для детей до трех лет:

детям первого года жизни - 230 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

детям второго и третьего года жизни - 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

- ежемесячная компенсация в размере 180 рублей (с учетом дальнейшей индексации) на питание детей в дошкольных образовательных организациях.

Из приказа ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 отказано в назначении ежемесячной денежной компенсации за работу в соответствии со ст. 19 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», т.к. не подтверждено условие постоянного проживания (работы) на территории данной зоны до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО1 меры социальной поддержки за работу в зоне с льготным социально-экономическим статусом не предоставляются, поскольку она начала работать в зоне в зоне с льготным социально-экономическим статусом после ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ). 

Также в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в зоне проживания с правом на отселение. В «чистую зону» на территории РФ ФИО1 не выезжала, в период с ДД.ММ.ГГГГ проживала Республики Беларусь. Исходя из изложенного, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст.19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец постоянно проживает в зоне с льготным социально экономическим статусом. С ДД.ММ.ГГГГ истец также работает в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с примечание к разделу III гражданам, переезжающим на постоянное место жительства из зоны с более высокой плотностью радиоактивного загрязнения в зону с меньшей плотностью радиоактивного загрязнения, выплаты дополнительных денежных компенсаций, пенсий, пособий, стипендий и оплата дополнительного оплачиваемого отпуска производятся с учетом общего времени проживания на загрязненной территории.

В силу ст. 3 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», при наличии у гражданина Российской Федерации права на возмещение вреда и меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, по различным основаниям ему возмещается вред и предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные по всем имеющимся основаниям. При этом одинаковый вред возмещается, а одинаковые меры социальной поддержки предоставляются гражданину Российской Федерации только по одному из оснований по его выбору.

Следовательно, ФИО1 приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ней права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки в полном объеме, как постоянно работающей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическом статусом, установленных ст. 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения г. Клинцы» предоставлять ФИО1 ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическом статусом, установленных ст. 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в месячный срок с момента провозглашения, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Е.В. Бондаренко