Дело № 2 – 2790/2020

43RS0002-01-2020-005532-40

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 03 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., 

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 21.02.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму 50 000 руб. со сроком возврата до 21.03.2019. В настоящее время сумма займа истцу не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа – 50 000 руб., проценты за период с 21.02.2019 по 10.10.2020 – 5 173,16 руб., проценты с 11.10.2020 от суммы займа по дату фактического исполнения обязательств от действующей на момент начисления ключевой ставки Банка; неустойку за период с 22.03.2019 по 10.10.2020 – 4865,28 руб., неустойку с 11.10.2020 от суммы займа по дату фактического исполнения обязательств от действующей на момент начисления ключевой ставки Банка; юридические расходы – 15 000 руб., почтовые расходы – 244 руб., расходы по уплате госпошлины – 2000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны, ходатайств в адрес суда не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.02.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 50 000 руб. (расписка в получении суммы займа). По условиям договора ответчик обязался возвратить денежную сумму до 21.03.2019 (л.д. 11).

Материалами дела подтвержден факт заключения между заимодавцем и ответчиком договора займа, договор не признан недействительным, незаключенным.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик свои обязательства, вытекающие из договора займа, надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований в части взыскания суммы займа в размере 50 000 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 21.02.2019 по 10.10.2020, суд руководствуется следующим:

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты с 21.02.2019 по 10.10.2020 в качестве вознаграждения по договору займа, в сумме 5 173, 16 руб., с дальнейшим начислением процентов с 11.10.2020 от суммы займа и по дату фактического исполнения обязательства от действующей на момент начисления ключевой ставки Банка.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца, применившего указанные выше ставки, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 22.03.2019 по 10.10.2020 составил 4865,28 руб.

Как следует из разъяснений п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, учитывая приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени за период с 22.03.2019 по 10.10.2020 в размере 4 865, 28 руб., с дальнейшим начислением неустойки с 11.10.2020 и по дату фактического возврата долга, от суммы займа по действующей ключевой ставке.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Рассматривая вопрос о возмещении расходов по оплате юридических услуг, суд приходит к следующему:

В силу ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, другие, признанные судом необходимыми расходы.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной расписке истцу оказаны юридические услуги С.Н.Б., а именно: консультация по делу, составление досудебной претензии ответчику, составление иска, расчета, направление иска ответчику. За оказанные услуги истцом уплачено 15 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства данного дела, категорию и степень сложности спора, объем работы, проделанной представителем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15 000 руб.

Поскольку истцом подтверждено несение им почтовых расходов, в сумме 244,05 руб. (л.д. 17-19) требование истца о возмещении данных издержек в размере 244 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 21.02.2019, а именно: сумму займа – 50 000 руб., проценты с 21.02.2019 по 10.10.2020 за пользование займом – 5 173, 16 руб., с дальнейшим начислением процентов с 11.10.2020 от суммы займа и по дату фактического исполнения обязательства, пени за период с 22.03.2019 по 10.10.2020 в размере 4 865, 28 руб.; пени, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы займа 50 000 руб., начиная с 11.10.2020 по дату фактического исполнения обязательств; расходы на оказание юридических услуг – 15 000 руб., почтовые расходы – 244 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 2000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 03.11.2020.