УИД: 51RS0009-01-2023-000740-22

Дело № 2а-762/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«08» июня 2023 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: 

судьи Кирилова А.В. 

при секретаре Поляковой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Кандалакша Мамаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении,

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, и общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований. 

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласившись с требованиями административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Мамаковой Е.С., полагавшей необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 судим приговором Кандалакшского городского суда Мурманской области от 06.12.2007 за совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива. 

06.02.2019 решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания), с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; запрета пребывания в местах общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков.

21.06.2019 ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

С 24.06.2019 ФИО2 состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Кандалакшский».

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. 

Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления встать не пожелал, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.1 ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, за которые подвергался административным наказаниям. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. При этом суд учитывает, что административные правонарушения, совершенные ФИО2, выражались в несоблюдении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в ночное время суток и в то же время суток нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

Характер административных правонарушений, совершенных ФИО2 в течение 2022-2023 года, с учетом характера преступления, за которое он был ранее осужден, свидетельствует о том, что поведение ФИО2 требует контроля со стороны правоохранительных органов. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО2 дополнительных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, необходимо для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО2, родившемуся 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, гражданину РФ административное ограничение административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п А.В. Кирилов