П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тулун 21 июля 2020 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Бондаренко Е.Н., с участием ФИО1 рассмотрев дело №5-251/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

18.04.2020 участковым уполномоченным полиции ОУУП ОУУПП и ПНД МО МВД России «Тулунский» И. составлен протокол АП №029969 об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что 18.04.2020 в 15 часов 00 минут не выполнил требование Указа Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг, с изменениями от 11.05.2020 №143-уг, выразившееся в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а именно нахождение на улице, **** с целью, не установленной в порядке передвижения лиц на территории Иркутской области, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения. 

Изучив дело об административном правонарушении, проверив с учетом требований КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг» внесены изменения в указ Губернатора Иркутской области «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», с изменениями от 10.04.2020 №96-уг установлен Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки. Согласно Порядку, граждане, находящиеся на территории Иркутской области, в период по 19 апреля 2020 года вправе передвигаться по территории Иркутской области в следующих случаях: следование к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами; следование к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости; вынос отходов до ближайшего места накопления отходов; выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); обращение за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаи иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев; следование к месту осуществления деятельности, не приостановленной в соответствии с федеральными и областными правовыми актами. 

Из объяснений ФИО1 от ...... следует, что ...... он прибыл на **** по просьбе своего знакомого Г., чтобы отвезти его домой, при этом понимал, что нарушает режим самоизоляции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУПП и ПНД МО МВД России «Тулунский» И. и объяснениями Г.

Как установлено в судебном заседании, ...... ФИО1 находился по **** по просьбе своего знакомого Г., которого нужно было отвезти домой, то есть в случае, не установленном Правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки), утвержденными Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чем имеется личная подпись последнего. Копия протокола об административном правонарушении ему вручена. Таким образом, добытые в ходе административного расследования доказательства отвечают требованиям КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие источника дохода и полагает необходимым назначить наказание по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, .......... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить ФИО1 о недопустимости неисполнения законодательства о профилактике и пресечении распространения новой коронавирусной инфекции и о возможности привлечения его к установленной законодательством ответственности в случае его несоблюдения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Е.Н. Бондаренко