Дело № 2а-805/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Сиротина В.А., 

при секретаре Павловой Т.А., 

с участием:

помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянова Е.П.,

административного истца - представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 февраля 2015 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 апреля 2015 года), которым осужденный был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160, п. «в» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора от 18 февраля 2015 года в действиях осужденного усмотрен опасный рецидив преступлений. За весь период отбывания наказания ФИО2 имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, характеризуется положительно. Учитывая то, что ФИО2 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок восемь лет с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. 

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора согласился.

Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянов Е.П. просил административное исковое заявление удовлетворить в части, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок восемь лет с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается административный надзор, срок которого устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осужден по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 февраля 2015 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 апреля 2015 года) в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 5 поощрений, взысканий не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 февраля 2015 года и апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 апреля 2015 года (л.д. 5-8, 8, 9-11), характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 13, 14).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль.

Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного.

Суд принимает признание административный исковых требований осужденным ФИО2, поскольку данное признание административного иска соответствует интересам сторон и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Установление срока административного надзора в размере 8 лет являются обоснованным, поскольку данный срок определен Законом и является исчерпывающим, то есть не подлежит снижению либо увеличению. 

Вследствие того, что при постановлении приговора Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 февраля 2015 года в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив, а срок погашения его судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ на момент осуждения составлял восемь лет, то требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области является разумным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден ФИО2

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, их установление носит императивный характер в силу прямого указания п. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить на срок восемь лет административный надзор в отношении ФИО2 рождения, 

<

...> в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. 

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья В.А. Сиротин