Дело №2-1508/2024

УИД 03RS0015-01-2024-001911-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 20 мая 2024 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной 

при секретаре Л.И. Семенченко,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга по расписке от 29.05.2023 в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 138 руб. и понесённые по делу судебные расходы.

При этом истец ссылался на то, что ответчик обязательства по возврату денежных средств в сумме 150 000 руб., переданных ему в долг по указанному в иске договору займа от 29.05.2023 на срок до 31.08.2023, не исполнил, расчёт процентов истец произвёл за период с 01.09.2023 по 18.03.2024.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявили, доказательств уважительности причины неявки суду не представили. С учетом мнения представителя истца и положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Суд, выслушав мнение представителя истца, поддержавшего иск по приведённым в нём основаниям, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено судом, между займодавцем ФИО2 и заёмщиком ФИО3 29 мая 2023 года заключён письменный договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 150 000 руб. сроком до 31 августа 2023. Условия договора и передача денежных средств заёмщику подтверждены подлинником расписки от указанной даты. 

Доказательств возврата суммы долга и уплаты процентов ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга 150 000 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В свою очередь, в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату долга в установленный договором срок начиная с 01.09.2023 с него на основании приведенных выше положений статей 811, 395 Гражданского кодекса РФ следует взыскать проценты, начисляемые на сумму основного долга, до указанной истцом даты, то есть до 18.03.2024. 

Приведенный истцом расчет процентов соответствует закону, ответчиком не оспорен, в связи с чем в этой части иск также следует удовлетворить. 

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца следует на основании статьи 98 ГПК РФ взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 442,76 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца на оплату услуг представителя по составлению иска и представлению интересов в суде первой инстанции подтверждены документально, а именно догвоором на оказание юридических услуг от 18.03.2024, квитанцией к приходному кассовому ордеру №34 от 18.03.2024 на сумму 20 000 руб.. из которых 5 000 руб. – плата за составление иска, 15 000 руб. –плата за представление интересов в суде. Данная сумма соответствует разумным пределам, сложности дела и объёму оказанных представителем услуг по составлению иска и приложенным к нему расчётам. Никаких доказательств того, что данные расходы не соответствуют суммам, обычно взимаемым за аналогичные услуги в Республики Башкортостан, суду не представлено. При таких обстоятельствах на основании статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать указанные расходы в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ – удовлетворить,

взыскать с ФИО3, 00.00.0000 г.р., СНИЛС ... в пользу ФИО2 (СНИЛС ...) сумму долга по договору займа от 29.05.2023 года в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2023 по 18.03.2024 в сумме 12 138 руб. 05 коп., судебные расходы на оплату госпошлины 4 442 руб. 76 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 20 000 руб., всего 186 580 руб. 81 коп. (сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят руб. 81 коп.)

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись 

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 27.05.2024

Решение не вступило в законную силу. 

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:______________________________Секретарь суда:________________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-1508/2024 Салаватского городского суда