Дело № 5-322/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2017 года г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев протокол 

<

№> от 12 августа 2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12 августа 2017 года в 22 часа 15 минут по адресу: 

<

...>, в помещении наркологического отделения ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ-1» ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, с трудом ориентировался на местности, запах алкоголя из полости рта, в присутствии врача отказался пройти медицинское освидетельствование на установление степени опьянения, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении ФИО1 поступил в канцелярию Вышневолоцкого городского суда Тверской области 14 августа 2017 года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном.

Факт совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 12 августа 2017 г.; рапортом от 12 августа 2017 г., протоколом о доставлении лица от 12 августа 2017 г.; протоколом об административном задержании от 12 августа 2017 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

№> от 12 августа 2017 г. и отказом от медицинского вмешательства, где зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Личность ФИО1 установлена на основании заверенной копии паспорта 

<

данные изъяты>.

Таким образом, признаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что согласно ч. 1 и 2 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование таких лиц, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. Эти требования закона соблюдены, в деле имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составленный уполномоченным лицом. ФИО1 при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, установленных ст. 12 Федерального закона «О полиции», согласно которым сотрудник полиции обязан, помимо прочего: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признаю в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние ФИО1, как лица, совершившего административное правонарушение.

Повторное совершение однородного административного правонарушения отягчает административную ответственность ФИО1, поскольку согласно сведениям из ИБД следует, что он привлекался к административной ответственность по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 02 июня 2017 г., 01 июня 2017 г., 11 мая 2017 г., 16 февраля 2017 г., 02 ноября 2016 г., 02 октября 2016 г., 01 октября 2016 г., 30 сентября 2016 г., 29 сентября 2016 г., 25 сентября 2016 г., 23 сентября 2016 г., 23 августа 2016 г.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть с 22 часов 50 минут 12 августа 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Ю. Некрасов