ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Рыбина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

<

данные изъяты>, 

установил:

07 августа 2024 гола в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этанола (крепость) 35.9 %, оборот которой ограничен на территории Российской Федерации положениями Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. 

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Из пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку указанный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания. 

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

Из материалов дела следует, что 07 августа 2024 гола в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этанола (крепость) 35.9 %, оборот которой ограничен на территории Российской Федерации положениями Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 24.09.2018, не доверять которому у суда нет оснований. 

объяснениями ФИО1 от 07.08.2024, признавшей вину в совершении административного правонарушения; 

актом проверочной закупи от 07.08.2024 года, из которого следует, что 07.08.2024 года на основании п.4 ст. 6 Закона ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 05.07.1995 года ст.УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле произвел проверочную закупку спиртосодержащей жидкости у ФИО1;

актом добровольной выдачи от 07.08.2024 года, из которого следует, что ФИО1 добровольно выдала пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, заполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта; 

заключением эксперта от 20.08.2018, согласно которому жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей, водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта, Объемное содержание этанола (крепость) представленной жидкости составляет 35.9 %.

Оценив представленные доказательства соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит выводу, что именно ФИО1 была осуществлена продажа спиртосодержащей продукции, то есть в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также обстоятельство, смягчающее наказание: признание ФИО1 вины в совершении правонарушения и раскаяние в его совершении 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, 

<

адрес> не привлекавшуюся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

В Отделение по Тульской области

Главного Управления Центрального банка

Российской Федерации по Центральному 

Федеральному округу (Отделение Тула) 

Кор.счет 

<

***>

Р/С 

<

***>

р/с 

<

***>

БИК 017003983

ИНН 

<

***>

КПП 710501001

ОКТМО 70701000

л/с 

<

***>

УИН 1888047124056001288

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья