ДЕЛО № 1-126/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Кабанск14 мая 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Каширихиной Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Москвитина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела вотношении

ФИО1, ..., ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил преступления при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов у ФИО1, достоверно знающего, что на поле в окрестности 

<

адрес> произрастает дикорастущая трава ..., являющаяся наркотикосодержащим растением, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства ... без цели сбыта в крупном размере для собственного употребления. Около ... час этого же дня, ФИО1, реализуя свой умысел, приехал на место, расположенное на расстоянии ... км в северо-восточном направлении от указателя с наименованием населенного пункта ..., расположенного на ... км федеральной трассы ..., где, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, собрал руками в принесенный с собой пакет ... части и листья растения ..., содержащего наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного приобретения наркотического средства ... без цели сбыта. Собранную растительную массу из наркотикосодержащей дикорастущей травы ... ФИО1 привез к себе домой в 

<

адрес>.Около ... часов того же дня, ФИО1, продолжая реализацию своего умысла, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, собранную им траву ... спрессовал, придавив руками. Тем самым ФИО1 с ... до ... час ДД.ММ.ГГГГ путем сбора наркотикосодержащего растения ... и дальнейшей его обработки ... незаконно приобрел наркотическое средство ... массой 12,060 гр, который для удобства разделил на де части. После чего, в этот же день в ... час ФИО1, оставшуюся ... наркотикосодержащую траву ... поместил в пакетик. Тем самым ФИО1 в период времени с ... до ... час ДД.ММ.ГГГГ путем сбора наркотикосодержащегорастения ... и дальнейшей его обработки ... с целью получения наркотического средства ... в готовом к использованию и потреблению виде, незаконно приобрел наркотическое средство ... массой 3,082 гр в составе растительной массы общей массой 14,350 гр, которое упаковал во фрагмент бумажного листа вместе с ранее незаконно приобретенным наркотическим средством ... массой 12,060 гр и спрятал в шкаф, где хранил до ... час ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ФИО1, около ... час ДД.ММ.ГГГГ забрал из шкафа незаконно приобретенные и хранимые им наркотические средства ... массой 12,060 гр и ... массой 3,082 гр в составе растительной массы общей массой 14,350 гр в бумажном свертке, который для удобства хранения обмотал полимерным материалом и края свертка запаял. Указанный сверток ФИО1 поместил в карман своих брюк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе в кармане брюк указанный сверток с наркотическими средствами, выехал на железнодорожный вокзал станции Улан-Удэ, осуществил посадку в вагон № пассажирского поезда № 69 сообщением «Чита – Москва». В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... час на перегоне Танхой-Кедровая ВСЖД в Кабанском районе Республики Бурятия ФИО1 был установлен сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... час до ... час в ходе личного досмотра ФИО1 в купе № вагона № пассажирского поезда № 69 сообщением Чита – Москва на перегоне Танхой-Кедровая ВСЖЖД в Кабанскомрайоне Республики Бурятия у него в кармане брюк обнаружен и изъят сверток с ранее незаконно приобретенными и хранимыми наркотическими средствами ... массой 12,060 гр, ... массой 3,082 гр в составе растительной массы общей массой 14,350 гр. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и в соответствии с примечанием № 2 к ст.228 УК РФ, наркотическое средство ... массой 12,060 гр относится к значительному размеру наркотических средств, наркотическое средство ... массой 3,082 гр в составе растительной массы общей массой 14,350 гр относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. 

Защитник адвокат Москвитин А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, содействовал следствию, просил назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применить ст.73 УК РФ.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы требование ИЦ МВД РБ на подсудимого, медицинские справки, характеристики, копия акта о рождении №, заключение комиссии экспертов №, согласно выводов которого ФИО1 наркоманией не страдает..., не нуждается в лечении от наркомании. 

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, однако, оснований к таковому суд не усматривает, поскольку им совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно по месту жительства, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, содействие следствию, состояние здоровья - наличие заболеваний. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Судом также обсуждался вопрос о применении к ФИО1 положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судом приняты во внимание положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, а также материальное положение ФИО1 и его состояние здоровья, суд полагает достаточным для достижения целей наказания назначение только основного вида наказания, а также считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление, с возложением на период испытательного срока исполнения определенных обязанностей.

Вещественные доказательства: ... сверток, хранящиеся в камере хранения Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года. В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; ежемесячно проходить обследование у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотические средства... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева