ПОСТАНОВЛЕНИЕ

xx.xx.xxxx г. Новосибирск 

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Утяна Д.А. 

при секретаре судебного заседания Евграфовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Часовитиной А.С., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Балакшиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся xx.xx.xxxx в ... гражданки Российской Федерации, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении в период с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx года в ... присвоения и растраты вверенных ей денежных средств в общем размере 106 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, с причинением потерпевшим значительного ущерба.

В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства защитник указала, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести и загладила причинённый преступлением вред.

Подсудимая поддержала ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении ей судебного штрафа, при этом пояснила, что полностью согласна с обвинением, раскаивается в содеянном, ей разъяснены и понятны условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, порядок и срок уплаты судебного штрафа, необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, загладила причинённый преступлением вред путём выплаты денежных средств потерпевшим, что подтверждается имеющимися в уголовном деле документами и заявлениями самих потерпевших. 

В судебном заседании ФИО1 после дополнительного разъяснения ей условий и последствий прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, выразила согласие с принятием такого решения.

Предъявленное ФИО1 обвинение соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования не имеется. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судима, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирована, занимается трудовой деятельностью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и осуществляет уход за пожилым отцом, характеризуется положительно, к содеянному относится критически. Сведений о наличии отягчающих наказание обстоятельств в уголовном деле не имеется. 

Таким образом, препятствия для прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ отсутствуют.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, имущественное положение подсудимой, в том числе наличие у неё и её супруга постоянного источника дохода, наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайства подсудимой и защитника удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 на основании ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, что она обязана представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства: изображения («скриншоты») и распечатки переписки, выписку по банковскому счёту, находящиеся в уголовном деле (т. 1 л.д. 64, 65, 215, 216), хранить там же. 

Апелляционные жалоба, представление на настоящее постановление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Д.А. Утян 

Подлинник документа находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в материалах уголовного дела __