Дело № 2а-1063/2017 г.

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка Липецкой области в составе: 

судьи Плугиной Т.И.,

с участием помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Шафоростова М.И., 

секретаря Литавриной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Липецку ФИО9 об установлении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом г. Липецка по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 85, 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области по отбытию срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник УМВД России по г. Липецку ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении на ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания, мотивируя тем, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом г. Липецка по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 85, 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Отбывала наказание за тяжкое преступление в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Левобережного районного суда г. Липецка ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, в рамках которого на нее возложены следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; 

- запрет выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; 

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в УМВД России по г. Липецку по категории «административный надзор». С ФИО1 проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным: полиции УМВД России по г. Липецку.

Со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, официально не трудоустроена. Является ранее судимым лицом, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение КоАП РФ, имеет приводы в полицию.

ДД.ММ.ГГГГ решением Левобережного районного суда г. Липецка ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, в дни установленные ОВД, а также продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором, на путь исправления не встала и в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение главы 19, 20 Ко АН РФ, в числе которых:

- ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее, явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества) подвергнута мере административного воздействия в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) подвергнута мере административного воздействия в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала по месту жительства - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), подвергнута мере административного воздействия в виде обязательных работ.

В судебное заседание ст. инспектор ФИО2, представляющий интересы УМВД России по г. Липецку, по доверенности, не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1, согласно расписке, уведомлена о дне, месте и времени рассмотрения данного административного искового заявления о дополнении административных ограничений, обязалась явиться в судебное заседание, а в случае ее отсутствия, просила рассмотреть дело без ее участия. 

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Шафоростова М.И., полагавшего необходимым удовлетворить настоящее заявление, установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного. Согласно ч. 3 указанной статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, после дополнения ей административных ограничений и административного срока решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на путь исправления не встала и в течение года совершила несколько административных правонарушений, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее, явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), в связи с чем, на основании постановления начальника УМВД России по г. Липецку ФИО10, была подвергнута мере административного воздействия в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), в связи с чем, на основании постановления УУП УМВД России по г. Липецку ФИО11, была подвергнута мере административного воздействия в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала по месту жительства - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Левобережного судебного района г. Липецка, была подвергнута мере административного воздействия в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Учитывая личность осужденной ФИО1, образ ее жизни и поведение в период нахождения под административным надзором, которая УУП ОУУПиПДН УМВД России по г. Липецку характеризуется удовлетворительно, как лицо официально не работающая, ранее судимое, неоднократно привлекаемое к административной ответственности, имеющее приводы в полицию, суд в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и административных правонарушений, а также оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Липецку ФИО5 о возложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом г. Липецка по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 85, 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Дополнить установленные ФИО1 решением Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде: 

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.И. Плугина