Дело № 2а-816/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С., 

при секретаре Суворовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области от 06.02.2015г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов.

Приговором Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 15.04.2015г. ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области от 06.02.2015г. в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев 10 дней без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает 04.10.2017 г. 

Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью два раза в месяц, а также запрета на пребывание в ночное время суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица и запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющего реализацию алкогольной продукции. Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за время отбывания наказания ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. 

Административный истец начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассматривать исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился частично, возражал против установления ограничения на пребывание вне места жительства в ночное время суток, поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ совершил в дневное время. Пояснил, что постоянного места жительства не имеет, намерен проживать в г. Ярославле у знакомых. 

Заслушав стороны, мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

ФИО1 по приговору суда от 15.04.2015г. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. Тем самым он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Кроме того, обязательным является установление судом ограничения в виде запрещения поднадзорному, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию в колонию был трудоустроен с октября по декабрь 2015г. и с ноября по декабрь 2016г. В настоящее время не трудоустроен, желания работать не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. Не принимает участие в работах по благоустройству территории колонии. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признает. С родственниками отношения не поддерживает. За отбытый период поощрений не имеет, имеет 4 непогашенных взыскания. Исполнительных листов не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях содержания.

Из объяснений административного ответчика ФИО1 и приговоров от 06.02.2015г. и 15.04.2015г. следует, что ФИО1 места регистрации и постоянного места жительства не имеет, до осуждения фактически проживал в 

<

...>. 

С учетом представленной ФКУ ИК-3 характеристики ФИО1, его поведения за весь отбытый срок, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц. В связи с отсутствием у ответчика постоянного места жительства и пребывания, фактического проживания до осуждения на территории Ярославской области, его намерения проживать после освобождения в Ярославской области, суд устанавливает ему ограничение в виде запрещения выезда за пределы Ярославской области.

Достаточных снований для установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23. 00 час. до 06.00 час. и запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков суд не усматривает, поскольку из приговора суда от 15.04.2015г. не следует о совершении ФИО1 преступления в ночное время суток и в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Ярославской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Е.В. Дружкова