Дело №1-162/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Алдан 26 сентября 2018 г.

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Паньчук М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, [Дата] года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ......., Республики Саха (Якутия), зарегистрированного и проживающего по адресу: ....... РС (Я), не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, имеющего полное среднее образование, ранее судимого: [Дата] осужден Алданским районным судом РС (Я) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года шесть месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело находится в производстве Алданского районного суда РС (Я).

Судом установлено, в Алданский районный суд РС (Я) через канцелярию суда [Дата] за вх. [Номер] поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев (в ред. Федеральных законов от [Дата] N 162-ФЗ, от [Дата] N 420-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей статьи 31 УПК РФ.

Из анализа вышеприведенных норм следует, согласно ст. 31 УПК РФ рассмотрение данного уголовного дела подсудно мировому судье.

Таким образом, суд, установил, в нарушение императивных требований закона о подсудности, уголовное дело в отношении ФИО1 направлено на рассмотрение в Алданский районный суд РС (Я).

В силу положений ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о направлении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, по подсудности в мировой суд ....... РС (Я), поскольку рассмотрение уголовного дела в районном суде может привести к существенному нарушению прав обвиняемого.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 31, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации в количестве 1 тома направить по подсудности в мировой суд ....... РС (Я) для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья М.В. Паньчук