Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Плавск Тульской области 

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

представителя ответчика – администрации МО Плавский район по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации МО Молочно-Дворское Плавского района, Администрации МО Плавский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО4 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд к Администрации МО Молочно-Дворское Плавского района, Администрации МО Плавский район о признании за ним права собственности на земельную долю площадью ... кв.метров с кадастровым №, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленной для сельскохозяйственного производства, общей площадью ... кв.м., находящейся 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировал тем, что его матери ФИО1 на основании постановления главы администрации Плавского района Тульской области № от 30.12.1992 года «О регистрации сельскохозяйственного производственного кооператива «

<

данные изъяты>», постановления главы администрации Плавского района Тульской области № от 11.11.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей СПК «

<

данные изъяты>», протокола № от 10.12.1992 года общего собрания СПК «

<

данные изъяты>» и списка лиц, имеющих право на получение земельного и имущественного паев в собственность, принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности, находящаяся в бывшем СПК «

<

данные изъяты>», площадью . га на земельном участке с кадастровым №, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, общей площадью ... кв.м., участок находится 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 умерла. На день смерти ей принадлежала указанная земельная доля. При жизни наследодатель зарегистрировала в Росреестре свое право общей долевой собственности на указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения. Единственным наследником по закону первой очереди ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является он, сын наследодателя ФИО4. Других наследников первой очереди у наследодателя не имеется. Завещание при жизни она не составляла. После смерти матери, истец фактически принял наследство, оставшись проживать в её доме по адресу: 

<

адрес> и распорядившись всем её имуществом. В настоящее время истец намерен оформить свои наследственные права на указанную земельную долю, но сделать это в нотариальном порядке не представляется возможным, поскольку после смерти матери поменялось её долевое участие в праве общей долевой собственности на земельный участок по той причине, что некоторые собственники произвели выдел своих земельных долей в натуре. Указанное обстоятельство и послужило причиной обращения в суд. 

Истец считает, что как наследник первой очереди, принявший наследство после смерти матери, может быть признан законным собственником её земельной доли, так как никто его права собственности не оспаривает. Других наследников первой очереди не имеется.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 полностью поддержал исковые требования ФИО4 и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель администрации МО Плавский район по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4.

Представитель Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Глава администрации ФИО5 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4.

Представитель Межрегионального территориального Управления Росимущества в Тульской области, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск суду не представил. 

Третье лицо – нотариус Плавского нотариального округа Тульской области в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав мнение представителя истца по доверенности ФИО2, представителя администрации МО Плавский район по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО4, подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО4 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По сообщению нотариуса Плавского нотариального округа № от 09 октября 2018 года в производстве Плавского нотариального округа наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется.

Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось. 

Согласно справке с места жительства от 14.09.2018, представленной администрацией МО Молочно-Дворское Плавского района, ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с сыном ФИО4.

Из представленных постановления главы администрации Плавского района № от 30.12.1992, постановления главы администрации Плавского района № от 11.11.1994, протокола № общего собрания работников совхоза «

<

данные изъяты>» от 10 декабря 1992 года и списка лиц, наделенных земельным и имущественным паями по совхозу «

<

данные изъяты>» Плавского района, усматривается что ФИО1 выделялся земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения размером ... га.

Согласно справке, представленной администрацией МО Молочно-Дворское Плавского района Тульской области от 13.09.2018 года № земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в список невостребованных земельных участков, расположенных в границах СПК «

<

данные изъяты>», не включался.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником . земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, который находится 

<

адрес>, на основании решения Плавского районного суда Тульской области от 03.07.2018.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ фактически в наследство вступил её сын ФИО4, проживая на день смерти совместно с матерью и распорядившись всем её имуществом. Других наследников первой очереди по закону, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве, у наследодателя не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельную долю площадью ... кв.м., в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, площадью ... кв.метров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью ... кв.м. с кадастровым №, участок находится 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кадникова Д.В.