Дело № 12-97/2019 

РЕШЕНИЕ

пгт. Каа-Хем 29 мая 2019 года 

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Хертек Ч.К., с участием лица привлекаемого к административной ответственности О.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении О.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ О.. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Не согласившись с данным постановлением О.. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что инспектор ДПС ОГИБДД не выяснил все обстоятельства дела, поскольку по данному делу уже вынесено постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя автомашины 

<

данные изъяты> г/н № рус, ФИО2.. В связи с чем он не является субъектом административного правонарушения, так как являлся пассажиром и у него отсутствует водительское удостоверение, его лишили прав в 2016 году. Просит отменить вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить, в связи отсутствием состава административно правонарушения. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности О.. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям, пояснив суду, что в тот день по тому же факту была привлечена его супруга ФИО2.., в отношении которой также составлено постановление за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 УК РФ, также представил суду постановление о привлечении ФИО2. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Инспектор ДПС ОГИБДД «Кызылский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. 

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба, соответственно, десятидневный срок на обжалование постановления заявителем соблюден.

Порядок рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях регламентирован ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы судья не связан доводами жалобы и проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов дела.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья в силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ обязан проверить на основании находящихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, рассматривающее дело должно дать оценку доказательствам в их совокупности.

Исходя из положений статьи 49 Конституции Российской Федерации, части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по представлению доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения, возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.

Следовательно, административный орган обязан доказать наличие обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности.

Материалами дела установлено, что О.. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут на 

<

адрес> управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н №, не зарегистрированным установленном порядке, за что предусмотрена ответственность предусмотренная ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов также следует, что ФИО2. постановлением инспектора ПДС ГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1. №, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, по факту ее вождения транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ в 18:25 часов на 

<

адрес>, управляла транспортным средством не зарегистрированным установленном порядке.

Постановлением мирового судьи судебно участка 

<

адрес> РТ ФИО2.. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 18:25 часов 

<

адрес>

Таким образом, на материалами дела установлено, что водителем транспортного средства 

<

данные изъяты>/н № в момент вменяемого административного правонарушения О.., а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18:25 часов, являлась ФИО2. что исключает наличие в действиях О.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении О., подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием в действиях О.. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении О., отменить, а производство по делу об административном правонарушении – прекратить, в связи с отсутствием в действиях О.. состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

В соответствии со ст. 30.12. КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Судья Ч. К. Хертек