РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 г. город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе: 

председательствующего судьи Бабиной А.В.

при секретаре Бобылевой О.В.,

с участием помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Старковой И.Н., 

административного истца представителя УМВД России по г.Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1081/2019 по административному исковому заявлению УМВД России по городу Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, 

установил:

УМВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что на территории обслуживания отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

данные изъяты>, проживает ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, ранее судимый: 

<

данные изъяты> году осужден Киреевским районным судом Тульской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ, к 7 годам лишения свободы. 

<

данные изъяты> освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> приговором мирового судьи судебного участка№55 Зареченского района г. Тулы, осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы сроком на 08 месяцев. 

<

данные изъяты> освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-

<

данные изъяты>. Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 

<

данные изъяты> в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком до 

<

данные изъяты>, с административными ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы в ночное время; запрет выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или месту пребывания. Согласно справке ИБД-Регион от 

<

данные изъяты> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 

<

данные изъяты> ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

<

данные изъяты> ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

<

данные изъяты> ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных административных правонарушений и преступлений, считаю, что в отношении него должны быть установлены дополнительные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по вышеизложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений. Не отрицал факта привлечения к административной ответственности за вышеуказанные административные правонарушения, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Старковой И.Н., полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г.Туле подлежащим удовлетворению по вышеуказанным основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. 

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Кроме того, в силу ч.3 ст.4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом ФИО2 

<

данные изъяты> был осужден Киреевским районным судом Тульской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 

<

данные изъяты> освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> приговором мирового судьи судебного участка№55 Зареченского района г. Тулы, осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы сроком на 08 месяцев. 

<

данные изъяты> освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-

<

данные изъяты>.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу 

<

данные изъяты>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 

<

данные изъяты>, с административными ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы в ночное время; запрет выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или месту пребывания.

В материалах дела имеются объяснение ФИО2, копии требования о судимости, справки об административных правонарушениях, а также постановления ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, из которых усматривается следующее.

Постановлением ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от 

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от 

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от 

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, ФИО2 имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению, так как запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также обязательна явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия. 

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении гражданина ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.В. Бабина