Дело № 2-4-184/2021 

40RS0020-04-2021-000229-95 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

Поселок Бабынино 08 июня 2021 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при секретаре Климове А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда 

гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, 

установил:

12.04.2021г. АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, мотивируя требование следующим. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю HYUNDAI 130, государственный регистрационный знак №. Согласно административному материалу, водитель ФИО8, управлявший автомобилем ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего – ФИО4 В отношении транспортного средства ВАЗ 2114, государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 67 400,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при, заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. На основании ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 67 400 рублей, государственную пошлину в размере 2 222 рубля. 

Представитель истца -АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно тексту искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО8 управляя транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, по 

<

адрес>, не выполнил требования п. 9.1 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем HYUNDAI 130, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, в результате чего автомобилю HYUNDAI 130 причинены повреждения: решетка переднего бампера, решетка радиатора, радиаторы, бампер передний, накладка бампера переднего, капот, крыло переднее левое, крыло переднее правое, противотуманная фара передняя левая, фара передняя левая, фара передняя правая, что подтверждается копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Гражданская ответственность ФИО6, владельца транспортного средства ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности серии № № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 указанного договора к управлению транспортны средством допущен ФИО6

Согласно копии извещения о дорожно-транспортном происшествии, транспортным средством ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, управлял ФИО8

Согласно копии расчетной части экспертного заключения (с пояснениями) № (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа округленного до сотен рублей) HYUNDAI 130, государственный регистрационный номер № составляет 61 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСрахование» выплачено страховое возмещение в размере 67 400 рублей, что подтверждается копией платежного поручения №.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСрахование» ФИО1 направлена претензия о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В добровольном порядке ФИО8 требование не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. д п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку, ФИО8 осуществляя управление транспортным средством, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, причинил механические повреждения автомобилю HYUNDAI 130, государственный регистрационный знак №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 222 рубля. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 67 400 рублей. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Молдова, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» государственную пошлину в размере 2 222 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области. Кроме того, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева