Дело № 2-1337/2024

(№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 23 января 2024 года 

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Гловы А.Д., при секретаре судебного заседания Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано Уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования установлен 50000 рублей. За пользование предоставленными кредитным средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24,9% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 39,9% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств. 

Для осуществления расчетов Банк открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. 

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил Заемщику кредит в размере 78185,30 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банк (ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес Заемщика направил уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с Требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщиком Требование Банка не исполнено. 

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность Заемщика перед Банком составляет 58354,3 рублей, в том числе: 49993,07 рублей - сумма выданных кредитных средств, 7988,85 рублей - сумма начисленных процентов, 372,38 рублей - сумма начисленной пени. 

До момента обращения в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. 

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 58354,3 рублей, в том числе: 49993,07 рублей - сумма выданных кредитных средств, 7988,85 рублей - сумма начисленных процентов, 372,38 рублей - сумма начисленной пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950,63 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ. В направленной телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца. 

Суд с учетом согласия лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор (№) об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования установлен 50000 рублей. За пользование предоставленными кредитным средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24,9% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 39,9% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств. 

Согласно п.2 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность. 

Для осуществления расчетов Банк открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. 

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил Заемщику кредит в размере 78185,30 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.12).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по погашению кредита ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банк в адрес Заемщика направил уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с Требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщиком Требование Банка не исполнено. 

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность Заемщика перед Банком составляет 58354,3 рублей, в том числе: 49993,07 рублей - сумма выданных кредитных средств, 7988,85 рублей - сумма начисленных процентов, 372,38 рублей - сумма начисленной пени. 

До момента обращения в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. 

Истцом представлен расчет задолженности. Данный расчет судом проверен и является правильным. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Доказательств, опровергающих расчет данной суммы, либо отсутствия задолженности, ответчиком не представлено.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1950,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (№)) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН (№)) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 58354,3 рублей, в том числе: 49993,07 рублей - сумма выданных кредитных средств, 7988,85 рублей - сумма начисленных процентов, 372,38 рублей - сумма начисленной пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1950,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Д. Глова 

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2024.

Копия верна

Судья А.Д. Глова

Секретарь К.В. Самойлова