65

Дело ###

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кемерово 15 ноября 2018 года 

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего - судьи Чулковой Н.А.

с участием гос. обвинителя – пом прокурора г. Кемерово Лисовского С.В.

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов Куприяновой О.А., Гордеевой Е.М.,

при секретаре Киселевой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Украины, со средним техническим образованием, женат, имеющего на иждивении малолетнего ребенка **.**.**** года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего в г. Кемерово в арендованной квартире по адресу: ..., не судим,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки Украины, с высшим образованием, замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка **.**.**** года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: Украина, ..., фактически проживающей по адресу: ..., проживающей в г. Кемерово в арендованной квартире по адресу: ..., не судима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору,и неустановленными лицами, с использование информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее мая 2017 года ФИО1, находясь в неустановленном месте ..., испытывая недостаток в денежных средствах для обеспечения существования, содержания жилья, организации быта, умышленно, из корыстных побуждений, вступил в мессенджере «Telegram» с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории Российской Федерации, в качестве закадчиков, решил заняться незаконным сбытом наркотических средств, выразил согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств посредством размещения «закладок» с наркотическими средствами в различных местах. 

С целью реализации преступного умысла, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее мая 2017 года, неустановленное лицо, выступающее в интернет-мессенджере «Telegram» под учетной записью «@###», через сеть «Интернет» через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», отправило ФИО1, использующему учетную запись «###» сообщение с условиями приема на работу в Интернет-магазин (образец анкеты, заполняемой кандидатом, объём и график работы магазина, формат описи адресов с «закладками» и т.п.), тем самым вовлекло в совершение преступления ранее ему незнакомого ФИО1 

Для облегчения совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств и получения высокого материального дохода, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее мая 2017 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте ..., обещая высокие доходы в короткий период времени умышленно вовлек в совершение преступления ФИО2, с которой находился в зарегистрированном браке и полностью доверял ей. ФИО2, действуя умышленно, преследуя корыстные интересы, испытывая те же материальные затруднения, выразила ФИО1 свое согласие на участие совместно с ФИО1 и неустановленными лицами на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере,путем размещения «закладок» с наркотическими веществами, как лица, способного осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации. 

: **.**.****, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и ФИО2, являясь гражданами Украины и постоянно проживающие по адресу: ..., действуя группой лиц по пред варительному сговору с неустановленными лицами, прибыли в г. Кемерово, где арендовали квартиру, расположенную по адресу .... Для общения с неустановленным лицом ФИО1 и ФИО2 установили в находящиеся в их пользовании сотовые телефоны интернет-мессенджер «IM+», после чего ФИО1 в принадлежащем ему сотовом телефоне «Lenovo S660» активировал учетную запись «### и в сотовом телефоне «Samsung Galaxy J1» активировал учетную запись «###», и в телефоне ФИО2 «LG K8 LTE» активировал учетную запись «###».

В продолжение совместных преступных действий, в неустановленное время, но не позднее **.**.****, неустановленное лицо, используя интернет-мессенджер «IM+» учетную запись «###», отправило ФИО1, использующему учетную запись «###», самоуничтожающееся текстовое сообщение сервиса «Рrivnot.com» с указанием неустановленного следствием места тайника с наркотическим средством, получив которое, в неустановленное следствием время, но не позднее **.**.****, ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной им роли «закладчиков», прибыли к указанному неустановленным лицом месту, где забрали наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 692,689 гр.., что является особо крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 совместно с ФИО2, с целью последующего незаконного сбыта перевезли в арендуемую ими квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ..., где ФИО1, действуя согласованно с ФИО2 и неустановленными лицами, получив информацию-сообщение от неустановленного лица об изготовлении, расфасовал указанное наркотическое средство, упаковав для удобства незаконного сбыта в полимерные пакеты «клип-бокс», поместив их в свертки изоленты – «закладки», тем самым приготовили его к последующему незаконному сбыту. В неустановленное в ходе следствия время, но не позднее **.**.****, ФИО1 совместно с ФИО2, действуя согласно сообщениям через интернет - мессенджер «IM+», неустановленного лица, прибыли в ... Кемеровской области с ранее расфасованным наркотическим средством, где арендовали квартиру, расположенную по адресу ..., после чего в неустановленное время, но не позднее **.**.****, ФИО1, действуя умышленно,группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2 и неустановленным лицами, согласно роли «закладчика», разместил в малозаметных местах - тайниках «закладки» с наркотическим средством, а именно: 

возле правого основания скамьи, находящейся в 10 метрах от подъезда ### ... в ... Кемеровской области – наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,809 г., что является крупным размером;

возле левого основания скамьи, находящейся в 10 метрах от подъезда ### ... в ... Кемеровской области – наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,559 г., что является крупным размером;

возле правого основания скамьи, находящейся в 15 метрах от подъезда ### ... в ... Кемеровской области – наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,391 г., что является крупным размером. 

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицами, согласно отведенной роли, записала в сотовый телефон текстовую информацию с адресами размещенных ФИО1 тайников с «закладками» наркотических средств, а ФИО1 посредством имеющегося у него мобильного телефона осуществил фотографирование места нахождения тайников с «закладками» наркотического средства, после чего, в неустановленное следствием время, но не позднее **.**.**** находясь в неустановленном следствием месте ... Кемеровской области, разместил фотографии с местом нахождения «закладок» данных наркотических средств на онлайн-сервисе загрузки, хранения и обмена фотоизображениями «image», и используя учетную запись «###» в интернет-мессенджере «IM+», путем отправления самоуничтожающегося текстового сообщение сервиса «Рrivnot.com» передал информацию об адресах тайников с «закладками» наркотического средства неустановленному лицу, использующего учетную запись «###», для осуществления неустановленным следствием лицом последующего незаконного сбыта.

**.**.**** в вечернее время свидетель 19, используя логин «###», в интернет-мессенджере «Telegram» отправил неустановленному лицу, использующему логин «@###», текстовое сообщение о желании приобретения наркотического средства, получив которое, **.**.**** в вечернее время неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2 отправило посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в интернет-мессенджере «Telegram» свидетель 19 текстовое сообщение о возможности продажи наркотического средства, его стоимости и способе оплаты, путем перевода денежных средств на лицевой счет - ### платежной системы «###».

**.**.**** в вечернее время свидетель 19 через платежный терминал перевел на лицевой счет – ### платежной системы «###», денежные средства в сумме 1300,00 рублей, о чем отправил неустановленному лицу текстовое сообщение в интернет-мессенджере «Telegram».

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере **.**.**** в вечернее время неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2 находясь в неустановленном месте, отследив поступление денежных средств в сумме 1300,00 рублей на лицевой счет ### платежной системы «###», в интернет-мессенджере «Telegram» отправило свидетель 19 сообщение с фотографией и указанием места расположения размещенного ФИО1 и ФИО2 тайника с наркотическим средством – у правого основания скамьи, расположенной в 15 метрах от подъезда ### ... в ... Кемеровской области. **.**.**** в вечернее время свидетель 19 забрал из указанного ему тайника наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,391 г., что является крупным размером, тем самым неустановленное лицо совместно с ФИО1 и ФИО2, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») незаконно сбыли свидетель 19 указанное наркотическое средство.

В продолжение совместного преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее **.**.****, ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно достигнутой договоренности о размещении ими «закладок» с наркотическими средствами, прошли к домам ###б, ###в, ###а, расположенным по ... в г. Кемерово, где ФИО2, действуя умышленно, с целью последующего незаконного сбыта ФИО4 передала, находящееся у нее в сумке ФИО1 расфасованное наркотическое средство, после чего, ФИО1, действуя умышленно, совместно с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, согласно договоренности об отведенной ему роли «закладчика», разместил в малозаметных местах - тайниках «закладки» с наркотическим средством, а именно: 

возле левого основания скамьи, находящейся возле подъезда ### ... в г. Кемерово – наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 2,715 г., что является крупным размером;

возле правого основания скамьи, находящейся возле подъезда ### ... в г. Кемерово – наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 2,775 г., что является крупным размером;

возле левого основания скамьи, находящейся возле подъезда ### ... в г. Кемерово – наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 2,830 г., что является крупным размером;

в земле возле скамьи, находящейся с левой стороны от подъезда ### ... в г. Кемерово – наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 2,881 г., что является крупным размером.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности и отведенной ей роли, записала в сотовый телефон текстовую информацию с адресами размещенных ФИО1 тайников с «закладками» наркотических средств, а ФИО1 посредствмм имеющегося у него мобильного телефона осуществил фотографирование места нахождения тайников с «закладками» наркотического средства, после чего в неустановленное следствием время, но не позднее **.**.**** ФИО1, действуя согласовано с ФИО2 и неустановленными лицами, находясь в неустановленном следствием месте г. Кемерово, разместил фотографии с местом нахождения «закладок» данных наркотических средств на онлайн-сервисе загрузки, хранения и обмена фотоизображениями «image», и используя учетную запись «###» в интернет-мессенджере «IM+», путем отправления самоуничтожающегося текстового сообщение сервиса «Рrivnot.com» передал информацию об адресах тайников с закладками наркотического средства неустановленному лицу, использующего учетную запись «###», для осуществления неустановленным следствием лицом последующего совместного незаконного сбыта. 

**.**.**** в дневное время, свидетель 17, используя логин «_###_», в интернет-мессенджере «Telegram» отправил неустановленному лицу, использующему логин «@###», сообщение о желании приобретения наркотического средства, получив которое неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2 и отправил посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в интернет-мессенджере «Telegram» свидетель 17 сообщение о возможности продажи наркотического средства, его стоимости и способе оплаты, путем перевода денежных средств на лицевой счет - ### платежной системы «###».

**.**.**** в дневное время, свидетель 17 через платежный терминал перевел на указанный неустановленным лицом лицевой счет – ### платежной системы «###», денежные средства в сумме 1000,00 рублей, о чем отправил неустановленному лицу текстовое сообщение в интернет-мессенджере «Telegram».

В продолжение совместного преступного плана, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, **.**.**** в дневное время неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2 находясь в неустановленном месте, отследив поступление денежных средств в сумме 1000,00 рублей на лицевой счет ### платежной системы «###», действуя согласно договоренности отправило свидетель 17 сообщение с фотографией и указанием места расположения размещенного ФИО1 и ФИО2 тайника с наркотическим средством – у левого основания скамьи, расположенной возле подъезда ### ... в г. Кемерово. **.**.**** в вечернее время свидетель 17 забрал из указанного ему тайника наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее массой 2,830 г., что является крупным размером. 

**.**.**** в вечернее время свидетель 18, в интернет-мессенджере «Telegram» отправил неустановленному лицу, использующему логин «@###», сообщение о желании приобретения наркотического средства, получив которое, **.**.**** в вечернее время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору на незаконный сбыт наркотических средств, с ФИО1, ФИО2 отправило посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в интернет-мессенджере «Telegram» свидетель 18 сообщение о возможности продажи наркотического средства, его стоимости и способе оплаты, путем перевода денежных средств на лицевой счет – ### платежной системы «###».

**.**.**** в вечернее время свидетель 18 через платежный терминал перевел на лицевой счет – ### платежной системы «###», денежные средства в сумме 1300,00 рублей, о чем сообщил неустановленному лицу в интернет-мессенджере «Telegram».

В продолжение совместного преступного плана, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, **.**.**** в вечернее время неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2 находясь в неустановленном месте, отследив поступление денежных средств в сумме 1300,00 рублей на лицевой счет ### платежной системы «###», действуя согласно договоренности и его роли в интернет-мессенджере «Telegram», отправило свидетель 18 сообщение с фотографией и указанием места расположения размещенного ФИО1 и ФИО2 тайника с наркотическим средством – у скамьи, расположенной возле подъезда ### ... в г. Кемерово. **.**.**** в 20.30 час. свидетель 18 забрал из указанного ему тайника наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 2,881 г., что является крупным размером.

Тем самым, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и ФИО4, используя информационно-телекоммуникационные сети(включая сеть «Интернет» ) незаконно сбыли свидетель 18 указанное наркотическое средство.

В продолжение преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее **.**.****, ФИО1 совместно с ФИО2, прибыли в ... Кемеровской области с ранее расфасованным наркотическим средством, где в неустановленное время, но не позднее **.**.****, ФИО1, действуя умышленно, совместно с ФИО2 и неустановленными лицами по предварительному сговору группой лиц,,на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере согласно отведенной роли «закладчика», разместил в малозаметных местах - тайниках «закладки» с наркотическим средством, а именно: 

возле скамьи расположенной около подъезда ### ... в ... Кемеровской области - наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 4,586 г., что является крупным размером;

возле дерева расположенного около подъезда ### ... в ... Кемеровской области - наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 4,931 г., что является крупным размером;

возле куста расположенного около подъезда ### ... в ... Кемеровской области - наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,912 г., что является крупным размером; 

возле скамьи, расположенной около подъезда ### ... в ... Кемеровской области - наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,901 г., что является крупным размером; 

возле скамьи, расположенной около подъезда ### ... в ... Кемеровской области - наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,841 г., что является крупным размером; 

возле скамьи, расположенной около подъезда ### ... в ... Кемеровской области - наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,852 г., что является крупным размером; 

возле скамьи, расположенной около подъезда ### ... в ... Кемеровской области - наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,931 г., что является крупным размером; 

возле скамьи, расположенной около подъезда ### ... в ... Кемеровской области - наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 5,005 г., что является крупным размером; 

возле куста, расположенного около подъезда ### ... в ... Кемеровской области - наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,902 г., что является крупным размером; 

в проеме между дверной коробкой входа в подвал и стеной дома около подъезда ### ... в ... Кемеровской области - наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,988 г., что является крупным размером.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленными лицами, согласно ее роли, записала в сотовый телефон текстовую информацию с адресами размещенных ФИО1 тайников с «закладками» наркотических средств, а ФИО1 посредством имеющегося у него мобильного телефона осуществил фотографирование места нахождения тайников с «закладками» наркотического средства, после чего в неустановленное следствием время, но не позднее **.**.**** ФИО1, действуя согласованно с ФИО2 и неустановленными лицами,, находясь в неустановленном следствием месте ... Кемеровской области, разместил фотографии с местом нахождения «закладок» данных наркотических средств на онлайн-сервисе загрузки, хранения и обмена фотоизображениями «image», и используя учетную запись «###» в интернет-мессенджере «IM+», путем отправления самоуничтожающегося текстового сообщение сервиса «Рrivnot.com» передал информацию об адресах тайников с закладками наркотического средства неустановленному лицу использующего учетную запись «###», для последующего совместного незаконного сбыта. 

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее **.**.**** ФИО1, действуя согласованно с ФИО2 и неустановленными лицами, находясь в неустановленном следствием месте, используя имеющийся у него в пользовании сотовый телефон, разместил фотографии с местом нахождения «закладок» данных наркотических средств на онлайн-сервисе загрузки, хранения и обмена фотоизображениями «image», и используя учетную запись «###» в интернет-мессенджере «IM+», путем отправления самоуничтожающегося текстового сообщение сервиса «Рrivnot.com» передал информацию об адресах тайников с закладками наркотического средства неустановленному лицу, использующего учетную запись «###», для последующего совместного незаконного сбыта. 

В продолжение совместного преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее **.**.****, ФИО1 совместно с ФИО2, прибыли в ... Кемеровской области с ранее расфасованным наркотическим средством, где арендовали квартиру, расположенную по адресу ... ..., в которой с целью последующего незаконного сбыта стали незаконно хранить указанное расфасованное наркотическое средство, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 114,689 г, продолжили незаконно хранить в арендованной ими ..., с целью последующего незаконного сбыта. 

В продолжение совместных преступных действий, **.**.**** ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной им роли, взяли в арендованной в ... Кемеровской области квартире часть наркотического средства, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 167,495 г., а оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 342,696 г. продолжили незаконно хранить в арендованной ими в ... Кемеровской области квартире, с целью последующего незаконного сбыта. 

И **.**.****, в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 35 мин., ФИО1, действуя умышленно, совместно с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, согласно отведенной роли, разместил в малозаметных местах - тайниках «закладки» с наркотическим средством, а именно: 

возле подъезда ### ... в ... Кемеровской области наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 4,964 г., что является крупным размером;

возле подъезда ### ... в ... Кемеровской области, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,911 г., что является крупным размером;

возле крыльца подъезда ### ... в ... Кемеровской области, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,953 г., что является крупным размером;

возле подъезда ### ... в ... Кемеровской области, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,888 г., что является крупным размером;

возле подъезда ### ... по бульвар Химиков в ... Кемеровской области, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,849 г., что является крупным размером.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленными лицами, согласно отведенной ей роли, записала в сотовый телефон текстовую информацию с адресами размещенных ФИО1 тайников с «закладками» наркотических средств, а ФИО1 посредствам имеющегося у него мобильного телефона осуществил фотографирование места нахождения тайников с «закладками» наркотического средства. 

Оставшуюся часть расфасованного наркотического средства, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 142,93 г., что является крупным размером, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с целью последующего незаконного сбыта в особо крупном размере, стали незаконно хранить в карманах своей одежды.

Однако, достичь желаемого преступного результата, направленного на незаконный сбыт (продажу) наркотических средств ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, не смогли по не зависящим от их воли и желания обстоятельствам, так как размещенное в тайниках наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), а именно:

**.**.****, в 00 час. 25 мин, при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле правого основания скамьи, расположенной в 10 метрах от подъезда ### ... в ... Кемеровской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,809 г., что является крупным размером;

**.**.****, в 00 час. 45 мин., при производстве ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле левого основания скамьи, расположенной в 10 метрах от подъезда ### ... в ... Кемеровской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,559 г., что является крупным размером.

**.**.**** в 01.40 час. при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле подъезда ### ... «а» по ... в г. Кемерово, около левого основания скамьи, было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 2,715 г., что является крупным размером;

**.**.**** в 02.00 час. при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле подъезда ### ... «а» по ... в г. Кемерово, около правого основания скамьи, было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 2,775 г., что является крупным размером. 

**.**.**** в 11 час. 43 мин. в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" возле скамейки, расположенной около подъезда ### ... в ... Кемеровской области обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 5,005 г., что является крупным размером; 

**.**.**** в 11 час. 55 мин. в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в проеме между дверной коробкой входа в подвал и стеной дома около подъезда ### ... в ... Кемеровской области обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,988 г., что является крупным размером; 

**.**.**** в 12 час. 03 мин. в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" возле скамейки, расположенной около подъезда ### ... в ... Кемеровской области обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,841 г., что является крупным размером; 

**.**.**** в 12 час. 10 мин. в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" возле куста, расположенного около подъезда ### ... в ... Кемеровской области обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,902 г., что является крупным размером; 

**.**.**** в 12 час. 19 мин. в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" возле скамейки, расположенной около подъезда ### ... в ... Кемеровской области обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,901 г., что является крупным размером; 

**.**.**** в 13 час. 08 мин. в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" возле дерева расположенного около подъезда ### ... в ... Кемеровской области обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4.931 г., что является крупным размером;

**.**.**** в 13 час. 25 мин. в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" возле скамьи, расположенной около подъезда ### ... в ... Кемеровской области обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,931 г., что является крупным размером; 

**.**.**** в 13 час. 41 мин. в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" возле куста расположенного около подъезда ### ... в ... Кемеровской области обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,912 г., что является крупным размером; 

**.**.**** в 13 час. 53 мин. в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" возле скамейки, расположенной около подъезда ### ... в ... Кемеровской области обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,852 г., что является крупным размером; 

**.**.**** в 14. час. 08 мин. в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" возле скамьи расположенной около подъезда ### ... в ... Кемеровской области обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,586 г., что является крупным размером;

**.**.**** в 20 час. 45 мин. при производстве личного досмотра в служебном автомобиле, припаркованном возле ... в ... Кемеровской области у ФИО1 было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 137,148 г., что является крупным размером;

**.**.**** в 22 час. 00 мин. при производстве личного досмотра в служебном автомобиле, припаркованном возле ... в ... Кемеровской области у ФИО2 было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 5,782 г., что является крупным размером;

**.**.**** в 22.20 час. при производстве ОРМ «обследование участка местности» возле подъезда ### ... в ... Кемеровской области, было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,964 г., что является крупным размером;

**.**.**** в 22.50 час. при производстве ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле подъезда ### ... в ... Кемеровской области, было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 4,911 г., что является крупным размером;

**.**.**** в 23.15 час. при производстве ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле подъезда ### ... в ... Кемеровской области, было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 4,888 г., что является крупным размером; 

**.**.**** в 23.35 час. при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле крыльца подъезда ### ... в ... Кемеровской области, было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 4,953 г., что является крупным размером;

**.**.**** в 00.00 час. при производстве ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле подъезда ### ... ... Кемеровской области, было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 4,849 г., что является крупным размером;

**.**.**** в 12.00 час. при производстве обыска по адресу Кемеровская область ..., ... ...А ... было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 342,696 г., что является крупным размером;

**.**.**** в 15.15 час. при производстве обыска по адресу ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 114,689 г., что является крупным размером.

Таким образом, в целом ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, осуществили покушение на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 692,689 гр.(масса наркотического вещества, изъятого в ходе проведения всех проведенных и изложенных выше ОРМ -. «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в г.Кемерово, Белово, Юрге, Ленинск-Кузнецкий, являющееся, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от **.**.**** ### (с последующими изменениями) наркотическим средством, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, масса которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал частично, считает, что его действия необходимо квалифицировать как единое преступление, а также не согласен с наличием квалифицирующего признака «организованной группой», пояснил, что в Украине сложилась тяжелое материальное положение, им не хватало денежных средств, он искал работу, заработать быстро деньги. От своего знакомого узнал, что есть возможность за короткий промежуток времени получить неплохую сумму денег. Знакомый рассказал, что ездил в Россию в Ханты-Мансийск и за непродолжительный период времени заработал большие деньги, работа была связана с наркотическими веществами. Сказал своего знакомому, что желает пообщаться с работодателем, на что знакомый сказал ему создать учетную запись в мессенджере «Телеграмм», что он и сделал, после чего ему написал работодатель в мессенджере «Телеграмм», попросил его заполнить анкету, в которой нужно было указать анкетные данные, а также кем работал ранее. На тот момент ФИО2 ничего не знала. Ему предложили поехать в Россию, чтобы работать курьером. Первоначально ему сообщили, что он должен будет ехать в Красноярск, забрать упакованные наркотические вещества из одного места и разложить по местам «закладок». При этом, ему полностью оплачивался проезд, проживание и все финансовые затраты. Он понял суть работы, а также её условия и был со всем согласен. ФИО2 он просто взял с собой. Поскольку на тот момент у него не было финансовой возможности обеспечить дорогу жене, то он сообщил работодателю, что ФИО2 поедет с ним в качестве помошника, чтобы ей оплатили дорогу. Он сам предоставил личные данные ФИО2 работодателю. Дорогу ФИО2 работодатель не оплатил, пояснив, что когда они будут на месте, затраты на проезд ФИО2 им компенсируют, в связи с чем, он был вынужден взять кредит. В Москве билет до Красноярска не купили, сказали ехать в г. Кемерово, в Кемерово сняли квартиру за счет средств работодателя.

В Украине он общался с одним лицом в мессенджере «Телеграмм», в России общался только с одним оператором в мессенджере «IM+», который использовал ник «шефф»

Долгое время ждал работу, около месяца, все это время проживали в съемной квартире по адресу: .... Условия, которые были первоначально оговорены с работодателем, изменились. Так изначально условия были, что он должен был забирать уже расфасованный товар, однако, уже находясь в России в г. Кемерово, его поставили перед фактом, что ему необходимо будет самому приготовить наркотическое вещество, фасовать его. Ему предоставляли ингредиенты для изготовления наркотического средства «шоколад». Отказаться он уже не мог, так как у него отсутствовали денежные средства для оплаты жилья и билетов на обратную дорогу, в связи с чем, он согласился на новые условия работы. 

Кроме того, изначально, в Украине ему говорили, что за одну «закладку» ему будут платить по 150,00 рублей, а потом в России ему сообщили, что он получит деньги за весь разложенный товар. Карту «Киви кошелек» он забрал как «закладку», для того, чтобы туда ему скидывали деньги на аренду квартиры. Ранее ему дважды скидывали деньги на другую банковскую карту – «Приват», для проживания и билеты. На карту «Киви кошелек» ему приходили разные суммы в размере 5000,00, 9000,00 рублей на аренду квартиры, питание, проезд. 

Работодатель рассказал ему про программу «IM+» и скинул уже готовый аккаунт, учетную запись которого он не помнит, после чего он скачал данную программу. Точной даты не помнит, в конце июля 2017 года, примерно в 20-23 числах месяца, ему «IM+» от работодателя ему пришло сообщение с указанием адреса тайника, из которого ему нужно было забрать ингредиенты для изготовления наркотического вещества «шоколад». Он поехал на такси по указанному ему адресу, где забрал «вес». За закладкой ездил один, точный адрес не помнит, где-то на окраине г. Кемерово. Поднятый «вес» привез в съемную квартиру на .... Работодатель сообщил, что ему необходимо из полученных ингредиентов сделать наркотическое средство «шоколад», разложить его по местам закладок, после чего он получит зарплату. То есть заработную плату по условиям, он должен был получить только после того как изготовит наркотическое вещество и все разложит его. 

Когда работодатель изменил условия и ему было необходимо самому изготавливать наркотическое вещество «шоколад», после того, как он получил «вес», он все рассказал ФИО2, так как все пошло не так, как он запланировал и он не мог скрыть изготовление от ФИО2 Рассказал ФИО2, что приехал работать в Россию раскладывать «закладки», также рассказал как именно должна осуществляться работа. 

Ему пришла инструкция о том, как именно нужно готовить наркотическое вещество, в каких пропорциях и что нужно смешивать. ФИО2 присутствовала при изготовлении, но участия в этом не принимала. После того, как приготовил наркотическое вещество, расфасовал его в пакетики «клип-боксы» на «закладки» весом от 2-5 гр. Каким именно весом нужно упаковывать, ему также написали в инструкции. Расфасовал более 200 пакетиков, может меньше, точно не помнит. 

В дальнейшем он получал инструкции, в какой город ему ехать и в каком количестве сделать тайники с «закладками» наркотического вещества. В каждом городе они арендовали квартиры, инструкций о том, какую именно квартиру арендовать не было, квартиры они выбирали сами. Первым городом, где раскладывал закладки был г. Кемерово или ..., точно не помнит. Где и как раскладывать «закладки», значение не имело, адреса он выбирал самостоятельно в хаотичном порядке, перемещался по Кемеровской области из города в город – Белово, Юрга, Ленинск-Кузнецкий, где его и задержали. Приезжая в город, они посуточно снимали квартиру, на аренду которой, проживание и проезд ему скидывали деньги на «Киви» кошелек. Все наркотическое вещество он брал из одного «веса», больше никакого «веса» кроме того, которое он поднял и изготовил наркотическое средство «шоколад» он не поднимал. Но использовал только половину реагента, а половина осталась, о чем он сообщил работодателю.

Первоначально все делал сам, примерно 2-3 дня раскладывал «закладки» сам, без ФИО2, кажется, это было в г. Кемерово, но потом понял, что один не справится и для того, чтобы быстрее получить зарплату, он попросил ФИО2, чтобы она ему помогала. **.**.**** он делал «закладки» уже с ФИО2 Когда ходили делать «закладки», то брали с собой, примерно, 30 шт. ФИО2 записывала адреса «закладок», делала описание адресов мест «закладок». Он фотографировал на свой телефон «Леново» местно тайника, ФИО2 писала на своем телефоне «Флай», потом на его телефон «Леново» скидывала описания, которые он обрабатывал, прикреплял фотографии к описаниям и в мессенджере сбрасывал сообщения оператору. 

Поскольку у него были опасения, что за ними следят, он сказал об этом работодателю, который скинул ему денег на карту на покупку нового сотового телефона. Сотовый телефон «Самсунг», который также находился у него в пользовании, он приобрел позднее в ломбарде за 2-3000,00 рублей. 

Непосредственного контакта с работодателем ФИО2 не имела, все переписки с работодателем вел он сам. Примерно за неделю перед задержанием, возникла проблема с программой, а именно со связью и он попросил создать второй аккаунт, чтобы в случае проблем со связью, он мог бы связаться и работодателем был создан аккаунт на имя ФИО2 До этого момента аккаунта у ФИО2 не было Сожалеет о случившемся, понимает всю сложность ситуации, а также то, что своими действиями приносил вред. Зарплату он не получил, так как «вес» не разложил, не отчитался и был задержан правоохранительными органами. Получал деньги только на оплату жилья, питание и проезд. Роль ФИО2 в других эпизодах заключалась в том же самом, то есть ФИО2 занималась только описанием. Клип-боксы с наркотическим веществом ФИО2 с собой не носила, он носил их сам в кармане куртки, но было один раз, точно в каком городе, не помнит, когда он просил ФИО2 положить к ней в сумку закладки. При задержании у него были обнаружены пакетики с наркотическим веществом в кармане. 

Задержали их в ..., кажется **.**.****. У него при себе были наркотики, так как на тот момент они только вышли из дома и он успел сделать только пять «закладок». У ФИО2 в сумке было два пакетика. Возможно, когда он просил ФИО2 положить пакет с наркотиками к ней в сумку, пара пакетиков выпали в ней. В момент задержания ни он, ни ФИО2 не знали, что у неё в сумке находятся наркотики. 

В квартире, которую они арендовали в ..., оставались наркотические вещества, а в г. Кемерово оставались только ингредиенты. 

В квартире в Ленинск-Кузнецке были обнаружены и изъяты наркотики и электронные весы. Весы просто лежали у него в сумке без цели, с которой они ездили. В Ленинск-Кузнецке он уже не взвешивал наркотики. Также были изъяты банковские карты и сим-карты, которыми он уже не пользовался, зачем хранил их, не знает. 

В связи с существенными противоречиями показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании по ходатайству гос обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ (том ### л.д. 69-70), в части того, что ФИО2, находясь в Украине, знала о цели поездки в Россию.

Из показаний следует, что супруга знала о том, что она совместно с супругом едут в Россию зарабатывать деньги путем продажи наркотиков, а именно раскладывать по указанию оператора тайники с закладками наркотиков. 

Из показаний следует, что ФИО1 от своего знакомого Александра узнал, как он конкретно заработал деньги на раскладке наркотиков в России в Ханты-Мансийске, при этом Александр пояснил, что данная работа является безопасной, так как с потребителями наркотиков лично не общаешься, также не общаешься с оператором, то есть тебя никто не знает лично, поэтому сотрудники полиции не смогут привлечь к уголовной ответственности. В связи с тем, что ему и ФИО2 были нужны деньги, он предложил ФИО2 поехать в Россию и заработать деньги, путем продажи наркотиков, а именно раскладывать по указанию оператора тайники с закладками наркотиков. ФИО2 согласилась поехать с ним.

После оглашения его показаний, ФИО1 пояснил, что их задержали вечером **.**.**** и показания он давал на следующий день, при этом он не спал. Показания ему зачитывали, но на тот момент был испуган и находился в состоянии аффекта. Ему говорили, а он кивал головой. Такие показания он не давал. 

Однако, после оглашения показаний ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила, он пояснил, что в действительности супруга изначально знала, что они едут в Россию заработать деньги путем раскладки по тайникам наркотиков.

Подсудимая ФИО2 виновной себя признала частично, также считает, что её действия необходимо квалифицировать как единое преступление, а также не согласна с наличием квалифицирующего признака «организованной группой», от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству гос. обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия (том ### л.д. 187-188, том ### л.д. 252-253, том ### л.д. 76-77, том ### л.д. 158-160, том ### л.д. 234-235).

Так из оглашенных показаний ФИО2, данных в ходе допроса в качестве подозреваемой **.**.**** (том ### л.д. 187-188, том ### л.д. 252-253), а также **.**.**** (том ### л.д. 76-77) следует, что ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных в ходе допроса в качестве подозреваемой **.**.**** (том ### л.д. 158-160) следует, что от своего мужа – ФИО1 ей стало известно, что он хочет поехать в Россию для того, чтобы заработать денег. ФИО1 рассказал ей, что от знакомого по имени Александр, ему стало известно, что тот ездил в Россию в ... на заработки. Александр рассказывал, что заработал 2-3000 долларов за то, что раскладывал закладки с наркотиками. ФИО1 сказал ей, что это безопасно, так как потребители наркотиков никого не видят, все общение происходит через интернет. Также ФИО1 сказал ей, что от Александра ему известно, что в мессенджере «Телеграмм» от оператора нужно получить адрес тайника, где спрятаны наркотики, нужно забрать наркотики, после чего разложить наркотики по другим местам, а адреса с тайниками отправить через мессенджер «Телеграмм» оператору, после чего тот оплатит деньги за выполненную работу через переводы на «Киви-кошелек», поэтому сотрудники полиции не смогут привлечь к уголовной ответственности. В связи с тем, что ей и ФИО1 были нужны деньги, так как имелись долги по коммунальной оплате за квартиру и также нужны были деньги для приобретения ребенку учебных принадлежностей, она решила поехать со своим мужем в Россию для того чтобы раскладывать наркотики по тайникам и таким образом заработать денег. От ФИО1 ей стало известно о том, что он в мессенджере «Телеграмм» зарегистрировался под ником «###» и начал переписку с ником, со слов ФИО1 ей было известно о том, что он отправил свою фотографию с паспортом для того, чтобы трудоустроиться и ему пообещали платить деньги в сумме 100-150,00 рублей за каждую закладку с наркотиком. Кроме того, ФИО1 рассказал ей, что он научился делать закладки с наркотиками, так как ему отправили инструкцию с обучением. **.**.**** ФИО1 сообщил ей, что им необходимо выехать в Россию в ..., также ФИО1 сообщил, что им перевели деньги для того, чтобы они поехали в Россию. Она и ФИО1 приобрели железнодорожные билеты по которым **.**.**** прибыли в .... Когда они прибыли в ..., ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» сообщил нику о том, что он находится в .... От ника на ник ФИО1 пришло сообщение о том, что он должен прибыть в ... и ждать дальнейших указаний. ФИО1 сказал, что на банковскую карту «Приват Банк» перечислили деньги в сумме 12000,00 рублей для того, чтобы приобрести билеты и приехать в .... Билеты в ... они не смогли приобрести в связи с их отсутствием. ФИО1 сообщил об этом, тогда от ника получили указание о том, что нужно прибыть в г. Кемерово. **.**.**** она и ФИО1 приобрели авиабилеты в г. Кемерово. **.**.**** она и ФИО1 прибыли в г. Кемерово, **.**.****, пришло сообщение о том, что необходимо снять квартиру в г. Кемерово, также в сообщение было указано, что на банковскую карту перевели деньг в сумме 2000-2500,00 рублей, чтобы они сняли квартиру на сутки. Она и ФИО1 сняли квартиру, адрес которой не помнит. **.**.****, в вечернее время, ФИО1 пришло сообщение о том, что ему нужно установить мессенджер «IM+» и зарегистрироваться в данном мессенджере. ФИО1 установил на свой сотовый телефон «Леново» мессенджер «IM+», ФИО1 пришло сообщение, в котором был указан логин и пароль для входа в мессенджер «IM+», также в сообщении было указано, что в мессенджере «IM+», ФИО1 будет общаться со своим оператором, от которого будет получать адреса с тайниками наркотиков и указания о том, что необходимо делать с данными наркотиками. ФИО1 зашел под логином и паролем в мессенджере «IM+», стал общаться с оператором, который использовал ник «шефф». От ника «###» ФИО1 получал указания с местами тайников с наркотиками, в указаниях было указано, в каком городе Кемеровской области и в каком количестве нужно сделать тайники с закладками наркотиков. В период времени с **.**.**** по **.**.****, она, совместно с ФИО1, стали делать тайники с закладками наркотиков на территории Кемеровской области, а именно в г. Кемерово, в ..., в ..., в ..., при следующих обстоятельствах, от оператора в мессенджере «IM+», ФИО1 получал сообщения с адресом тайника с наркотиками, также в сообщении было указано какое количество наркотиков находится в тайнике, после чего ФИО1 приезжал в указанное место, где забирал наркотики, наркотики были расфасованы на дозы, данные наркотики ФИО1 привозил в арендуемую ими квартиру, где она и ФИО1 ждали дальнейших указаний. Когда от «###» приходили сообщения, она совместно с ФИО1 ехали делать тайники с закладками. Закладки они делали следующим образом, дозы с наркотиками она хранила в своей женской сумке или ФИО1 хранил в карманах своей одежды, она совместно с ФИО1 приезжали к месту тайника, где ФИО1 делал закладку, а она в этот момент записывала адрес с тайником на лист бумаги или в сотовый телефон. ФИО1 фотографировал место тайника, когда она и ФИО1 приезжали домой, то ФИО1 размещал фотографии с тайниками в интернете, она со своего телефона отправляла на сотовый телефон информацию с адресами тайников, которые они с ФИО1 сделали совместно, после чего ФИО1 отрабатывал полученную от неё информацию и в дальнейшем все информацию о тайниках через мессенджер «IM+» отправлял оператору. В начале августа в мессенджере «IM+» от ника «###» пришло указание зарегистрироваться под другим ником, ФИО1 зарегистрировался в мессенджере «IM+» под другим после этого «###» стал общаться с ФИО1 с нового ника.

**.**.**** в мессенджере «IM+» ФИО1 пришло сообщение с указанием сделать тайники в наркотиком «шоколад» в ..., по указанию ника она и ФИО1 сделали тайники в ... с закладками наркотиков они делали следующим образом, ФИО1 раскладывал наркотики по тайникам, она записывала адреса с тайниками в сотовый телефон «LG», который был у неё изъят **.**.****, а также она записывала адреса с тайниками в сотовый телефон «FLY», который также был у неё изъят **.**.****. Адреса и описания тайников с закладками наркотиков ФИО1 передавал нику, после чего на карту «Киви банк» переводились деньги за выполненные работы.

**.**.**** в мессенджере «IM+» от ника пришло указание сделать тайники с наркотиком в ....

**.**.****, в утреннее время, она и ФИО1 взяли с собой приготовленные ФИО1 наркотики в количестве около 90 доз. На автомобиле, который они нашли на сайте «###» она и ФИО1 приехали в ..., где сняли квартиру на сутки по адресу: .... **.**.****, около 18.00 часов, она и ФИО1 стали делать тайники с закладками по указанной ею схеме, тайники с закладками наркотиков они сделали возле дома по адресу ..., .... Возле дома, расположенного по ... она и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции. В служебном автомобиле был проведен личный досмотр, в ходе которого у неё было изъят наркотик «шоколад», находящийся в 5 полимерных пакетах, обернутых отрезками липкой ленты, сотовый телефон «LG», в котором была установлена сим-карта с абонентским номером ###, сотовый телефон «FLY», без сим-карты, банковская карта «Приват Банк» и сим-карты. 

**.**.**** она принимала участие в обыске по адресу: г. Кемерово, ...15, в ходе обыска были изъяты реагент, глицерин и мука, из которых ФИО1 изготавливал наркотик «шоколад».

Из оглашенных показаний ФИО2, данных в ходе допроса в качестве обвиняемой **.**.**** (том ### л.д. 234-235) следует, что вину она признает частично, так как не признает свое участие в организованной группе, действовала группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 Показания, данные ею в ходе допроса в качестве подозреваемой **.**.****, полностью подтверждает и повторять их не желает. В содеянном полностью раскаивается.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в содеянном, помимо их признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей: свидетель 1, свидетель 2, свидетель 3, свидетель 4, свидетель 5, свидетель 6, свидетель 2, свидетель 8, свидетель 9, свидетель 10, свидетель 11, свидетель 12, свидетель 13, свидетель 14, свидетель 15, свидетель 16, свидетель 17, свидетель 18, свидетель 19, свидетель 20, свидетель 21.

Так свидетель свидетель 1 пояснил, что в начале августа 2017 года, в вечернее время, по предложению подошедших сотрудников полиции, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре, в ходе которого в г.Кемерово по ... у свидетель 18 было изъято наркотическое вещество коричневого цвета, со слов самого свидетель 18 – «шоколад», а также был изъят сотовый телефон, в котором содержалась переписка с местом получения наркотического средства посредством «закладки.» свидетель 18 сам показал переписку, содержащуюся в сотовом телефоне. Как именно было упаковано изъятое наркотическое средство, не помнит, может быть в изоленту. После изъятия, все было упаковано в разные полимерные пакеты, которые перевязывались нитью. Также составлялся протокол личного досмотра, протокол изъятия, где был описан сотовый телефон (марка) и вещество. Сотрудник полиции. составлявший протокол читал, что именно он записывает, потом он просмотрел протокол, убедился, что все было записано верно и поставил свои подписи. Второй понятой также поставил свои подписи, кроме того, расписывались на бирках. 

Оглашенные по ходатайству гос.обвинителя, при согласии сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ показания свидетеля свидетель 2 (том ### л.д. 169-170 ) являются аналогичными, из которых следует, что он являлся вторым понятым, при обстоятельствах, изложенных свидетелем свидетель 1

Свидетель свидетель 4 пояснил, что **.**.**** он по предложению сотрудников полиции со знакомым свидетель 3 участвовал в качестве понятого при личном досмотре. Они приехали по адресу: .... Сели в машину, где сидел парень, в котором он узнает подсудимого ФИО1, присутствующего в зале судебного заседания. Помимо него самого, свидетель 3 и досматриваемого парня, в машине находился сотрудник полиции. На вопрос сотрудника полиции парень пояснил, что при нем имеется наркотическое вещество, под названием «шоколад» в количестве 28 штук. В ходе досмотра парня, в левом кармане куртки, были обнаружены пакетики с наркотическим веществом, а также мобильный телефон «SAMSUNG» сенсорный с двумя сим-картами, портмоне и банковские карты. Парень пояснил, что данное вещество хранит с целью дальнейшего сбыта. Изъятое сотрудник полиции положил в полиэтиленовый пакет, опечатал и все поставили свои подписи. Был составлен протокол, с которым он ознакомился, убедился, что все отражено верно, после чего поставил свою подпись. Никаких замечаний на протокол от участвующих лиц не поступало. Точно не помнит, но, кажется, но в изъятом телефоне были смс-сообщения с адресами «тайников» с наркотическими средствами, в связи с чем, после личного досмотра парня, они пошли по адресам «закладок». По местам «закладок» пошли вместе с парнем и девушкой, которую также досматривали в другой машине. Они находились возле жилого многоэтажного дома по ..., сотрудник полиции держал телефон в руках и смотрел адреса, а досмотренный парень вел к местам «закладок», при этом в телефон не смотрел, вел на память. Все «закладки» находились недалеко друг от друга, все места они смогли обойти пешком. 

Не может сказать, давала ли какие-либо пояснения досмотренная девушка, она просто ходила рядом. Всего обошли пять или шесть адресов с местами «закладок», каждый адрес указывал досмотренный парень и на каждом адресе были найдены полиэтиленовые пакетики, обмотанные черной изолентой, немного прикопанные землей. После того, как обошли все адреса, был составлен протокол, в котором были отражены все места «закладок» и количество найденного. Протокол участники прочитали и поставили свои подписи. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству гос. обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля свидетель 4, данные в ходе предварительного следствия (том ### л.д. 4-6), в части адресов закладок и пояснений ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что ФИО6 пояснил, что обнаруженные у него 28 полиэтиленовых пакетов с веществом являются наркотиком «Шоколад», которое он хранил при себе для того чтобы сделать тайники с «закладками». После проведения личного досмотра ФИО6 пояснил, что они с женой проживали на Украине, у них был и проблемы с деньгами, в интернете он нашел «оператора», который предложил ему и его жене поехать в Россию на заработки, работа заключалась в том, чтобы делать «закладки» с наркотиками. Он и его жена поехали в Россию делать «закладки» с наркотиками, т.к. хотели заработать деньги на ребенка. Когда они приехали в Россию, от оператора пришло указание приехать в Кемеровскую область. Они приехали в Кемеровскую область, сняли квартиру в г. Кемерово и стали делать с женой «закладки» с наркотиками «Шоколад» на территории Кемеровской области, а именно в городах Кемерово, Юрга, Белово, Прокопьевск, Ленинск-Кузнецкий, ФИО6 пояснил, что он делал «закладки» с наркотикам, а жена записывала информацию о адресах «закладок», после чего через программу «IM+» он и жена передавали информацию о адресах «закладок» «оператору». После чего все прошли к подъезду ### ..., возле крыльца подъезда находилась скамья, ФИО6 указал на левую переднею опору скамью и пояснил, что возле указанной опоры он сделал «закладку» с наркотиком «Шоколад». ФИО4 пояснила, что когда ее муж делал «Закладку», она в телефоне записала адрес с «закладкой», для того чтобы в дальнейшем передать адрес «закладки» оператору. Возле указанной опоры в земле был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс», с вязким веществом темно-коричневого цвета. Сотрудник полиции изъял и упаковал обнаруженный полиэтиленовый пакет с веществом в полиэтиленовый пакет «клип-бокс», пакет прошил снабдил пояснительной надписью и опечатал оттиском синей круглой печати, на пакете расписались он, свидетель 3 и Корсуны. Сотрудник полиции составил протокол обследования участка местности, в протоколе все было изложено правильно, в протоколе расписались он, свидетель 3 и Корсуны. После чего все прошли к дому ### по ..., ФИО1 пояснил, что он и его жена сделали «закладки» с наркотиками возле указанного дома, а именно возле первого подъезда и возле подъезда ###. Все прошли к подъезду ### указанного дома, возле подъезда ### находилось металлическое ограждение. ФИО1 указал на угол ограждения и пояснил, что возле указанного угла он сделал «закладку» с наркотиком. ФИО4 пояснила, что когда ее муж делал «Закладку», она в телефоне записала адрес с «закладкой», для того чтобы в дальнейшем передать адрес «закладки» оператору. Возле указанного угла металлического ограждения в земле был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс», с вязким веществом темно-коричневого цвета. Сотрудник полиции изъял и упаковал обнаруженный полиэтиленовый пакет с веществом в полиэтиленовый пакет «клип-бокс», пакет прошил снабдил пояснительной надписью и опечатал оттиском синей круглой печати, на пакете расписались он, свидетель 3 и Корсуны. Сотрудник полиции составил протокол обследования участка местности, в протоколе все было изложено правильно, в протоколе расписались он, свидетель 3 и Корсуны. Потом все прошли к подъезду ### .... ФИО6 указал на крыльцо и пояснил, что возле указанного крыльца, он сделал «закладку» с наркотиком «Шоколад» ФИО4 пояснила, что когда ее муж делал «Закладку», она в телефоне записала адрес с «закладкой», для того чтобы в дальнейшем передать адрес «закладки» оператору. Возле указанного крыльца под крыльцом был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс», с вязким веществом темно-коричневого цвета. Сотрудник полиции изъял и упаковал обнаруженный полиэтиленовый пакет с веществом в полиэтиленовый пакет «клип-бокс», пакет прошил снабдил пояснительной надписью и опечатал оттиском синей круглой печати, на пакете расписались он, свидетель 3 и Корсуны. Сотрудник полиции составил протокол обследования участка местности, в протоколе все было изложено правильно, в протоколе расписались он, свидетель 3 и Корсуны. Потом ФИО6 указал на скамью, которая расположена возле подъезда ### ... и пояснил, что возле указанной скамьи он сделал «закладку» с Шоколадом». ФИО4 пояснила, что когда ее муж делал «Закладку», она в телефоне записала адрес с «закладкой», для того чтобы в дальнейшем передать адрес «закладки» оператору. Возле левой опоры скамьи в земле был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс», с вязким веществом темно-коричневого цвета. Сотрудник полиции изъял и упаковал обнаруженный полиэтиленовый пакет с веществом в полиэтиленовый пакет «клип-бокс», пакет прошил снабдил пояснительной надписью и опечатал оттиском синей круглой печати, на пакете расписались он, свидетель 3 и Корсуны. Сотрудник полиции составил протокол обследования участка местности, в протоколе все было изложено правильно, в протоколе расписались он, свидетель 3 и Корсуны. Затем все прошли к дому ### по бульвар Химиков. ФИО6 пояснил, что возле скамьи, которая расположена возле подъезда ### он сделал «закладку» с наркотиком «Шоколад». ФИО4 пояснила, что когда ее муж делал «Закладку», она в телефоне записала адрес с «закладкой», для того чтобы в дальнейшем передать адрес «закладки» оператору. Возле правой опоры скамьи в земле был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс», с вязким веществом темно-коричневого цвета. Сотрудник полиции изъял и упаковал обнаруженный полиэтиленовый пакет с веществом в полиэтиленовый пакет «клип-бокс», пакет прошил снабдил пояснительной надписью и опечатал оттиском синей круглой печати, на пакете расписались он, свидетель 3 и Корсуны. Сотрудник полиции составил протокол обследования участка местности, в протоколе все было изложено правильно, в протоколе расписались он, свидетель 3 и Корсуны.

После оглашения его показаний, свидетель свидетель 4 пояснил, что полностью подтверждает оглашенные показания, противоречия вызваны давностью событий, на момент допроса следователем, обстоятельства произошедшего, он помнил лучше.

Оглашенные по ходатайству гос.обвинителя, при согласии сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ показания свидетеля свидетель 3 (том ### л.д. 1-3), аналогичны оглашенным показаниям, данным в ходе предварительного следствия свидетеля свидетель 4, подтвержденным им в судебном заседании, по обстоятельствам участия его в качестве понятого с свидетель 4 в ... при досмотре ФИО1 12.08.2017г и при участии в ОРМ «Обследование участка местности» возле домов ... и изъятии «закладок». 

Свидетель свидетель 6 пояснила, что в августе 2017 года, точную дату не помнит, по предложению сотрудника полиции принимала участие в личном досмотре девушки, в которой она узнает подсудимую ФИО2 

Второй понятой была ранее незнакомая ей, девушка. Досмотр проходил в ..., где их пригласили сесть в автомобиль, там находилась ФИО2, у которой в их присутствии сотрудник полиции спросил, имеются ли у неё при себе запрещенные вещества, на что ФИО2 пояснила, что имеются. В ходе личного досмотра ФИО2, у неё в сумке был обнаружен сверток с наркотическим веществом, два или три сотовых телефона, сим-карты, банковская карта. Как выглядел сверток, точно не помнит, но через него было видно спрессованное вещество темного (черного) цвета. ФИО2 пояснила, что два сотовых телефона принадлежат ей, а один принадлежит её мужу, сим-карта и банковская карта принадлежат ей. Также ФИО2 пояснила, что путем смс-сообщений на телефон приходили адреса, на которые в последующем необходимо было сделать «закладки», то есть разложить наркотические средства. ФИО2 говорила, что наркотическое вещество предназначалось для распространения. Внешний вид девушки был нормальный, следов побоев у неё не было, в состоянии опьянения она не находилась. По окончанию личного досмотра, всё изъятое было упаковано и опечатано, все участвующие лица расписались. Также был составлен документ, в котором был описан ход мероприятия, указаны изъятые вещи, с которым все участвующие были ознакомлены и поставили свои подписи. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству гос. обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля свидетель 6, данные в ходе предварительного следствия (том ### л.д. 9-10), в части проведения личного досмотра ФИО2 и её пояснений, из которых следует, что ФИО6 предъявила сотруднику полиции паспорт гражданки Украины. Сотрудник полиции разъяснила права и обязанности, после чего предложила Корсун М. выдать наркотики, запрещенные предметы, сотовые телефоны. Корсун сказала, что у ней при себе запрещенных предметов и наркотиков нет. В руках ФИО6 находился сотовый телефон в корпусе белого цвета. Сотрудник полиции из рук ФИО6 изъяла сотовый телефон, на сотовом телефоне был установлен графический ключ, ФИО6 назвала графический ключ от сотового телефона, в сотовом телефоне была установлена сим-карта оператора «ТЕЛЕ 2». При ФИО6 находилась женская сумка черного цвета. Сотрудник полиции стала осматривать сумку, при этом Корсун стала нервничать, по поведению ФИО6 было видно, что она что-то скрывает. Сотрудник полиции при осмотре сумки в отделении, расположенном по середине сумки обнаружила два полимерных пакета «клип-бокс, в каждом из которых находилось вязкое вещество темного цвета, на вопрос сотрудника полиции: ФИО6 ответила, что не знает, что это. Сотрудник полиции упаковала два полимерных пакета с веществом в полимерный пакет. Корсун стала пояснять, что у ней были изъяты наркотики, которая она хранила для того, чтобы поместить наркотики в «закладки». Также Корсун стала пояснять, что она совместно со своим мужем приехали с Украины на заработки, они нашли работу по продаже наркотиков, в их обязанности входит размещать наркотики по «закладкам» в ... и в .... ФИО6 пояснила, что по сотовому телефону она и ее муж связываются с «оператором», от которого она и ее муж получают указание в каком городе необходимо сделать «закладки» с наркотиками. Она с мужем приезжают в тот город, где делали «закладки» с наркотиками, «закладки» с наркотиками делал ее муж, а она записывает информацию о «закладках» в сотовый телефон, после чего они передавали информацию о «закладках» с наркотиками оператору. Как она и ее муж получали деньги, ФИО6 не поясняла. ФИО6 пояснила, что она **.**.**** совместно с мужем приехали в ..., сняли квартиру на сутки, она с мужем сделали «закладки» с наркотиками, и были задержаны сотрудниками полиции. В ходе дальнейшего осмотра сумки, из сумки был изъято: сотовый телефон, в котором отсутствовала сим-карта, на сотовом телефоне был установлен графический ключ. ФИО6 назвала графический ключ. Также из сумки был изъят сотовый телефон, ФИО6 пояснила, что данный сотовый телефон принадлежит ее мужу – ФИО1. На сотовом телефоне был обнаружен графический ключ, ФИО4 назвала графический ключ. Сотрудник полиции упаковала сотовый телефон. Также из сумки были изъяты две сим-карты оператора «МТС», две банковские карты. 

После оглашения её показаний, свидетель свидетель 6 пояснила, что давала такие показания следователю и они соответствуют действительности, противоречия вызваны давностью событий, на момент допроса обстоятельства произошедшего помнила лучше. В чем именно выражалось нервозное поведение ФИО4 момент личного досмотра, сейчас уже не помнит. 

Из оглашенных по ходатайству гос.обвинителя при согласии сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель 5 (том ### л.д. 7-8), также следует, что **.**.****, около 20.00 часов она участвовала в качестве второй понятой по приглашению сотрудников полиции в личном досмотре девушки, показания, аналогичны показаниям свидетеля свидетель 6, данным ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашенны в судебном заседании и подтверждены ею в суде.

Свидетель свидетель 17 пояснил, что его никто не допрашивал.

По ходатайству гос обвинителя свидетелю свидетель 17 представлен на обозрение протокол его допроса в качестве свидетеля (том ### л.д. 120-121), после чего свидетель пояснил, что в данном протоколе содержится похожая на его подпись, но не его. При этом также пояснил, что он приобретал наркотические средства в 2016-2017 году и был задержан сотрудниками полиции, после чего был осужден. Помнит обстоятельства задержания, произошедшего **.**.**** по ... в г. Кемерово. взял у своего знакомого телефон, так как у самого на тот момент телефона не было, вставил в него свою сим-карту, после чего через программу «Telegram», где у него была учетная запись, списался с человеком под учетной записью «###», которому указал, что желает приобрести синтетический наркотик «шоколад». В ответ ему пришло сообщение, в котором было указано, что он должен перевести деньги на QIWI-кошелек. Перевел деньги на указанный номер QIWI-кошелька, в сумме 1000,00 рублей, через терминал (мультикассу) в магазине «Бегемот» по ..., после чего ему пришло сообщение с указанием адреса ... с описанием места нахождения «закладки», также в сообщении была фотография, на которой была изображена скамейка и было указано, расположение «закладки». В указанном месте на земле обнаружил полиэтиленовый пакет»клип-бокс» прозрачного цвета размером со спичечный коробок, в котором находился еще один пакетик, в котором находилось вещество коричневого цвета – наркотик «шоколад». На указанном месте он был не один, так как по дороге встретил своего знакомого. Когда забрал пакетик, то вместе со своим знакомым пошли вдоль школы, где возле дома по ... были задержаны сотрудниками полиции, которые видели, как он поднял «закладку» из тайника. Сотрудникам полиции он пояснил, что приобрел наркотическое средство «шоколад» и в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, он добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое вещество. По окончанию личного досмотра был составлен документ, в котором всё было верно отражено, замечаний не было, он и понятые его подписали. Изъятое наркотическое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, после чего он был прошит нитками и опечатан оттиском печати. На пакете с изъятым наркотическим веществом свои подписи поставили он и понятые, после чего он был доставлен в отдел полиции. Давал пояснения в отделе полиции, настаивает на том, что в протоколе не его подписи, хоть и верно отражены его показания. **.**.**** он находился в нормальном состоянии. Подтвердил, что это его показания и что он их давал, просто ему хочется забыть тот период жизни. 

Из оглашенных по ходатайству гос.обвинителя при согласии сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель 18 (том ### л.д. 171-172) следует, что **.**.**** в дневное время он находился в ..., где распивал спиртные напитки со своим знакомым по имени Юрий, с которым решили употребить наркотик – спайс, Юрий со своего сотового телефона в мессенджере «Телеграмм» написал оператору магазина под названием ###», сообщение, о желании приобрести наркотик. Юрий пояснил, что оператор отправил ему прайс-лист, он увидел, что в Анжеро-Судженске нет наркотиков, наркотики можно приобрести в г. Кемерово. Тогда он и Юрий решили поехать в г. Кемерово и приобрести наркотики. Юрий со своей учетной записи написал оператору магазина «@###» сообщение, в котором указал, что желает приобрести наркотик – «шоколад». Юрию пришло сообщение, в котором был указан номер платежной системы Qiwi Wallet, после чего он по терминалу перевел на номер ### деньги в сумме 1300,00 рублей, при этом он написал комментарий «yaponch Кемерово». Кассовый чек о переводе денег он выбросил. От оператора Юрию пришло сообщение с указанием адреса, а именно «... в, первый подъезд слева лавочка, по середине у основания асфальта прикопан клад 3 гр.», также в сообщении была фотография, на которой было изображено место тайника. Они на такси приехали в г. Кемерово, он взял у Юрия его сотовый телефон вышел из автомобиля и прошел к подъезду ### ... в г. Кемерово. Возле подъезда ### указанного дома, он увидел с левой стороны деревянную скамью, по фотографии обнаружил полимерный пакет типа «клип-бокс» в котором находилось вязкое коричневое вещество, данное вещество являлось наркотиком – «Шоколад». Он положил полимерный пакет с наркотиком «Шоколад» в правый карман шорт, и пошел в сторону автомобиля, возле подъезда ### ... он был задержан сотрудниками полиции. Наркотик у него был изъят в присутствии понятых., в протоколе все было изложено правильно.

Свидетель свидетель 19 пояснил, что в начале августа 2017 года он решил приобрести наркотик, для чего через мессенджер «Телеграмм», на сайте «###» был прайс-лист с указанием наркотика «шоколад». он списался с оператором на указанном сайте, который ему ответил положительно, потом он закинул деньги на счет, который ему был указан и забрал наркотик из «закладки». Но был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотик в отделе полиции, после чего был осужден за данный факт. 

Свидетель свидетель 10 пояснил, что осенью 2017 года, точное число не помнит, по приглашению сотрудников полиции участвовал вместе со знакомым свидетель 9 при досмотре двух мужчин. Это было в горотделе, сидели двое мужчин, сотрудник спросили, есть ли у них запрещенные вещества, после чего один мужчина достал из кармана сверток с веществом похожим на шоколад, пояснив при этом, что это наркотик «шоколад». Также мужчина, выдавший наркотик, пояснил, что приобрел наркотики по телефону через приложение «Телеграмм» на нике «###» выбрал наркотик, потом закинул на счет деньги и получил адрес с наркотиком. Называл ли мужчина адрес, по которому взял наркотик, не помнит. Также был изъят сотовый телефон, в котором содержалась переписка по поводу приобретения наркотиков, был указан адрес интернет-магазина, в котором он приобрел наркотик. Изъятое было упаковано в целлофановый мешок, была поставлена печать и все расписались. Также был составлен протокол, который он читал и где все было отражено верно, замечании не было, после чего подписал его. Поскольку у сотрудников была еще информация по двум закладкам, по которым покупатели не пришли за наркотиками, они поехали с сотрудниками полиции по указанным адресам, на ..., где из тайников возле лавочки у одной ножки и у другой изъяли два свертка с веществом коричневого цвета. По данному факту также оформлялись документы, которые он читал и подписывал. 

Оглашенные по ходатайству гос.обвинителя при согласии сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показания свидетеля свидетель 9 (том ### л.д. 61-62), в целом аналогичны показаниям свидетеля свидетель 10 по обстоятельствам их участия при досмотре мужчин в отделе полиции и изъятии наркотического вещества «шоколад», а также при участии в обследовании участка местности в ..., но являются более конкретными, так из его показаний также следует, что досматриваемый мужчина представился свидетель 19 свидетель 19 пояснил, что у него при себе в карманах его одежды имеется наркотическое средство – «шоколад», который он приобрел для личного употребления, свидетель 19 достал из левого заднего кармана джинс, надетых на нем полиэтиленовый пакет «клип-бокс», в пакете находилось вязкое вещество коричневого цвета, ФИО3 пояснил, что выданное им наркотическое средство он приобрел **.**.**** в вечернее время в магазине «###» через закладки, а именно он перевел на «Киви-кошелек», указанный оператором магазина «###» деньги в сумме 1300,00 рублей, после чего в программе «Телеграм» ему пришло от оператора сообщение с указанием адреса тайника с закладкой наркотического средства. Сотрудник полиции досмотрел одежду свидетель 19. В правом переднем кармане джинс свидетель 19 был обнаружен сотовый телефон «LG», свидетель 19 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему и с данного телефона он вел переписку с оператором магазина «###». Сотрудник полиции в их присутствии включил в сотовом телефоне программу «Телеграм», в указанной программе имелась переписка между свидетель 19 и лицом, использующим имя «###», однако имя было на английском языке. Сотрудник полиции показал ему и свидетель 10 переписку, он увидел, что в переписке лицо, использующее имя «###» указал свидетель 19 номер «Киви-кошелька», свидетель 19 написал лицу, использующим имя «###», что перевел деньги, от данного лица свидетель 19 пришло сообщение с указанием адреса тайника и фотографии тайника, именно ... ... от подъезда к лавочке у основания с права прикопан клад, на фотографии была изображена скамья и урна, основание скамьи на фотографии было обведено красным кругом. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра свидетель 19, в протоколе все было изложено правильно, в протоколе расписались он, свидетель 10 и свидетель 19, также он, свидетель 10 и свидетель 19 расписались на конверте, в котором был упакован сотовый телефон, изъятый у свидетель 19 и на пакете, в котором было упаковано изъятое у свидетель 19 наркотическое средство. После чего сотрудники полиции сказали, что у них имеется оперативная информация о том, что неизвестные лица разместили тайники с наркотическим средством для продажи в ..., с целью обнаружения и изъятия наркотических средств ими будут проводится оперативно-розыскные мероприятия «обследования участков местности» и попросили принять участие в ОРМ, он и свидетель 10 совместно с сотрудниками полиции проехали к дому ###, расположенный по ... в .... В 10 метрах от подъезда ### указанного дома расположена скамья, возле правой опоры скамьи сотрудником полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет «клип-бокс», в котором находилось вязкое вещество коричневого цвета. Сотрудник полиции составил протокол, в протоколе все было изложено правильно, в протоколе расписались он и свидетель 10, также он и свидетель 10 расписались на пакете, в котором было упаковано изъятое вещество. После чего возле левой опоры данной скамьи сотрудником полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет «клип-бокс», в котором находилось вязкое вещество коричневого цвета, сотрудник полиции составил протокол «Обследования участка местности», в протоколе все было изложено правильно, в протоколе расписались он и свидетель 10, также он и свидетель 10 расписались на пакете, в котором было упаковано изъятое вещество. 

В соответствии со ст. 281 УПК РФ при согласии сторон по ходатайству гос обвинителя были оглашены показания свидетелей: свидетель 8 (том ### л.д. 113-114), свидетель 2 (т.2 л.д.111), свидетель 11 (том ### л.д. 120-122), свидетель 12 (том ### л.д. 123-125), свидетель 13 (том ### л.д. 74-75), свидетель 14 (том ### л.д. 76-77), свидетель 15 (том ### л.д. 78-79), свидетель 16 (том ### л.д. 118-119),), свидетель 20 (том ### л.д. 63-65), свидетель 21 (том ### л.д. 67-68).

Свидетель свидетель 2 (том ### л.д. 111-112), пояснял, что в ночь с 12 на **.**.**** он и его знакомая свидетель 8 были приглашены сотрудниками полиции для участия в ОРМ в качестве участвующих лиц, для обнаружения и изъятия наркотических средств, им объяснили, что будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия «Обследования участков местности». Он и свидетель 8 проехали с сотрудниками полиции в отдел полиции, где он увидел незнакомых для него парня и девушку, которые представились ФИО1 ФИО4 их присутствии ФИО1 пояснил, что он совместно со своей женой делали тайники с «закладками» наркотиков, при этом назвал адрес, по которому они поехали г.Кемерово ... а, ФИО6 указал на места «закладок»:, -возле ..., возле скамьи, которая расположена возле подъезда ### указанного дома. и возле правой передней опоры скамьи, «закладки «были упакованы в полиэтиленовые пакеты типа «клип-боксы» с изолентой черного цвета, внутри с вязким веществом темно-коричневого цвета, каждая «закладка» изымалась,упаковывалось, опечатывалось, составлялся протокол, знакомились, подписывали, все отражено было верно. Также из показаний свидетеля следует, что при этом ФИО4 поясняла, что муж делал «закладку», она в телефоне записывала адрес с «закладкой», для того чтобы в дальнейшем передать адрес «закладки» оператору. Затем они все проехали в отдел полиции, где в его присутствии и в присутствии свидетель 8, сотрудник полиции сделал смывы с рук ФИО1 ФИО4, а также с их рук были срезаны ногтевые пластины. Сотрудник полиции составил протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором было все изложено правильно, в протоколах расписались он, свидетель 8 и Корсуны. 

Свидетель свидетель 8, (том ### л.д. 113-114), дала показания аналогичные показаниям свидетеля свидетель 2 (том ### л.д. 111-112).

Свидетель свидетель 11, (том ### л.д. 120-122), пояснял, что **.**.****, около 11.00 часов, он был приглашен сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» для участия в качестве незаинтересованного лица в оперативно-розыскных мероприятиях (ОРМ) «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, по адресам, которые стали известны сотрудникам по оперативным данным. Он и второй парень совместно с сотрудниками полиции от здания МО МВД России «Юргинский» проехали к дому ### по ... в .... Возле подъезда ### ... сотрудники провели ОРМ «Обследования участка местности», на земле возле основания скамьи, расположенной возле подъезда сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вязким веществом темно-коричневого цвета. Затем сотрудники полиции провели обследование участка, расположенного около второго подъезда .... В ходе обследования между дверной коробкой, ведущей в подвал стеной дома, около второго подъезда ... был обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри с полимерным пакетом, в котором находилось пластичное вещество, коричневого цвета. Также в ходе обследования участка местности, расположенного около 2-го подъезда ..., сотрудниками полиции на земле у основания лавочки расположенной около 2-го подъезда ... был обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты, черного цвета, внутри с полимерным пакетом, в котором находилось пластичное вещество, коричневого цвета. Также в ходе обследования того же участка местности, расположенного около 2-го подъезда ..., сотрудниками полиции на земле у основания куста находящегося около 2-го подъезда ..., был обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри с полимерным пакетом, в котором находилось вещество, коричневого цвета.

Также у 4-го подъезду ..., на земле у основания лавочки, был обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри с полимерным пакетом, в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета. 

Также у дому ### по ..., около 4-го подъезда на земле у корня дерева, был обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри с полимерным пакетом, в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета. 

Также у ..., около 4-го подъезда на земле у основания лавочки, был обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри с полимерным пакетом, в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета. 

Затем они вернулись к 4-му подъезду ..., где сотрудниками полиции в ходе обследования на земле у основания куста, находящегося около 4-го подъезда ..., был обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри с полимерным пакетом, в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета..

Также у первого подъезда ..., в ходе обследования на земле у основания лавочки, был обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри с полимерным пакетом, в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета.

Далее к первого подъезда ..., в ходе обследования на земле у основания лавочки, был обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри с полимерным пакетом, в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета. 

По результатам каждого из вышеперечисленных обследований участков местности, сотрудник полиции изымал свертки, опечатывал, все расписывались, составлял отдельный протокол обследования, в которые указывал ход и результаты ОРМ, в которых после ознакомления также расписались он, второй парень, участвовавший в ОРМ и сотрудник полиции. 

Оглашенные показания свидетеля свидетель 12, (том ### л.д. 123-125), аналогичны оглашенным показаниям свидетеля свидетель 11 (том ### л.д. 120-122).

Свидетель свидетель 13, (том ### л.д. 74-75), поясняла, что **.**.**** в дневное время она и свидетель 14 были приглашены сотрудниками полиции для участия в обыске в качестве понятых, по адресу ... ... нужно провести обыск. Приехали туда с сотрудниками полиции, там находились незнакомые для нее парни, женщина и девушка. Девушка представилась следователем и пояснила, что на основании постановления о производстве обыска, будет проведен обыск в ..., принадлежащей женщине, которая представилась свидетель 20 Галиной, один из парней представился ФИО1. После чего она, свидетель 14, сотрудники полиции, свидетель 20 и ФИО6 поднялись на 7 этаж, все прошли в .... Следователь зачитала постановление о производстве обыска. свидетель 20 пояснила, что ... ... она сдала в аренду ФИО1 и его жене, которые предъявили ей паспорта граждан Украины. ФИО6 пояснил, что **.**.**** он со своей женой арендовали указанную квартиру, и в данной квартире они хранят наркотики для продажи, а именно: наркотики он и его жена должны были разложить по тайникам в .... В зале на полу возле кресла, расположенного с правой стороны от входа, была обнаружена спортивная сумка. ФИО1 пояснил, что сумка принадлежит ему и его жене, в данной сумке находятся их личные вещи. Из сумки было изъято: полиэтиленовые пакеты «клип-бокс» в количестве 72 штук, внутри пакетов находилось вязкое вещество темно-коричневого цвета, сотрудник полиции упаковал 72 полимерных пакета в один полиэтиленовый пакет пакет прошил, снабдил пояснительной надписью и опечатал оттиском синей круглой печати, ФИО6 пояснил, что изъятое вещество является наркотиком – «шоколад»; электронные весы в серебристом корпусе, сотрудник полиции упаковал весы в полиэтиленовый пакет, пакет прошил, снабдил пояснительной надписью и опечатал оттиском синей круглой печати; ежедневник, в котором имелись рукописные записи, сотрудник полиции упаковал ежедневник в полиэтиленовый пакет, пакет прошил, снабдил пояснительной надписью и опечатал оттиском синей круглой печати; рулон изоленты черного цвета и ножницы, которые сотрудник полиции упаковал в полиэтиленовый пакет, пакет прошил, снабдил пояснительной надписью и опечатал оттиском синей круглой печати; лист из записной книжки, на котором имелись рукописные записи, сотрудник полиции упаковал лист с рукописными записями в полиэтиленовый пакет, пакет прошил, снабдил пояснительной надписью и опечатал оттиском синей печати; электронные авиабилеты, билеты РЖД, комплекты подключения оператора «МТС», банковские карты, сим-карты, указанные предметы, сотрудник полиции упаковал в полиэтиленовый пакет, пакет прошил, снабдил пояснительной надписью и опечатал оттиском синей круглой печати; пустые полиэтиленовые пакеты типа «клип-бокс», которые сотрудник полиции упаковал в полиэтиленовый пакет, пакет прошил снабдил пояснительной надписью и опечатал оттиском синей круглой печати. 

Следователь составила протокол обыска, ознакомившись с протоколом обыска, в протоколе все было изложено правильно, в протоколе расписались она, свидетель 14, свидетель 20 и ФИО1, также все расписались на пакетах с изъятыми предметами. 

Оглашенные показания свидетеля свидетель 14, (том ### л.д. 76-78), аналогичны оглашенным показаниям свидетеля свидетель 13 (том ### л.д. 74-75).

Свидетель свидетель 15, (том ### л.д. 78-79), пояснял, что **.**.**** он и его знакомая лицо 1 были приглашены сотрудниками полиции как понятые для участия в обыске. После чего он с лицо 1 совместно с сотрудниками полиции проехали к дому ### по ... в г. Кемерово. Возле указанного дома, находились сотрудники полиции, незнакомые для него парень и девушка. После чего он, лицо 1, сотрудники полиции, а также парень и девушка поднялись на третий этаж, где парень открыл ключами ... все прошли в квартиру. Парень и девушка представились ФИО1 и М.. Следователь зачитала ФИО6ам постановление о производстве обыска в жилище, из которого следовало, что ФИО1 ФИО4 причастны к незаконному сбыту наркотического средства в ...., после чего предложила ФИО1 и Корсун М. выдать наркотические средства и запрещенные предметы. ФИО1 ФИО4 пояснили, что в шкафу они хранят наркотики, около 60 гр., для того чтобы разложить по «закладкам». в шкафу сотрудники полиции обнаружили чемодан. ФИО1 пояснил, что в чемодане находится наркотик-реагент. Из чемодана сотрудник полиции достал сверток полиэтилена, в котором находилось порошкообразное вещество. Сверток с порошком был изъят и упакован, опечатан. Также в чемодане находилась полимерная подложка, на которой имелось вязкое вещество коричневого цвета. Полимерная подложка с вязким веществом была изъята, упакована. Из чемодана также были изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что в пакете находится черемуховая мука. Также ФИО6 пояснил, что он делал наркотик «шоколад», а именно смешивал реагент, патоку и муку. Полимерные пакеты с мукой были упакованы в полимерный пакет, опечатаны. Из чемодана также были изъяты две бутылки с жидкостью. ФИО1 пояснил, что в бутылках находится патока. Бутылки были упакованы в полимерный пакет, опечатаны. Из шкафа были изъяты планшет и сотовый телефон, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатан. Следователь составила протокол, ознакомившись с протоколом., в котором все было указано верно, в нем расписались все участники обыска, также все участвующие лица расписались на пакетах с изъятыми предметами.

Свидетель свидетель 16, (том ### л.д. 118-119), пояснял, что **.**.****, сотрудник полиции попросил его поучаствовать понятым при досмотре, на что он согласился и вместе с сотрудниками полиции прошел к служебному автомобилю, припаркованному по адресу: г. Кемерово, .... Около данного автомобиля находились сотрудники полиции и незнакомый ему парень, второй понятой. Незнакомый парень представился свидетель 17, которому сотрудник полиции задал вопрос «имеются ли у того при себе запрещенные к обороту предметы и вещества или денежные средства, добытые преступным путем», на что свидетель 17 пояснил, что у него при себе имеется наркотик – «Шоколад». Сотрудник полиции произвел личный досмотр свидетель 17, в ходе которого около правого переднего правого кармана, под ремнем джинсовых шорт, одетых на свидетель 17, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом коричневого цвета. свидетель 17 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство – «Шоколад», которое он приобрел для личного потребления, посредством переписки в приложении «Телеграмм» в телефоне своего знакомого. «Закладку» с наркотическим средством «шоколад» нашел около лавки у подъезда ### жилого дома по адресу: г. Кемерово, ...Б.. После окончания сотрудником полиции был составлен протокол досмотра свидетель 17, с которым он и все присутствующие ознакомились. В протоколе и на бирке с печатью он и участвующие расписались. 

Свидетель свидетель 20, (том ### л.д. 63-65), поясняла, что ... принадлежит на праве собственности её знакомой по имени Алена., она присматривала за квартирой, по звонку Алены **.**.**** она сдала эту квартиру, к дому подошли парень и девушка. Парень пояснил, что он с женой хотят снять квартиру на сутки, т.к. у них сломался автомобиль, и автомобиль им отремонтируют только на следующий день. Парень оставил ей в залог свой паспорт гражданина Украины на имя ФИО1, девушка передала ей деньги в сумме 1200,00 рублей. Она передала ФИО1 ключи от ..., с ФИО1 договорились встретиться на следующий день. **.**.**** ей на сотовый телефон позвонил парень, который представился сотрудником полиции, сотрудник полиции попросил ее подойти к дому .... Она подошла к дому ..., возле дома стояли сотрудники полиции и ФИО1 Следователь предъявила ей постановление о производстве обыска в указанной квартире. В ее присутствии и в присутствии ФИО1 сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе обыска было изъято: вещество коричневого цвета, ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотиком; билеты, электронные весы, ежедневник, лист с рукописными записями, банковские карты, сим-карты, изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, которые были прошиты, опечатаны оттисками синей круглой печати и снабжены пояснительными надписями. Наркотики были изъяты из спортивной сумки ФИО1

Свидетель свидетель 21, (том ### л.д. 67-68), пояснял, что у него имеется в собственности ... г. Кемерово, указанную квартиру он сдает в аренду. **.**.**** ему на сотовый телефон позвонил мужчина, преставился С. и пояснил, что желает снять квартиру. **.**.****, около 17.00 часов, он подъехал к дому № ..., где его ожидал С.. С. представился ему ФИО1. Он показал ФИО6у квартиру, ФИО1 пояснил, что в квартире он будет проживать совместно со своей женой ФИО2. Между ним и ФИО1 был составлен договор аренды ... г. Кемерово сроком на 1 месяц, стоимость аренды составляла 12000,00 рублей. На момент сдачи квартиры в аренду, в квартире находились только мебель и бытовая техника, личных вещей не было. ФИО1 передал ему деньги в сумме 12000,00 рублей. За время проживание ФИО1 и ФИО2 от соседей жалоб не поступало. О том, что ФИО1 и ФИО2 причастны к незаконному сбыту наркотических средств он узнал от сотрудников полиции. 

Вина ФИО1 и ФИО2 в содеянном, подтверждается также и письменными материалами дела: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, ФИО1, ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том ### л.д. 1); рапортом о приобщении сообщения, зарегистрированного в КУСП ГУ МВД России по Кемеровской области ### от **.**.****, к рапортпо КУСП ###, как содержащего сведения о продолжаемом преступлении (том ### л.д. 16); сопроводительным письмом о направлении материалов проверки КУСП ### для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (том ### л.д. 18-19); рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.****, согласно которого **.**.****, около 18 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ около дома, расположенного по адресу: ..., был задержан ФИО1, в ходе проведения личного досмотра которого обнаружено и изъято наркотическое средство «шоколад», массой около 150 гр., которое он хранил с целью последующего сбыта совместно с ФИО2, посредством помещения наркотических средств в различные тайники (том ### л.д. 20); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым направлены документы, отражающие результаты ОРМ- «наблюдение» в отношении ФИО1 за 12.08.2017г.(...) (том ### л.д. 22-23); рапортом от **.**.****, согласно которого в ходе ОРМ «наблюдение», ФИО1 и ФИО2 были задержаны в ... сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, как лица, осуществляющие предположительно размещение «закладок» с наркотическими веществами(том ### л.д. 24-25); протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ от **.**.****, из которого следует, что в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято: 28 полимерных пакетов с веществом, обвернутых липкой лентой черного цвета, сотовый телефон Samsung, с сим-картой оператора «МТС» ###, две банковские карты ###, по поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что 28 свертков с наркотическим средством «шоколад» хранил при себе с целью сбыта путем размещения в различные тайники на территории ..., мобильный телефон использовал для записи и фотографирования адресов с тайниками и последующей их отправки неустановленному лицу для их последующего сбыта, на банковскую карту ### (с номерами последние цифры – ### и – ###), неизвестное ему лицо перечисляло денежные средства за заготовленные тайники с наркотическим средством(на карту ###)Ю вторая банковская карта (-###) не активирована (том ### л.д. 26-27); справкой об исследовании от **.**.****, согласно которой представленное на исследование вещество, «изъятое **.**.**** в ходе личного досмотра ФИО1», содержит в своем составе наркотическое вещество включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###, общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования составляла: 137,428 гр. с указанием массы вещества в каждом из 28 клип-боксов (том ### л.д. 28-32); справкой-меморандумом по результатам ОРМ от **.**.****, содержащей оперативную информацию об осуществлении незаконного сбыта наркотических средств ФИО4 и ФИО1 на территории Кемеровской области бесконтактным путем (том ### л.д. 33-34); сопроводительным письмом о направлении материалов проверки от **.**.****, которым направлен материал КУСП ### от **.**.**** по факту незаконного хранения с целью сбыта наркотических средств ФИО2 (при задержании в ...)(том ### л.д. 41-42); рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.****, согласно которого **.**.****, около 18 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» около дома, расположенного по адресу: ... была задержана ФИО2, в ходе личного досмотра которой обнаружено и изъято наркотическое средство «шоколад», массой около 6 гр., которое она хранила с целью последующего сбыта совместно с ФИО1, посредством помещения наркотических средств в различные тайники (том ### л.д. 43); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым направлены документы, отражающие результаты ОРМ –«наблюдение»за ФИО4 (том ### л.д. 45-46); протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ от **.**.****, с из которого следует, что в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято: 2 полимерных пакета с веществом темно-коричневого цвета, сотовый телефон LG, сотовый телефон FLY сотовый телефон Lenovo, две сим-карты «МТС», банковская карта «ПриватБанк» по поводу обнаруженного и изъятого, ФИО2 пояснила, что телефон LG принадлежит ей и в нем есть адреса с закладками наркотика в ... и в ..., которые делал её муж – ФИО1, а она записывала адреса в телефон, 2 полимерных свертка с веществом это наркотик, который принадлежит ей для дальнейшего сбыта, телефон FLY без сим-карты принадлежит ей, сотовый телефон Lenovo без сим-карты принадлежит её мужу – ФИО1, банковская карта «ПриватБанк» принадлежит ей (том ### л.д. 49-51); справкой об исследовании ### от **.**.****, согласно которой представленное на исследование вещество, «изъятое **.**.**** в ходе личного досмотра ФИО2», содержит в своем составе наркотическое вещество, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###, общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования составляла: 5,802 гр. (2,854 гр.; 2,948 гр.) (том ### л.д. 52-55); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 61-65), из которого следует, что осмотрены материалы ОРМ «Наблюдение» от **.**.**** в отношении ФИО1 в отношении ФИО4, указанные выше и признанные вещественными доказательствами и приобщенные к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 66); постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от **.**.**** (том ### л.д. 67-68), на основании которого **.**.**** произведен обыск согласно протокола обыска (том ### л.д. 69-74) по адресу: Кемеровская область, ..., в ходе которого ФИО1 пояснил, что **.**.**** он совместно со своей женой – ФИО2 арендовал данную квартиру, где хранил наркотики «шоколад» для последующей продажи, а именно для того, чтобы делать закладки, также в ходе обыска было изъято 72 полимерных пакета с вязким веществом коричневого цвета по поводу которых ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотиком «шоколад», электронные весы серого цвета, ежедневник с рукописными записями, рулон изоленты и ножницы, лист бумаги с рукописными записями, электронные билеты, комплекты подключения мобильных операторов, билеты РЖД, миграционные карты, кассовые чеки, полимерные пакеты типа «клип-бокс». Постановлением Центрального районного суда города Кемерово от **.**.****, производства обыска признано законным (том ### л.д. 76-78); постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от **.**.**** (том ### л.д. 79-80), на основании которого **.**.**** произведен обыск согласно протокола обыска (том ### л.д. 81-85) по адресу: ..., в ходе которого ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данной квартире имеется наркотическое средство – реагент, около 60 гр., которое они хранили для продажи, также в ходе обыска было изъято: сверток полиэтилена с порошкообразным веществом, полимерный контейнер с веществом коричневого цвета, два полимерных пакета с порошкообразным веществом коричневого цвета, две полимерные бутылки с жидкостью, планшет и сотовый телефон. Постановлением Центрального районного суда города Кемерово от **.**.****, производство обыска признано законным (том ### л.д. 87-89); 

заключением экспертов ### от **.**.****, из которого следует, что, 

- представленное на экспертизу вещество в двадцати восьми пакетах, «изъятое **.**.**** в ходе личного досмотра у ФИО1», содержит в своем составе наркотическое вещество, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила: 137,148 гр. с указанием массы вещества в каждом из 20 пакетиков, также представленное на экспертизу вещество в двух пакетах, «изъятое **.**.**** в ходе личного досмотра у ФИО2», содержит наркотическое вещество, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###, с указанием его вида, составляющих, общей массы вещества, на момент проведения экспертизы, составила: 5,782 гр., с указанием веса в каждом из двух пакетиков.

Также представленное на экспертизу вещество в семидесяти двух пакетах, «изъятые **.**.**** в ходе обыска по адресу: ..., содержит в своем составе: наркотическое вещество, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, общей массы вещества, на момент проведения экспертизы, составила: 342,696 гр. и с указанием массы вещества в каждом из 72 пакетиков. 

Также представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, в одном пакете, «изъятое **.**.**** в ходе обыска по адресу: ...», содержит в своем составе: наркотическое вещество который является производным, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества на момент проведения экспертизы, составила: 57,825 гр.;

Также представленное на экспертизу вещество спрессованное в виде массы темно-коричневого цвета, количественно снятое с поверхности полимерной подложки «изъятое **.**.**** в ходе обыска по адресу: ...» содержит в своем составе наркотическое вещество, который является производным, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы составляет: 56,864 гр.;

- на поверхностях представленных электронных весов, «изъятых **.**.**** в ходе обыска по адресу: ...» имеются следы вещества, содержащего в своем составе: наркотическое вещество, является производным, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, определить массу вещества на поверхности электронных весов не представляется возможным в виду малого (следового) количества (том ### л.д. 94-105); 

протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 108-109), согласно которого осмотрены: полиэтиленовые пакеты типа «клип-бокс», в котором упакованы наркотические средства, изъятые **.**.**** в ходе личного досмотра у ФИО2; **.**.**** в ходе личного досмотра у ФИО1; **.**.**** в ходе обыска по адресу: ...; **.**.**** в ходе обыска по адресу: ...; **.**.**** в ходе обыска по адресу: ...; бумажный конверт, в котором упакованы электронные весы, изъятые **.**.**** в ходе обыска по адресу: ..., признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 111-112), постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том ### л.д. 128); рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.****, согласно которого **.**.**** в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, находящемся около подъезда ### дома, расположенного по адресу: ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство «шоколад»,., которое в указанный тайник поместил ФИО1 с целью последующего сбыта по предварительному сговору с ФИО2, (том ### л.д. 133); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 136-137); распоряжением ### о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 138-139), на основании которого проведено обследование, согласно протокола от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 140-142), из которого следует, что с участием ФИО1 и ФИО2 был обследован участок местности, расположенный по адресу: ..., где было обнаружен и изъят полимерный пакет в изоленте черного цвета с вязким веществом темно-коричневого цвета, справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что представленное вещество, изъятое в ходе указанного ОРМ содержит в своем составе: наркотическое вещество, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества на момент проведения исследования составила 4,859 гр. (том ### л.д. 143-146); сопроводительным письмом о направлении материалов проверки от **.**.****, которым в ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области направлены материалы КУСП ### от **.**.**** по факту изъятия наркотического средства общей массой 4,898 гр. (том ### л.д. 152-153); рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.****, согласно которого **.**.**** в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, находящемся возле лавочки, находящейся около скамьи подъезда ### дома, расположенного по адресу: ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство «шоколад», массой около 5 гр., которое в указанный тайник поместил ФИО1 с целью последующего сбыта по предварительному сговору с ФИО2, в действиях которых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том ### л.д. 153); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 156-157); распоряжением ### о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 158-159), на основании которого проведено обследование, согласно протокола от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 160-162), из которого следует, что с участием ФИО1 и ФИО2 был обследован участок местности, расположенный по адресу: Кемеровская область, ..., около подъезда ... около скамьи где был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вязким веществом темно-коричневого цвета по поводу которого ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое **.**.**** он поместил в указанное место и местонахождение которого он должен был сообщить неизвестному лицу, с целью последующего сбыта, ФИО2 пояснила, что она сделала описание местонахождения наркотического средства в телефоне; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что представленное вещество, изъятое в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия содержит в своем составе:наркотическое вещество производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования, составила 4,898 гр. (том ### л.д. 163-166); сопроводительным письмом о направлении материалов проверки от **.**.****, которым в ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области направлены материалы КУСП ### от **.**.**** по факту изъятия наркотического средства общей массой 4,963 гр. (том ### л.д. 172-173); рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.****, согласно которого **.**.**** в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, находящемся около входа (крыльца) в подъезд ### дома, расположенного по адресу: ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство «шоколад», которое в указанный тайник поместил ФИО1 с целью последующего сбыта по предварительному сговору с ФИО2, в действиях которых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том ### л.д. 174), постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 177-178); распоряжением ### о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 179-180), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 181-183), из которого следует, что с участием ФИО1 и ФИО2 был обследован участок местности, расположенный по адресу: ..., где в земле с правой стороны от крыльца подъезда ### указанного дома был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вязким веществом темно-коричневого цвета по поводу которого ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое **.**.**** он поместил в указанное место и местонахождение которого он должен был сообщить неизвестному лицу, с целью последующего сбыта, ФИО2 пояснила, что она сделала описание местонахождения наркотического средства в телефоне; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что представленное вещество, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле с правой стороны от крыльца подъезда ### ... в ..., содержит в своем составе: наркотическое вещество, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования, составила 4,963 гр. (том ### л.д. 184-187); сопроводительным письмом о направлении материалов проверки от **.**.****, которым в ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области направлены материалы КУСП ### от **.**.**** по факту изъятия наркотического средства общей массой 4,921 гр. (том ### л.д. 193-194); рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.****, согласно которого **.**.**** в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, находящемся около подъезда ### дома, расположенного по адресу: ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство «шоколад», которое в указанный тайник поместил ФИО1 с целью последующего сбыта по предварительному сговору с ФИО2, в действиях которых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том ### л.д. 195), постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 198-199); распоряжением ### о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 200-201), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 202-204), из которого следует, что с участием ФИО1 и ФИО2 был обследован участок местности, расположенный по адресу: ..., где с левой стороны от подъезда ### указанного дома был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вязким веществом темно-коричневого цвета по поводу которого ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое **.**.**** он поместил в указанное место и местонахождение которого он должен был сообщить неизвестному лицу, с целью последующего сбыта, ФИО2 пояснила, что она сделала описание местонахождения наркотического средства в телефоне; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что представленное вещество, изъятое в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия «содержит в своем составе: наркотическое вещество, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования, составила 4,921 гр. (том ### л.д. 205-208); сопроводительным письмом о направлении материалов проверки от **.**.****, которым направлены материалы КУСП ### от **.**.**** по факту изъятия наркотического средства общей массой 4,974 гр. (том ### л.д. 214-215); рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.****, согласно которого **.**.**** в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, находящемся около подъезда ### дома, расположенного по адресу: ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство «шоколад», которое в указанный тайник поместил ФИО1 с целью последующего сбыта по предварительному сговору с ФИО2, в действиях которых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том ### л.д. 216); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 219-220); распоряжением ### о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 221-222), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 223-225), из которого следует, что с участием ФИО1 и ФИО2 был обследован участок местности, расположенный по адресу: ..., где в земле у левой опоры скамьи, находящейся возле подъезда ### указанного дома был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вязким веществом темно-коричневого цвета по поводу которого ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое **.**.**** он поместил в указанное место и местонахождение которого он должен был сообщить неизвестному лицу, с целью последующего сбыта, ФИО2 пояснила, что она сделала описание местонахождения наркотического средства в телефоне; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что представленное вещество, изъятое в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования, составила 4,974 гр. (том ### л.д. 226-229); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 234-244), из которого следует, что осмотрены: материалы ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», указанных выше, а именно по адресам : ... ..., а именно: распоряжения о проведении гласного ОРМ, рапорта, протоколы ОРМ, объяснения, полимерные пакеты с изъятым веществом, отношения на исследование, а также справки об исследовании, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 245-246); 

заключением эксперта ### от **.**.**** из которого следует, что:

- представленные на экспертизу : вещество, изъятое **.**.**** ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», возле подъезда ### ... в ..., является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 4,964 гр.; 

- изъятое **.**.**** в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», возле подъезда ### ... в ..., является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 4,911 гр.;

- изъятое **.**.**** в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», возле подъезда ### ... в ..., является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 4,953 гр.; 

-изъятое **.**.**** в 23.15 часов в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», возле подъезда ### ... в ..., является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 4,888 гр.;

-, изъятое **.**.**** в 00.00 часов в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», возле подъезда ### ... по ..., является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 4,849 гр. (том ### л.д. 31-39); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 42) согласно которого осмотрены полиэтиленовые пакеты, в которых упакованы наркотические средства, изъятые **.**.**** в ходе указанных выше ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенных в ..., признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 44), сопроводительным письмом о направлении материалов КУСП ###, ### и ### от **.**.**** (том ### л.д. 48); протоколами явок с повинной от **.**.**** ФИО1, в которых он указывает, что находясь на Украине он и его супруга решили приехать в России для заработка денежных средств, а именно для раскладки наркотических средств в тайники для последующей передачи мест их описания неизвестному лицу, с изложением фактов раскладки «закладок» (том ### л.д. 49, 54, 58); постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том ### л.д. 62); сопроводительным письмом о направлении материалов проверки, которым направлены материалы КУСП ### от **.**.**** по факту изъятия наркотического средства общей массой 2,725 гр. (том ### л.д. 65-66); постановлением о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, по факту изъятия наркотического средства общей массой 2,725 гр. (том ### л.д. 67-68); рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.****, согласно которого **.**.**** в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, около подъезда ### дома, расположенного по адресу: ...А, было обнаружено и изъято наркотическое средство «шоколад», массой около 2 гр., которое в указанный тайник **.**.**** поместил ФИО1 с целью последующего сбыта по предварительному сговору с ФИО2, в действиях которых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том ### л.д. 69); распоряжением ### о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 72-73), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 74-76), из которого следует, что с участием ФИО1 и ФИО2 был обследован участок местности, расположенный по адресу ..., где в ходе ОРМ возле левой опоры скамьи, расположенной возле подъезда ###, ... был обнаружен и изъят полимерный пакет с вязким веществом по поводу которого ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое **.**.**** он поместил в указанное место и местонахождение которого он должен был сообщить неизвестному лицу, с целью последующего сбыта, ФИО2 пояснила, что она сделала описание местонахождения наркотического средства в телефоне; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что представленное на исследование, вязкое, пластичное вещество темно-коричневого цвета, «изъятое **.**.**** по указанному выше адресу является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих масса вещества, на момент проведения исследования составила 2,725 гр. (том ### л.д. 77-80); сопроводительным письмом о направлении материалов проверки, которым в ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области направлены материалы КУСП ### от **.**.**** по факту изъятия наркотического средства общей массой 2,785 гр. (том ### л.д. 86-87); постановлением о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, по факту изъятия наркотического средства общей массой 2,785 гр. (том ### л.д. 88-89); рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.****, согласно которого **.**.**** в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, находящейся около подъезда ### дома,около правой опоры лавочки расположенного по адресу: ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство «шоколад», массой около 2 гр., которое в указанный тайник **.**.**** поместил ФИО1 с целью последующего сбыта по предварительному сговору с ФИО2, в действиях которых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том ### л.д. 90); распоряжением ### о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 93-94), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 95-97), из которого следует, что с участием ФИО1 и ФИО2 был обследован участок местности, расположенный по адресу ..., где в ходе ОРМ возле правой опоры скамьи, расположенной возле подъезда ###, ...А по ... был обнаружен и изъят полимерный пакет с вязким веществом по поводу которого ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое **.**.**** он поместил в указанное место и местонахождение которого он должен был сообщить неизвестному лицу, с целью последующего сбыта, ФИО2 пояснила, что она сделала описание местонахождения наркотического средства в телефоне; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что представленное на исследование, вещество, «изъятое **.**.**** по указанному адресу является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования составила 2,785 гр. (том ### л.д. 98-100); протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от **.**.**** (том ### л.д. 105-109), согласно которого осмотрены материалы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанным выше адресам ..., а именно: распоряжения о проведении гласного ОРМ, рапорты, протоколы ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», объяснения, отношения на исследования, справки об исследовании, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 110); 

заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что:

- представленное на экспертизу, вещество, изъятое **.**.**** в ходе проведения обследования участка местности, находящегося около ... справа от лавочки, является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 2,775 гр.;

- представленное на экспертизу, вещество, «изъятое **.**.**** в ходе обследования участка местности, находящегося около подъезда ### дома по адресу: ... является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 2,715 гр. (том ### л.д. 134-138); протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от **.**.**** (том ### л.д. 141-142), согласно которого осмотрены полиэтиленовые пакеты, в которые упакованы наркотические средства, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу ..., указанных выше, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 143), постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том ### л.д. 148); сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 2,819 гр. (том ### л.д. 152-153); постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от **.**.**** по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 2,819 гр. (том ### л.д. 154-155); рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.****, из которого следует, что **.**.****, около 00 часов 05 минут, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», возле дома, расположенного по адресу: ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство «шоколад» массой около 3,0 гр., которое неустановленное лицо поместило в тайник возле правой ножки скамейки, находящейся возле подъезда ### дома, расположенного по адресу: ..., с целью последующего сбыта (том ### л.д. 157); распоряжением ### о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 160-161), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** (том ### л.д. 162-163), из которого следует, что был обследован участок местности, расположенный по адресу: ..., где в ходе ОРМ в земле возле правой опоры скамьи, находящейся в 10 метрах от подъезда ### ... был обнаружен и изъят полимерный пакет «клип-бокс», внутри которого находится вязкое вещество темно-коричневого цвета; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что представленное на исследование вязкое, пластичное вещество темно-коричневого цвета «изъятое **.**.**** по указанному выше адресу является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования составила 2,819 гр. (том ### л.д. 164-167); протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он указывает, что он совместно со своей женой ФИО2, находясь на Украине с целью заработать денежных средств списались с неизвестным лицом в программе «Телеграмм», который предложил поехать в Россию для осуществления продажи наркотиков, а именно раскладки, в его роль входило: раскладка наркотических средств в тайники, а ФИО2 писала их расположение, а он делал фотографии мест с наркотиками и отправлял описание и ссылки на фотографии неизвестному лицу…им было известно, что это наркотическое средство «шоколад» и «соль», которые он сам расфасовывал… закладки с наркотическими средствами он раскладывал в следующих городах: ...…, описывает осуществление закладок в ..., (том ### л.д. 174); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 178-180), согласно которого осмотрены: материалы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного **.**.**** по адресу: ..., признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 181);

заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, «изъятое **.**.**** в ходе ОРМ по указанному адресу в ... является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 2,809 гр. (том ### л.д. 201-204); 

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том ### л.д. 207); сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 2,653 гр. (том ### л.д. 211-212); постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от **.**.**** по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 2,653 гр. (том ### л.д. 213-214); рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.****, из которого следует, что **.**.****, около 00 часов 25 минут, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», возле дома, расположенного по адресу: ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство «шоколад» массой около 3,0 гр., которое неустановленное лицо поместило в тайник возле левой ножки скамейки, находящейся возле подъезда ### дома, расположенного по адресу: ..., с целью последующего сбыта (том ### л.д. 216); распоряжением ### о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 219-220), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** (том ### л.д. 221-222), из которого следует, что был обследован участок местности, расположенный по адресу: ..., где в ходе ОРМ в земле возле левой опоры скамьи, находящейся в 10 метрах от подъезда ### ... по ул. октябрьская был обнаружен и изъят полимерный пакет «клип-бокс», внутри которого находится вязкое вещество темно-коричневого цвета; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, вещество «изъятое по адресу ...», является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования составила 2,653 гр. (том ### л.д. 223-226); протоколом явки с повинной ФИО1, в которой им указано, по факту раскладки «закладки» **.**.**** в ..., во дворе дома ... напротив 1-го подъезда у правой ножки лавочки он закопал полимерный пакет с наркотиком «шоколад», после чего описание и ссылку на фотографию прислал неизвестному лицу… описание делала его супруга (том ### л.д. 231); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 236-237), согласно которого осмотрены: материалы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного **.**.**** по адресу: ..., признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 238); заключением эксперта ### от **.**.**** из которого следует, что представленное на экспертизу вещество «изъятое **.**.**** при производстве ОРМ «Обследование участка местности» с левой стороны от опоры скамьи, находящейся на расстоянии 10 метров от подъезда ### ... в ..., является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 2,559 гр. (том ### л.д. 259-262); протокол осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 1-2), согласно которого осмотрены полимерные пакеты, в которых упакованы наркотические средства, изъятые **.**.**** в ходе указанных выше ОРМ «Обследование участка местности» по ... в ...; признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 3), постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 2,401 гр. (том ### л.д. 8); рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.****, согласно которого в ходе расследования уголовного дела ###, возбужденного **.**.**** по ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства массой 2.401 гр. свидетель 19 обнаружено и изъято наркотическое вещество по адресу г... 2(том ### л.д. 11); постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от **.**.**** по факту незаконного сбыта наркотического средства гр. свидетель 19 (том ### л.д. 12); копиями выделенных материалов из уголовного дела :постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым уголовное дело возбуждено в отношении свидетель 19 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том ### л.д. 13); сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД в ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области по факту обнаружения и изъятия у свидетель 19 наркотического средства массой 2,401 гр. (том ### л.д. 15); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 16); рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.****, согласно которого **.**.****, около 19 часов 45 минут, в ходе проведения ОРМ «наблюдение», возле дома, расположенного по адресу: ..., был задержан свидетель 19, который незаконно хранил при себе наркотическое средство «шоколад» массой около 3,0 гр. (том ### л.д. 17); рапортом отражающим результаты ОРМ «наблюдение» и задержания свидетель 19 от **.**.**** (том ### л.д. 19); протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия вещей (предметов, документов) от **.**.**** с фототаблицей, из которого следует, что был произведен личный досмотр свидетель 19, в ходе которого он выдал полимерный пакет с вязким веществом коричневого цвета (том ### л.д. 20-22); справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что изъятое у свидетель 19 вещество является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества – 2,401гр. (том ### л.д. 23-26); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** (том ### л.д. 37-38), согласно которого осмотрены: материалы ОРМ «Наблюдение» в отношении свидетель 19, указанные выше, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 39-42); протоколом проверки показаний на месте от **.**.**** свидетель 19 с фототаблицей (том ### л.д. 46-50); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 51-54), согласно которого осмотрены сотовый телефон «LG К-8», принадлежащий свидетель 19, где в интернет-мессенджере «Телеграмм» имеются сообщения полученные от учетной записи «@###» с указанием на место нахождение тайника с наркотическим средством, признанный вещественным доказательством и приобщенный к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 55), возвращенный свидетель 19 постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 56); 

заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество «изъятое у свидетель 19 является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 2,391 гр. (том ### л.д. 81-84); 

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия наркотического средства общей массой не менее 4,653 гр. (том ### л.д. 92), сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД (том ### л.д. 96); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 97); рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что **.**.****, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности», на земле около основания лавочки, расположенной около ... обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета внутри с полимерным пакетом, в котором находится пластичное вещество коричневого цвета (том ### л.д. 98); распоряжением ### и постановлением от **.**.**** о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 101, 102), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 103-105), из которого следует, что был обследован участок местности, расположенный по адресу: ..., где в земле возле основания скамьи, расположенной возле подъезда ### ..., был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вязким веществом темного цвета; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что вещество, «изъятое **.**.**** около 1 подъезда ... в ходе проведения ОРМ, является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования составила 4,653 гр. (том ### л.д. 106-109); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 115-118), согласно которого осмотрены, материалы ОРМ «Обследование помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства», проведенного **.**.**** по адресу: ..., признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 119); 

заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что вещество, «изъятое **.**.**** в ходе проведения указанного выше ОРМ является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих,масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 4,586 гр. (том ### л.д. 129-132); 

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия наркотического средства общей массой 4,941 гр. (том ### л.д. 135), сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД (том ### л.д. 139); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 140); рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что **.**.****, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности», на земле у корня дерева, расположенного около 4 подъезда ... обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета внутри с полимерным пакетом, в котором находится пластичное вещество коричневого цвета (том ### л.д. 141); распоряжением ### и постановлением от **.**.**** о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 144, 145), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 146-148), из которого следует, что был обследован участок местности, расположенный по адресу: Кемеровская область, ..., где в земле возле дерева, расположенного возле подъезда ### ..., был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вязким веществом темного цвета; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что вещество «изъятое **.**.**** на земле возле дерева, расположенного около 4 подъезда ... в ходе проведения ОРМ является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования составила 4,941 гр. (том ### л.д. 149-153); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 159-162), согласно которого осмотрены материалы ОРМ «Обследование помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства», проведенного **.**.**** по адресу: ...,, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 163); 

заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета, «изъятое **.**.**** на земле около дерева, расположенного около ... в ходе проведения ОРМ является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 4,931 гр. (том ### л.д. 173-177); 

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия наркотического средства общей массой не менее 4,932 гр. (том ### л.д. 180); сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД (том ### л.д. 185); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 186); рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что **.**.****, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности», в основании куста, расположенного около 4 подъезда ..., обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета внутри с полимерным пакетом, в котором находится пластичное вещество коричневого цвета (том ### л.д. 187); распоряжением ### и постановлением от **.**.**** о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 190, 191), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 192-194), из которого следует, что был обследован участок местности, расположенный по адресу: ..., где в земле возле куста, расположенного возле подъезда ### был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вязким веществом темного цвета; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования составила 4,932 гр. (том ### л.д. 195-198); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 204-207), согласно которого осмотрены материалы ОРМ от **.**.**** по адресу: Кемеровская область, ..., признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 208); 

заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе указанного выше ОРМ, является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 4,912 гр. (том ### л.д. 218-221);

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия наркотического средства общей массой не менее 4,911 гр. (том ### л.д. 224); сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД (том ### л.д. 228); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 229); рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что **.**.****, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности», на земле около основания лавочки, расположенной около 4 подъезда ..., обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета внутри с полимерным пакетом, в котором находится пластичное вещество коричневого цвета (том ### л.д. 230); распоряжением ### и постановлением от **.**.**** о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 233, 234), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 235-237), из которого следует, что был обследован участок местности, расположенный по адресу: ..., где в земле возле основания скамьи, расположенной возле подъезда ### ..., был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вязким веществом темного цвета; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что представленное на исследование вещество«изъятое **.**.**** на земле около основания лавочки, расположенной около 4 подъезда ... в ходе проведения ОРМ, является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования составила 4,911 гр. (том ### л.д. 238-241); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 247-250), согласно которого осмотрены материалы ОРМ «Обследование помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства», проведенного **.**.**** по адресу: ..., признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 251); 

заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество «изъятое **.**.**** около скамейки, расположенной около подъезда ### ... является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 4,901 гр. (том ### л.д. 261-264);

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия наркотического средства общей массой не менее 4,851 гр. (том ### л.д. 1; сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД (том ### л.д. 5); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 6); рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что **.**.****, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности», на земле около основания лавочки, расположенной около 2 подъезда ... обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета внутри с полимерным пакетом, в котором находится пластичное вещество коричневого цвета (том ### л.д. 7); распоряжением ### и постановлением от **.**.**** о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 10, 11), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 12-14), из которого следует, что был обследован участок местности, расположенный по адресу: ..., где в земле возле основания скамьи, расположенной возле подъезда ### ..., был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вязким веществом темного цвета; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета, «изъятое **.**.**** на земле около основания лавочки, расположенной около подъезда ### ... в ходе проведения ОРМ является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования составила 4,851 гр. (том ### л.д. 15-18); протоколами осмотров предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 24-27), согласно которых осмотрены материалы указанного ОРМ «Обследование помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства», признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 28); 

заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество «изъятое **.**.**** около скамейки, расположенной около подъезда ### ... является наркотическим, производное, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 4,841 гр. (том ### л.д. 38-41);

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия наркотического средства общей массой не менее 4,923 гр. (том ### л.д. 44 сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД (том ### л.д. 48); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 49); рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что **.**.****, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности», на земле около основания лавочки, расположенной около 1 подъезда ... обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета внутри с полимерным пакетом, в котором находится пластичное вещество коричневого цвета (том ### л.д. 50); распоряжением ### и постановлением от **.**.**** о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 53, 54), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 55-57), из которого следует, что был обследован участок местности, расположенный по адресу: Кемеровская область, ..., где в земле возле основания скамьи, расположенной возле подъезда ### был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вязким веществом темного цвета; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета, «изъятое **.**.**** на земле около основания лавочки, расположенной около подъезда ### ... в ходе проведения ОРМ является наркотическим, производным, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования составила 4,923 гр. (том ### л.д. 59-61); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 67-70), согласно которого осмотрены материалы ОРМ «Обследование помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства», проведенного **.**.**** по адресу: Кемеровская область, ..., признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 71); 

заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество «изъятое **.**.**** около скамейки, расположенной около подъезда ### ...» является наркотическим, производным, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих,масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 4,852 гр. (том ### л.д. 81-84);

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия наркотического средства общей массой 4,951 гр. (том ### л.д. 87); сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД (том ### л.д. 91); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 92); рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что **.**.****, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности», на земле около основания лавочки, расположенной около 4 подъезда ... обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета внутри с полимерным пакетом, в котором находится пластичное вещество коричневого цвета (том ### л.д. 93); распоряжением ### и постановлением от **.**.**** о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 96, 97), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 98-100), из которого следует, что был обследован участок местности, расположенный по адресу: Кемеровская область, ..., где в земле возле основания скамьи, расположенной возле подъезда ### ..., был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вязким веществом темного цвета; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что вещество, изъятое в ходе указанного ОРМ является наркотическим, производным, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования составила 4,951 гр. (том ### л.д. 101-104); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 110-113), согласно которого осмотрены материалы указанного ОРМ «Обследование помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства», признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 114);

заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что вещество, изъятое в ходе указанного выше ОРМ является наркотическим, производным, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 4,931 гр. (том ### л.д. 125-127); 

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия наркотического средства общей массой 5,015 гр. (том ### л.д. 130); сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД (том ### л.д. 134); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 135); рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что **.**.****, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности», на земле около основания лавочки, расположенной около 1 подъезда ... обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета внутри с полимерным пакетом, в котором находится пластичное вещество коричневого цвета (том ### л.д. 136); распоряжением ### и постановлением от **.**.**** о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 139, 140), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 141-143), из которого следует, что был обследован участок местности, расположенный по адресу: Кемеровская область, ..., где в земле возле основания скамьи, расположенной возле подъезда ### ..., был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вязким веществом темного цвета; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что представленное вещество «изъятое **.**.**** на земле около основания лавочки, расположенной около подъезда ### ... в ходе проведения ОРМ, является наркотическим, производным, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования составила 5,015 гр. (том ### л.д. 146-147); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 153-156), согласно которого осмотрены материалы указанного ОРМ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 157); 

заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество «изъятое **.**.**** около скамейки, расположенной около подъезда ### ...» является наркотическим, производным, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 5,005 гр. (том ### л.д. 167-170); 

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия наркотического средства общей массой 4,912 гр. (том ### л.д. 173), сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД (том ### л.д. 177); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 178); рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что **.**.****, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности», на земле у основания куста, находящегося около 2 подъезда ... обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета внутри с полимерным пакетом, в котором находится пластичное вещество коричневого цвета (том ### л.д. 179); распоряжением ### и постановлением от **.**.**** о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 182, 183), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 184-186), из которого следует, что был обследован участок местности, расположенный по адресу: ..., где в земле возле куста, расположенного возле подъезда ### ..., был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вязким веществом темного цвета; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета, «изъятое **.**.**** на земле около куста, расположенного около подъезда ### ... в ходе проведения ОРМ » является наркотическим, производным, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования составила 4,912 гр. (том ### л.д. 189-191); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 197-200), согласно которого осмотрены материалы указанного ОРМ, признаны вещественными доказательствам и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 201); 

заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество «изъятое **.**.**** около куста расположенного около подъезда ### ...» является наркотическим, производным, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 4,902 гр. (том ### л.д. 211-215); 

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия наркотического средства общей массой 4,998 гр. (том ### л.д. 218); сопроводительным письмом о направлении результатов ОРД (том ### л.д. 223); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от **.**.****, которым направлены документы, отражающие результаты ОРД (том ### л.д. 224); рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что **.**.****, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности», между дверной коробкой, ведущей в подвал и стеной дома, около 2 подъезда ... обнаружен и изъят сверток изоляционной липкой ленты черного цвета внутри с полимерным пакетом, в котором находится пластичное вещество коричневого цвета (том ### л.д. 225); распоряжением ### и постановлением от **.**.**** о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.**** (том ### л.д. 228, 229), на основании которого проведено обследование – протокол от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 230-231), из которого следует, что был обследован участок местности, расположенный по адресу: ..., где в проеме между дверной коробке, ведущей в подвал и стеной, около подъезда ### ..., был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с вязким веществом темного цвета; справкой об исследовании ### от **.**.****, из которой следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета, «изъятое **.**.**** в проеме между дверной коробке, ведущей в подвал и стеной, около подъезда ### ... в ходе проведения ОРМ » является наркотическим, производным, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения исследования составила 4,998 гр. (том ### л.д. 234-235); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 241-244), согласно которого осмотрены материалы указанного ОРМ «Обследование помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 245); 

заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество «изъятое **.**.**** в проеме между дверной коробке, ведущей в подвал и стеной, около подъезда ### ...» является наркотическим, производным, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ ###,с указанием его вида, составляющих, масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 4,988 гр. (том ### л.д. 255-258);

протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 1-5), которым осмотрены: полиэтиленовые пакеты, в которых упакованы наркотические средства, изъятые в ... по указанным выше адресам в ходе проведенных ОРМ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 6-7) постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ (том ### л.д. 13); рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.****, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела ###, возбужденного **.**.**** по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ установлено, что ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, осуществили покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой не менее 457,385 гр. (том ### л.д. 15); постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от **.**.****, которым из уголовного дела ### в отдельное производство выделены материалы по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том ### л.д. 16-17); копией свидетельства о гос регистрации права (том ### л.д. 69) на имя свидетель 21 на квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ...15, которую ФИО1 и ФИО2 арендовали на основании договора от **.**.**** (том ### л.д. 70); постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта свидетель 17 наркотического средства массой 2,840 гр. (том ### л.д. 83); рапортом от **.**.****, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела ### установлено, что в неустановленное время. неустановленное лицо, с целью незаконного сбыта наркотических средств, незаконно поместило в тайник около ножки лавки слева, расположенной около подъезда ### по адресу: г. Кемерово, ... полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством массой 2,840 гр. (том ### л.д. 88); постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от **.**.****, которым из уголовного дела ### в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств массой 2,840 гр. свидетель 17 (том ### л.д. 91 )

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.****, которым возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту сбыта наркотического средства массой 2,891 гр. ФИО5 (том ### л.д. 122);. постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от **.**.****, которым из уголовного дела ### в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том ### л.д. 129); 

постановлением об уточнении места совершения преступления от **.**.****, согласно которого считать правильным в протоколах следственных действий и в процессуальных документах, в которых указано место совершения преступления «###» (том ### л.д. 173); протоколом осмотра предметов (документов) от 22-**.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 174-227), которым осмотрены: сотовые телефоны Lenovo», «LG», «Fly», «Samsung», изъятые в ходе личных досмотров ФИО1 и ФИО2, так в сотовых телефонах «Lenovo», «LG», «Fly», «Samsung», имеется переписка в мессенджере «Telegram» выполненная учетными записями «@######», «### ###### в мессенджере «IM+», выполненная учетными записями «###», «######», в которых содержится информация о сделанных «тайниках» на территории Кемеровской области с наркотическими средствами, телефоны признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 228); протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 229-230), которым осмотрены изъятые по месту проживания ФИО6 С и ФИО4 предметы и документы: лист бумаги с рукописными записями, содержат описание размещенных «закладок» по адресам с описанием мест Ул. ленина 23а признанный вещественным доказательством и приобщенный к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 249); протоколами о получении образцов для сравнительного исследования от **.**.****, согласно которых у ФИО1 и ФИО2 получены образцы почерка (том ### л.д. 234-235, 237-238); заключением эксперта ### от **.**.****, из которого следует, что рукописные буквенно-цифровые записи, выполненные на указанном выше листе бумаги: лицевой стороне – начинающиеся словами «1 ... а, выполнены ФИО2 (том ### л.д. 242-246); 

протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 1-11), которым осмотрены изъятые по месту проживания ФИО6 документы и предметы : проездной билет ### на имя ФИО6 С, от **.**.****, Полтава южный – Москва курский; миграционная карта серии 4116 ### на имя ФИО2; миграционная карта серии ### ### на имя ФИО1; банковская карта ### «ПриватБанк»; электронный билет на имя ФИО2 рейс Москва (Домодедово) Кемерово (аэропорт); электронный билет на имя ФИО1 рейс Москва (Домодедово) Кемерово (аэропорт); два билета на «Аэроэкспресс»; два посадочных талона на имя ФИО1 ФИО4; два билета ###, ### направление Кемерово – Прокопьевск, дата **.**.****; кассовые чеки выдачи наличных с карты хххх 5200 на определенные суммы и даты **.**.****; **.**.****; **.**.****;; ТТН ### о заказе электронных весов ###; комплект для подключения мобильного оператора МТС имя ФИО1, для подключения в Москве и ...; ежедневник, изолента, ножницы, полимерные пакеты «клип-бокс» размером 40*40 мм, в количестве 89 штук; банковские карты ###(номера – ### и ###) признанные вещественными доказательствами и приобщенные к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 12-13); протоколом осмотра документов от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 18-25), которым осмотрены диски с транзакцией платежной системы «###» по лицевому счету: ###, к которому выпущена банковская карта ### за период времени с с **.**.**** по **.**.****, и по указанным лицевым счетам, из осмотра и анализа установлено, что на лицевой счет ### денежные средства с лицевых счетов платежной системы «###», общая сумма поступивших денежных средств 205050,00 рублей; с лицевого счета ### денежные средства переводятся на лицевые счета платежной системы ### один из которых является ### в сумме 28800,00 руб;с указанием даты переводов - **.**.****,, **.**.**** **.**.****, **.**.**** **.**.****, **.**.**** с лицевого счета ### денежные средства переводятся на лицевые счета платежной системы ###, один из которых является - ### в сумме 20300,00 руб.; даты переводов - **.**.**** **.**.**** **.**.**** **.**.**** с лицевого счета ### денежные средства переводятся на лицевые счета платежной системы ###, один из которых является - ### в сумме 87857,00 руб.; даты переводов **.**.****; **.**.**** **.**.**** **.**.**** **.**.****; **.**.****; **.**.**** **.**.**** **.**.****; **.**.**** **.**.****; **.**.**** **.**.**** **.**.**** **.**.**** **.**.**** **.**.****; с лицевого счета ### денежные средства переводятся на лицевые счета платежной системы ###, один из которых является - ### в сумме 13769,00 руб.; даты переводов ### ###, один из которых является - ### в сумме 1200,00 руб., даты переводов **.**.**** с лицевого счета ### денежные средства переводятся на лицевые счета платежной системы ###, один из которых является - ### в сумме 9500,00 руб.; даты переводов **.**.**** **.**.**** с лицевого счета ### денежные средства переводятся на лицевые счета платежной системы ###, один из которых является - ### в сумме 21574,00 руб., даты переводов **.**.**** с лицевого счета ### денежные средства переводятся на лицевые счета платежной системы ###, один из которых является - ### в сумме 17100,00 руб.; даты переводов **.**.**** **.**.**** **.**.****; **.**.**** года– осмотр и анализ движения денежных средств по лицевому счету ### показал, что денежные средства поступают с лицевых счетов платежной системы ### – ### (**.**.**** свидетель 19 на указанный счет перевел денежные средства за наркотическое средство), признанные вещественными доказательствами и приобщенными к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 26); постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, следователю или в суд от **.**.****, которым следователю ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области переданы результаты ОРД в отношении ФИО1 и ФИО2 (том ### л.д. 30-31), а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих гос тайну и их носителей от **.**.**** – оптический диск CD-R, рег. ###с от **.**.**** (том ### л.д. 32-33); рапортом от **.**.****, отражающим ОРМ «наблюдение» (том ### л.д. 34-37), протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**** с фототаблицей (том ### л.д. 38-60), которым осмотрены материалы ОРМ «Наблюдение», а именно: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности, от **.**.**** ###; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей ### от **.**.****; оптический диск CD-R ###с от **.**.****; рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к материалам уголовного дела постановлением от **.**.**** (том ### л.д. 61); заключением комиссии экспертов от **.**.**** № ###, из которой следует, что у ФИО2 признаков наркотической зависимости и зависимости от алкоголя в момент проведения экспертизы не выявлено (том ### л.д. 246-247); заключением комиссии экспертов от **.**.**** № ###, из которой следует, что у ФИО1 признаков наркотической зависимости и зависимости от алкоголя в момент проведения экспертизы не выявлено, он в настоящее время не нуждается в лечении зависимости от наркотических средств и алкоголя (том ### л.д. 253-254).

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, выслушав мнение гос. обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме в отношении каждого подсудимого, защитников, просивших исключить из обвинения каждого подсудимого квалифицирующий признак «организованной группой»,как не нашедший своего подтверждения и квалифицировать действия каждого подсудимого по всем эпизодам обвинения как единое продолжаемое преступление ввиду наличия единого умысла- как покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, суд считает, что действия ФИО4 и ФИО1, каждого из них, по всем эпизодам обвинения следует правильно квалифицировать:

По ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети(включая сеть Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, т.е. как единое продолжаемое преступление, исключив квалифицирующий признак «организованной группой»

О цели незаконного сбыта наркотических средств подсудимыми ФИО1 ФИО4 свидетельствуют их признательные показания, подробно изложившие цель и характер своих действий, фактические действия подсудимых, подтвержденные материалами ОРМ «наблюдение», «Обследование помещений, участков местности, транспортных средств», заключениями экспертиз о виде, характере, весе изъятых наркотических средств.

К выводу об отсутствии совокупности преступлений суд приходит, анализируя, имеющиеся в этой части доказательства.: показания подсудимых о том, что они супруги, у них сложилась тяжелая материальная ситуация на Украине, ФИО1 нашел по предложению знакомого в мессенждере телеграмм объявление, которое содержало информацию о «работе» по размещению наркотических средств, ФИО1 выразил желание на осуществление этой деятельности и они с супругой определились поехать в Россию заработать быстро деньги путем раскладки по тайникам наркотических средств, им было известно, что распространять наркотики будут бесконтактным путем, т.е. контакта с приобретателями наркотиков не будет, получат в тайнике наркотик, затем его разложат по местам тайников, за что им оплатят деньги.

Показания подсудимых в этой подтверждается и перепиской, содержащейся и осмотренной в изъятых у них телефонах, из показаний подсудимых также следует, что они прилетели для осуществления незаконной деятельности в г.Кемерово, неустановленное лицо поставило ФИО1 в известность об изменении характера работы, необходимо было забрать реагенты для изготовления наркотика «шоколад», изготавливать наркотик самому, расфасовывать и раскладывать по тайникам, как следует из показаний ФИО1 он единожды забрал реагенты, место, где забрал тайник, указать не смог, принес их в квартиру в г.Кемерово, расфасовывал наркотик и ждал указаний, где, в каком городе их нужно раскладывать. Оплату, как пояснил, Корсун С. им должны были произвести после раскладки всех наркотиков. Подсудимая ФИО4 этой части никоим образом не уточнила показания Корсуна С. Из показаний подсудимых однозначно следует, что забрав «тайник» с наркотическим веществом они имели цель разложить его по тайникам, где им буде указано.

Имеющаяся переписка ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» в изъятых у ФИО6 телефонах также не опровергает его показания.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих показания ФИО1, ФИО4, о том, что у них не возникала каждый раз самостоятельно мысль о раскладке «тайников», о том, что они не получали определенные партии наркотиков для распространения в каждом отдельно взятом городе, нет. 

Исходя их заключений экспертиз, имеющихся в материалах дела по всем изъятым наркотическим веществам(у ФИО1, ФИО4), у лиц, поднявших «закладки» свидетель 19, свидетель 18, свидетель 17, по изъятым «тайникам по адресам ..., ..., в выводах экспертов при указании вещества, его составляющих, а именно это вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, т.е. следует аналогичность составляющих, несмотря на отсутствие экспертизы сравнительной.

Более того, само обвинение содержит лишь предположительное изложение о направлении каждый раз ФИО1 самоуничтожающихся текстовых сообщений о нахождении тайника, в неустановленное время, но не позднее какой-то даты, в неустановленном месте, при этом вес наркотического вещества, якобы, находящегося в тайниках определен весом наркотического вещества, которое было изъято в каждом из городов Кемеровской области. Однако, таких пояснений ФИО1, ФИО4 не давали, обвинением эти обстоятельства никак не подтверждены.

Сам по себе факт раскладки подсудимыми по тайникам наркотиков в разных городах Кемеровской области в разные дни, наличие неиспользованного реагента на момент задержания, никоим образом не опровергает единого умысла подсудимых на осуществление этих действий. 

Под единым продолжаемым преступлением по смыслу закона понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели

Потому из имеющихся доказательств по уголовному делу следует, что все действия ФИО1 ФИО4.которые изложены в обвинении в совершении покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере по городам ..., как самостоятельные эпизоды обвинения по раскладке тайников с наркотиками осуществлены ими как единое продолжаемое преступление на протяжении короткого промежутка времени, в несколько приемов(тождественных действий), охватывались единым умыслом- покушением на сбыт наркотического средства из определенной партии в особо крупном размере.

Кроме того, суд приходит к выводу, что из обвинения подсудимых следует исключить квалифицирующий признак «организованной группой», поскольку доказательств наличия в действиях подсудимых этого признака в представленных материалах уголовного дела нет.

Как следует из положений ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Организованная группа отличается наличием в ее составе организатора(руководителя), стабильностью состава участников группы, четким распределением ролей между ними при подготовке к преступлению, организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их деятельность, контролирует поступление денежных средств от преступной деятельности, кому и сколько их следует передать, распределяет их и т.д.

Эти обстоятельства в действиях подсудимых ФИО1 ФИО6 М не установлены.

Обвинением формально перечислены теоретические признаки организованной группы,(сплоченность, устойчивость, организованность), наличие якобы организатора и руководителя, наличие менеджера по кадрам, оператора, закладчиков (ФИО6), при этом указывается на то обстоятельство, что Корсуны пользовались техническими средствами связи-мобильными телефонами, имели активированную банковскую карту «...», что у ФИО6 был установлен интернет-мессенджер « I M + «, имелись учетные записи, по которым осуществлялась переписка, и делается на этих обстоятельствах вывод о наличии в действиях подсудимых организованной группы. 

Однако теоретическое описание признаков организованной группы, не опирается на достаточность доказательств, бесспорно подтверждающих наличие в именно в действиях ФИО1, ФИО4 таких признаков как устойчивость, сплоченность и организованность, осознание ими, т.е., что умыслом ФИО1 ФИО4 охватывалось состояние их и участие именно в организованной группе, деятельность которой характеризовалась бы вышеуказанными признаками.

Другие участники так называемой организованной группы следствием не установлены, неустановленным является организатор, руководитель, и другие участники, как их определило обвинение- «менеджер по кадрам», «оператор», объективных доказательств свидетельствующих об устойчивости, длительности, существования, стабильности и составе ее участников, и вообще каком-либо количестве участников, существовании и заранее разработанном плане действий всех участников преступной группы, осведомленности и согласованности действий каждого из участников, с ведома других участников, четкого распределения функций между участниками при подготовке к совершению преступления и осуществлению преступного плана, в материалах дела не имеется.

Содержание осмотренной переписки в мессенджре «Телеграмм» также не позволяет бесспорно утверждать о наличии всех этих признаков организованной группы, существовании некоего состава участников. Само по себе осуществление связи через различные учетные записи не свидетельствует о наличии неких участников, распределении между ними ролей, не исключает осуществление переписки от одно и того же лица, как например осуществление переписки под тремя учетными записями ФИО1, объяснившим изменение учетных записей, техническими неполадками. 

Вместе с тем, материалами дела бесспорно установлено, что преступление совершено ФИО1 и ФИО4 совместно с неустановленным лицом, по предварительному сговору группой лиц, поскольку они не отрицают, что вступили в преступный предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, во исполнение которого, неустановленное лицо приискало наркотические средства, которое поместило в тайник, а ФИО1, в свою очередь забрав «тайник», изготовил наркотическое средство под названием «шоколад», расфасовал его по клип-боксам и совместно с ФИО4 по указанию неустановленного лица осуществлял раскладку «закладок» с наркотиками на территории городов Кемеровской области, затем описывали место расположения закладок и ФИО1 отправлял информацию неустановленному лицу на определенную учетную запись, что подтверждается показаниями подсудимых, что следует из их фактических действий, которые зафиксированы при проведении оперативных мероприятий «наблюдение» и «обследование участков местности, помещений и транспортных средств». 

Преступление совершено подсудимыми с единым умыслом- приехать в Россию, заработать денег, распространив наркотики, получить деньги и выехать назад на Украину, 

При этом совершение преступления по предварительному сговору группой лиц не исключает распределение ролей, подготовку к совершению преступления, приискание средств общения, (общение по мобильным телефонам,через интернет=мессенджер, имея учетные записи, наличие банковских карт на которые будут сброшены денежные средства, оплата исполнителям прилета к месту совершения преступления, проживания и т.д.) Т.е. группа также может иметь инициатора, подготовку к совершению преступления, распределение ролей и т.д.

Что следует и из смыслового содержания ст.33 УК РФ, определяющей понятие и виды соучастников преступления, в том числе организатора, исполнителя, подстрекателя, пособника.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО4 обоснованно вменен квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) », поскольку преступление совершено ФИО1 и ФИО4 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, умыслом ФИО6 охватывался сбыт наркотических средств путем закладок другим лицам через сеть Интернет, сведения о сделанных ими закладках с наркотическими средствами были размещены в сети интернет, что охватывалось их умыслом. неустановленное лицо с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть Интернет) направляло информацию о месте закладки свидетель 19, свидетель 18, свидетель 19, данные о КИВИ ВАЛЕТ счете, на который направляли денежные средства и после получения информации от неустановленного лица, указанные лица получали информацию о расположении тайников, которые сделали ФИО1 ФИО4 

Таким образом, суд приходит к выводу, что нашла подтверждение вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч3 ст.30-ч5 ст.228.1 УК РФ, а именно в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интрнет», в особо крупном размере.

Это следует из последовательных, подробных показаний самих подсудимых, которые не отрицают договоренность с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, свои фактические действия по раскладке тайников с наркотиками на территории городов Кемеровской области, их показания полностью согласуются с показаниями свидетелей –приобретателей наркотических средств свидетель 19, свидетель 18, свидетель 19 об обстоятельствах поднятия ими закладок, вида и размера наркотических средств, мест, из которых ими забирались «закладки» наркотических средств, их задержания и личного досмотра, они согласуются и с показаниями свидетелей (свидетель 3, свидетель 4, свидетель 5, свидетель 6, свидетель 2, свидетель 8, свидетель 9, свидетель 10, свидетель 11, свидетель 12 и других,- т.е. понятых, а также лиц, участвующих при досмотре ФИО1 ФИО4, при проведении обысков в квартирах ... и г.Кемерово, где проживали ФИО1 ФИО4, при проведении ОРМ-обследование зданий, помещений, сооружений и участков местности в г.Кемерово, ... по обстоятельствам, что было изъято у ФИО6а С, ФИО4, и по указанным подсудимыми адресам, что поясняли задержанные лица, а также согласуются и с показаниями ФИО1, ФИО4, где в каких местах какие «закладки2 с наркотическим веществом- «шоколад» они делали, согласуются показания подсудимых и дополняются письменными материалами дела (как-то заключениями экспертов о характере, виде, размере изъятых наркотических веществ, протоколами осмотров предметов, документов, - мобильных телефонов, изъятых у ФИО6а С и ФИО4, содержащих записи в мессенджрере «IM +» под учетными записями о раскладке наркотических средств, местах закладок, материалов ОРМ «наблюедение», «обследование помещений, зданий. Сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколами осмотра предметов и документов, изъятых в квартире проживания ФИО6 М и ФИО6а С, подтверждающих их показания об изготовлении наркотических средств, фасовке их и раскладке по местам тайников, прибытие их в Россию, перемешение по городам ...., протоколами личного досмотра и изъятия и др.).

Каких-либо оснований для самооговора ФИО1 и ФИО2, суд не усматривает.

Нашел подтверждение в действиях подсудимых квалифицирующий признак «в особо крупном размере», поскольку вид и размер каждого из изъятых наркотических веществ, у ФИО1 и ФИО2, в местах осуществления ими «закладок», а также у лиц, приобретавших «закладки» свидетель 19, свидетель 18, свидетель 17 определен в соответствии со Списком Перечня I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ###, с последующими изменениями, Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ### «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ…для целей ст.ст.228, 228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»», поскольку суд расценивает действия подсудимых как единое продолжаемое преступление, то соответственно размер наркотического средства, на сбыт которого совершили покушение ФИО6 С и ФИО4 составил 692, 689 гр, что является особо крупным размером, согласно вида наркотического средства, его составляющих, определенных заключениями экспертиз, содержащихся в материалах уголовного дела.

Все представленные стороной обвинения доказательства, в том числе и все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ Рф «Об оперативно - розыскной деятельности» от 12.08.1995г. ###- ФЗ(с послед.измен.) и уголовно-процессуального закона, уполномоченным органом и надлежащими лицами, на основании соответствующих документов, мероприятия соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, в том числе по выявлению всех участников преступления. установлению преступных связей, выявления каналов поступления наркотических средств. 

Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и условия жизни их семьи, данные о личности подсудимых: ФИО1 и ФИО2 не судимы, ФИО1 положительно характеризуется по месту регистрации отделом полиции и соседями, также положительно характеризуется по последнему месту работы, ФИО2 положительно характеризуется с места обучения, а также по последнему месту работы, в соответствии со ст. 61 УК РФ, каждому из подсудимых в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 и ФИО2 на иждивении общего малолетнего ребенка, ФИО1 в качестве смягчающего обстоятельства, суд также учитывает неудовлетворительное состояние здоровья его родителей.

Также ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает явку с повинной и ФИО6у С и ФИО4 учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ими изначально подробных объяснений, а затем и последовательных, подробных показаний о совершенном ими преступлении, что способствовало установлению истины по уголовному делу в кратчайшие сроки.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

Суд, учитывая положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, данные о личности подсудимых, и учитывая, что совершенное преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеют высокую степень общественной опасности, наносит вред жизни и здоровью населения, и считает, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении ФИО1 и ФИО2 наказания только в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания.

В связи с изложенным основания к применению ст. 73 УК РФ подсудимым ФИО6 М и ФИО1 отсутствуют. 

Суд также по изложенным обстоятельствам не усматривает и оснований для применения положений ст.82 УК РФ ФИО4, с учетом данных о личности, ФИО4 является гражданкой другого государства Украина, на территории Российской Федерации ФИО4 не проживала, малолетний ребенок проживает с родителями ФИО6 на территории Украины, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в особо крупном размере. 

При этом наказание должно быть назначено обоим подсудимым с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также, поскольку судом установлено совершение подсудимыми неоконченного преступления – ч. 3 ст. 30 – покушение на совершение преступления, наказание ФИО1 и ФИО2 должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывая обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8(восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу. 

Исчислять срок наказания ФИО1 с **.**.****, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с **.**.**** по **.**.****, исходя из расчета один день за один день нахождения под стражей.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7(семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – заключение под стражу. 

Исчислять срок наказания ФИО2 с **.**.****, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с **.**.**** по **.**.****, исходя из расчета один день за один день нахождения под стражей.

Вещественные доказательства:

- проездной билет ### на имя ФИО1, миграционная карта серии 4116 ### на имя ФИО2, миграционная карта серии ### ### на имя ФИО1, банковская карта ### банка «ПриватБанк», электронный билет на имя ФИО2, Москва (Домодедово) Кемерово (аэропорт), электронный билет на имя ФИО1, Москва (Домодедово) Кемерово (аэропорт), два билета на «Аэро-экспресс» станция отправления «Павелецкий» станция назначения Домодедово, два посадочных талона на имя ФИО1 и ФИО2, «Домодедово-Кемерово», два билета ###, ### направление Кемерово – Прокопьевск, кассовые чеки выдачи наличных с карты хххх ### на указанные суммы, ТТН ### о заказе электронных весов ###, ежедневник, изолента, скотч, ножницы, полимерные пакеты «клип-бокс» в количестве 89 штук, банковская карта ### ###, лист бумаги с рукописными записями, диски с транзакцией платежной системы «###» по лицевым счетам оптический диск CD-R ###с от **.**.****, хранящиеся при уголовном деле(коробка) – после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

-электронные весы, со следами наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. 

- сотовые телефоны «Samsung Galaxyj1», imei ###, ###/01, «LG», imei ###, ###, «Lenovo», imei ###, ###, «Fly», imei ###, ###, хранящиеся при материалах уголовного дела(коробка)-по вступлении приговора суда в законную силу- уничтожить.

-наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 5,355 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области ;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2, 381гр, хранящееся в камере хранения Межмуниципального отдела «Беловский». 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 600,315 г. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области.

-наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 24,515 г. (хранящееся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области. 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 5,47 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области. 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,820 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово. 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,871 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово. 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 48,312 г. (хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области –после вступления приговора суда в законную силу: - хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись