Дело №а-9944/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Коткова А.А., 

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому отношении поднадзорного ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> области, гражданина Российской Федерации, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями о продлении административного надзора на срок 3 месяца и установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ОИК-8 ГУ ФСИН России по Иркутской области. Административный надзор в отношении ФИО2 установлен по инициативе администрации ФКУ ОИК-8 ГУ ФСИН России по Иркутской области и решением Саянского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлены административный надзор сроком на три года, который следует исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел, установив ему на указанный срок административные ограничения, а именно: - запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрещен выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязан два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время установленного надзора ФИО1 в течение одного года совершил административный правонарушения, против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут не находился по месту пребывания, а именно находился возле 

<

адрес> Камчатского края; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут не открыл дверь квартиры сотрудникам ОМВД России по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут не допустил сотрудников полиции в жилое помещение по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов по 23 часа 10 минут не находился по месту пребывания, в связи с чем, в отношении поднадзорного были составлены административный протоколы и он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2,3 ст. 19.24 КРФ об АП. 

Просит продлить административный надзор на срок 3 месяца и установить дополнительное ограничение в отношении административного ответчика ФИО2, а именно: три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец и административный ответчик о слушании дела извещены, участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть административное исковое заявление без их участия. 

Помощник прокурора полагала, что имеются основания для продления административного надзора сроком на три месяца и установления в отношении осужденного дополнительного административного ограничения. 

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4, а также со ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В судебном заседании установлено, что решением № области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на три года, который следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в орган внутренних дел, а также в отношении него установлены административные ограничения, а именно: - запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрещен выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязан два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вместе с тем, ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения. Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 8). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 9). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей (л.д.10). Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д.11). 

Согласно справки, составленной начальником ГОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, ФИО2 работает в ИП «ФИО6» в должности грузчика-такелажника, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 14).

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым продлить административный надзор сроком 3 месяца и установить дополнительное административное ограничение в отношении административного ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП №УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три месяца.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение, а именно - три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок продленного административного надзора и исполнения дополнительного административного ограничения исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий