Дело (номер обезличен) 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 марта 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Мамаевой Е.С., с участием представителя ответчика адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Кстовский суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78055 руб. 51 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2541 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Представителем ответчика адвокатом ФИО8 в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности указан ФИО2 в соответствии с записью ОГРН от (дата обезличена), однако в материалах дела отсутствует доверенность с полномочиями на имя ФИО5 предоставленной ей ФИО2 

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд в соответствии с абзацем 3 статьи 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения по следующим основаниям. 

В соответствии с абзацем 3 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что исковое заявление ООО «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подписано представителем по доверенности ФИО5

Согласно приложенному к исковому заявлению решению Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) имеющегося в открытых источниках в качестве конкурсного управляющего ООО «Внешпромбаню» назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

Согласно выписки Единого государственного реестра юридических лиц в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» без доверенности указан ФИО2.

Согласно приложенной к исковому заявлению доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице временно исполняющего обязанности генерального директора Агентства ФИО3 от (дата обезличена) (номер обезличен)-к уполномачивает ФИО4, в том числе и осуществлять полномочия руководителя и иных органов управления банка.

Согласно приложенной к исковому заявлению доверенности от (дата обезличена) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя ФИО4 уполномачивает ФИО5 представлять Агентство как конкурсного управляющего Банком, и в том числе подписывать, предъявлять и подавать исковые заявления.

Приложенные к исковому заявлению документиы не содержат копии приказа о назначении временно исполняющего обязанности генерального директора Агентства ФИО3 от (дата обезличена) (номер обезличен)-к, который бы мог подтвердить его полномочия на выдачу и подписание доверенности.

Поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска необходимо его оставить без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ст.223 ГПК РФ, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья М.А.Матвиенко