дело № 2-125/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 г. с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Т.П.Сухаревой, при секретаре Батукаевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО « Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НАО « ПКБ» обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.07.2013г. в размере 93842,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3015,27 руб. Требования истец мотивирует тем, что ООО « Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 14.07.2013г. в простой письменной форме, ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептировано банком фактическим предоставлением кредита в размере - 150592 руб. а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита, ссылаясь на ст.ст.309,310, 810,819 ГК РФ.

ООО « ХКФ Банк» и НАО « ПКБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № oт 21.04.2015, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от 14.07.2013г.было передано НАО « ПКБ» в размере задолженности на сумму 367587,49 руб. состоящую из: основной долг – 146727,3 руб., проценты- 39748,19 руб., штрафы- 181112 руб.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок. 

Несмотря на извещение ответчика о цессии, оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником не производилась. На дату уступки требований задолженность ответчика перед истцом составляла 367587,49 руб. В настоящее время с учетом срока исковой давности, у ответчика перед истцом в период времени с 28.06.2016 по 24.05.2017 образовалась задолженность по основному долгу в размере 70961,71 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 22880,50 руб., на общую сумму 93842,21 руб., истец исключает из общего объема заявленных требований задолженность по штрафам.

В судебное заседание стороны не явились, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представлено заявление не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит снизить размер неустойки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор так же заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 14.06. 2013 между что ООО « Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии, с которым банк предоставил денежные средства в размере – 150592,00 руб. а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 54,9% годовых в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно выписке/справке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал истцу кредит в размере 150592руб. однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В сроки установленные кредитным договором, принятые на себя обязательства перед банком, ответчик не исполнил, задолженность по кредитному договору составила 367587,49 руб. состоящую : основной долг – 146727,3 руб., проценты- 39748,19 руб., штрафы- 181112 руб., что подтверждается расчетом и выпиской по счету. Заемщик размер задолженности по основному долгу и процентам, не оспаривает, не согласна с размером неустойки.

21.04.2015 ООО « ХКФ Банк» и НАО « ПКБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от 14.07.2013г.было передано НАО « ПКБ» в размере задолженности на сумму 367587,49 руб. состоящую из: основной долг – 146727,3 руб., проценты- 39748,19 руб., штрафы- 181112 руб., согласно приложения№1 являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

На основании изложенного, в рамках заявленных требования с учетом положений ст.196 ГПК РФ с ФИО1 в пользу НАО « ПКБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 14.07.2013г. по основному долгу в размере 70961,71 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 22880,50 руб., на общую сумму 93842,21 руб., удовлетворив требования в полном объеме. Неустойка о снижении которой заявлялась ответчиком, не включена истцом в предмет заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3015,27 руб. с учетом госпошлины оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа. 

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО « Первое коллекторское бюро »удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО « Первое коллекторское бюро »задолженность по кредитному договору № от 14.07.2013г. в размере 93842,21 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 3015,27 руб., всего взыскать 96857 ( девяносто шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд. 

Судья Солонешенского

районного суда : Т.П.СУХАРЕВА