РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе 

председательствующего судьи Захаренко В.В., 

при секретаре ФИО4, 

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2024-010247-93 (2-485/2025) по иску Акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что абонент ФИО2 является бытовым потребителем коммунальных услуг по договору № 

<

Номер обезличен> с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго». Ответчик имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 56 811,25 рублей. В настоящее время судебный приказ по делу 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по вышеуказанному ответчиком по спорному периоду отменен.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за коммунальную услугу за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 56 811,25 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца АО «Иркутскэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в направленном в адрес суда ходатайстве просила суд применить десятилетний срок исковой давности и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав ранее заявленное ходатайство о применении срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела 

<

Номер обезличен> по заявлению о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 ЖК РФ плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной спецализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

Как следует из выписки из ЕГРН от 

<

Дата обезличена> № 

<

Номер обезличен> ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес обезличен>

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик является бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергосберегающей организацией АО «Иркутскэнерго».

Из материалов дела следует, что ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 56 811,25 руб.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

Суд, рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Положениями ст. 196 ГК РФ, установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. 

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43) разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. 

Из материалов дела 

<

Номер обезличен> следует, что 

<

Дата обезличена> АО «Иркутскэнерго» обращалось к мировому судье судебного участка № 

<

адрес обезличен> (далее – мировой судья) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 56 811,25 руб.

<

Дата обезличена> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 56 811,25 руб., пени в размере 0 руб., расходы по госпошлине 952,17 руб., который определением мирового судьи от 

<

Дата обезличена> отменен.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 

<

Дата обезличена>, что подтверждается входящим штампом о принятии иска на личном приеме, то есть более чем через три года после отмены судебного приказа, что свидетельствует о пропуске истцом срока давности.

Доводы истца о необходимости применения к правоотношениям сторон 10-летнего срока исковой давности, суд отклоняет как несостоятельные и основанные на неверном толковании норм права, поскольку по спорам, вытекающим из заявленных истцом оснований, применяется общий срок исковой давности, составляющий три года, установленный пунктом 1 статьи 196 ГК РФ.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Кроме того, как разъяснено в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском, поскольку на момент обращения с настоящим иском в суд срок исковой давности истцом пропущен.

В связи с чем, руководствуясь статьями 195, 196, 199, 200, 204, 207 ГК РФ, пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 56 811,25 рублей, истцом пропущен, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, части 4 статьи 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 56 811 рублей 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Захаренко

Решение в окончательной форме принято 23 января 2025 года.