Дело № 5-75/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

04 октября 2017 года с. Тербуны 

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Пахомова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, не работающего, не состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 07.05.2017 года по ст. 12.6 КоАП РФ, 

установил:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. 

12.07.2017 г. в 16 часов 35 минут на ул. Октябрьская д. 37 в с. Тербуны Тербунского района Липецкой области, ФИО4, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный номерной знак 

<

данные изъяты>, допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последней причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.

В судебное заседание ФИО4, потерпевшая ФИО1 не явились, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (с изменениями и дополнениями) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 067275 от 13.09.2017 года; рапортом оперативного дежурного от 12.07.2017 года, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой к нему от 12.07.2017 года, извещение о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 12.07.2017 года, справкой Тербунская МРБ от 09.08.2017 года, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, экспертным заключением № 115\15-17 от 05.09.2017 г., из которого следует, что ФИО1 причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, Данные телесные повреждения могли образоваться 12.07.2017 года при указанных обстоятельствах ДТП и согласно п. 7 Медицинских критериев расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 суток. 

Согласно акту № 109 от 12.07.2017 г. состояния опьянения у ФИО4 не установлено.

Суд считает данные доказательства допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО4, отягчающее ответственность обстоятельство, которым является повторное совершение административного правонарушения. Отсутствие смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа в размере 12 000 рублей. Оснований для назначения минимальной суммы штрафа суд не находит, учитывая наличие отягчающего обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. 

Штраф перечислить на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.В. Богомаз