Дело № 1-478/2024

35RS0010-01-2024-003407-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Щеблыкиной Е.М., 

подсудимого ФИО6, 

защитника адвоката Шалагина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 164 - 165, 166),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 10.10.2023 ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 18.11.2023. Согласно сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России водительское удостоверение у ФИО6 изъято 14.11.2023 и находится на хранении в картотеке ОГИБДД УМВД России по г. Вологде. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами 18.11.2027. Согласно сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России административный штраф в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 10.10.2023 года оплачен в полном объеме 29.11.2023.

23.11.2023 ФИО6 достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством, что имеет непогашенное действующее административное наказание по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, будучи в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями) о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», вновь, находясь в состоянии опьянения около 00 часов 05 минут управляя транспортным средством, а именно автомобилем марки «Ниссан Алмера классик» VIN - номер: №, государственный регистрационный знак № регион, совершил передвижение по микрорайону Тепличный г. Вологды и в ходе которого у дома № 21 «А» по микрорайону Тепличный г. Вологды при управлении автомобилем с признаками опьянения был замечен инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО1, которым в 00 часов 05 минут 23.11.2023 установлен факт управления ФИО6 вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения

После чего в 02 часа 26 минут 23.11.2023 ФИО6 был отстранён от управления указанным транспортным средством инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО2

В соответствии с актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.11.2023 с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер» с заводским номером прибора № в выдыхаемом воздухе ФИО6 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,315 мг/л, что подтверждается бумажным носителем показаний прибора и свидетельствует о нахождении ФИО6 в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО6, данных в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия при участии адвоката установлено, что в собственности его отца ФИО3 (тел. №) имеется автомобиль марки «NISSAN ALMERA», г.р.з№ регион, фактически автомобилем владеет отец, он иногда брал автомобиль отца для осуществления поездок в личных целях. В октябре 2023 года, он привлекался по ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления на полтора года. Штраф оплачен. 22.11.2023 с 18 часов 00 минут находясь в гаражном боксе он употреблял спиртные напитки. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 мин. решил воспользоваться автомобилем марки «NISSAN ALMERA», г.р.з. № регион, после чего сел за руль, завел двигатель и тронулся с места. Подъезжая к дому № 21 «А» Тепличный мкр г. Вологды, он остановился на проезжей части, при этом включил аварийный сигнал фар. Помнит, что в какой - то момент к нему подошел мужчина, между ними завязался разговор. О чем был разговор помнит плохо. В какой - то момент мужчина попросил у него водительское удостоверения. Он ответил, что водительских прав он лишен. После этого, без объяснений причин мужчина, который просил у него водительское удостоверения нанес ему удар ногой по ноге, от удара он упал на землю. После этого мужчина нанес ему удар в область лица слева, от данного удара он испытал физическую боль. Поясняет, что при падении на землю, он ударился бровью об асфальт, бровь была рассечена, шла кровь. Мужчина сам вызвал ему скорую помощь. Далее пока все продолжалось, приехал экипаж ДПС. Сотрудники ДПС предложили ему пройти в патрульный автомобиль. Он согласился и последовал за сотрудником ДПС, в патрульном автомобиле, ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкометра. Он согласился. При осуществлении видеозаписи на видеорегистратор он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкометра. Показания алкометра составили 1,315 мг/л. Состояние алкогольного опьянения было установлено. С показаниями прибора он согласился. После освидетельствования сотрудник ДПС составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

На видеозаписи с видеорегистратора «Дозор» за 23.11.2023 в мужчине, который с короткими волосами темного цвета, в кофте темного цвета, поверх кофты одета куртка черного цвета, он узнал себя. Во время нахождения в салоне патрульного автомобиля, сопротивления сотрудникам ДПС он не оказывал, полностью способствовал и выполнял выдвинутые требования. Автомобиль марки «Ниссан Алмера» отец покупал в 2019 году за собственные денежные средства для личного пользования. Ему отец на автомобиле разрешал ездить редко (т. 1 л.д. 77 - 80, 105 -108, 145 - 149).

Вина подсудимого ФИО6 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 установлено, что по указанию дежурной части ОР ДПС около 01 часа 00 минут 23.11.2023 поступило сообщение из дежурной части ОР ДПС проехать по адресу: г. Вологда, мкр. Тепличный, д. 21 - «А» по факту задержания водителя с признаками опьянения. Прибыв по данному адресу инспектором ОР ДПС ГИБДД ФИО1 им был передан ФИО6, который управлял автомобилем марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак № 35 регион. В ходе беседы с ФИО6 были выявлены признаки опьянения такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО6 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи алкометра «Юпитер». ФИО6 согласился. После чего ФИО6 выполнил выдох в прибор, алкометр показал значение 1, 315 мг/л, то есть состояние, алкогольного опьянения установлено было, с показаниями алкометра ФИО6 был согласен. ФИО4 составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО6 был ознакомлен. Кроме того, инспектором ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (т. 1 л.д. 73 - 75).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 установлено, что по указанию дежурной части ОР ДПС около 01 часа 00 минут 23.11.2023 поступило сообщение из дежурной части ОР ДПС проехать по адресу: г. Вологда, мкр. Тепличный, д. 21 - «А» по факту задержания водителя с признаками опьянения. Прибыв по данному адресу инспектором ОР ДПС ГИБДД ФИО1 им был передан ФИО6, который управлял автомобилем марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак № регион. В ходе беседы с ФИО6 были выявлены признаки опьянения такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО6 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи алкометра «Юпитер». ФИО6 согласился. После чего ФИО6 выполнил выдох в прибор, алкометр показал значение 1,315 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения установлено было, с показаниями алкометра ФИО6 был согласен. Он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО6 был ознакомлен. Кроме того, им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Также ему известно, что ФИО1 увидел водителя с явными признаками опьянения, решил задержать водителя для установления все обстоятельств, но водитель стал предпринимать попытки к бегству. Таким образом ФИО1 применял физическую силу к водителю, чтоб он не смог скрыться с места совершения преступления» (т. 1 л.д. 87 - 89).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 установлено, что23.11.2023 проходя вблизи дома № 21 - А» Тепличный мкр г. Вологды, он увидел как рядом с обочиной, на проезжей части стоит автомобиль черного цвета, на аварийке. Когда он подошел к водителю то в ходе беседы с водителем мужчиной он почувствовал от того запах алкоголя изо рта, водитель сказал, что выпивал спиртное перед тем как сесть за руль. Водитель представился ФИО6 В ходе беседы ФИО6, пояснил, что, тот лишен права управления транспортными средствами. В связи с тем, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, у того присутствовали признаки неустойчивости на ногах. Он предпринял попытку пресечь со стороны водителя административное правонарушение. Когда он представился и выдвинул мужчине требования сотрудника полиции, мужчина стал оказывать сопротивления. Через некоторое время приехал автопатруль в составе инспекторов ОР ДПС ГИБДД ФИО4 и ФИО2, которым ФИО6 был передан (т. 1 л.д. 122 - 124).

Свидетель ФИО5 суду показала, что характеризует сына положительно, у нее и супруга имеется онкология, они инвалиды 2 группы, сын им помогает. Автомобиль фактически принадлежит мужу, а не сыну, муж имеет водительские права. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 установлено, что ФИО6 приходится ему сыном. У него (ФИО3) имеется транспортное средство марки «Ниссан Алмера классик» г.р.з. № регион, который зарегистрирован на него. Данным автомобилем пользуется он и с его разрешения его сын ФИО6, так как ранее у того имелось водительское удостоверение. Автомобиль приобрел он сам лично, за свои денежные средства, которые лично им были накоплены, принадлежит только ему. Ему известно, что в октябре 2023 г. сын был лишен права управления транспортными средствами по решению суда и тому был назначен административный штраф. Кроме того, ему известно, что 23.11.23 Д. пьяный ездил на его автомобиле. Ему известно, что в тот день 23.11.23 Д. был задержан сотрудниками ДПС в алкогольном опьянении, когда ехал на принадлежащем ему автомобиле (т. 1 л.д. 157- 160).

Виновность подсудимого ФИО6 подтверждается и письменными документами, исследованными в суде: 

-копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 10.10.2023 о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 25);

-протоколом осмотра автомобиля марки «Ниссан Альмера» г.р.з. № регион (т. 1 л.д. 17-21);

-протоколом осмотра административного материала в отношении ФИО6, в том числе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.11.2023 с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер», соголасно которого в выдыхаемом воздухе ФИО6 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,315 мг/л, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.11.2023 (т. 1 л.д. 68-71);

-протоколом выемки светокопии чека об уплате административного штрафа по административному правонарушению в размере 30 000 рублей, копий справок об установлении инвалидности в отношении ФИО3, ФИО5 (т. 1 л.д. 83 - 86), в последующем осмотрены (т. 1 л.д. 109-112, 113-120);

-протоколом DVD диска с записями видеорегистратора «Дозор» от 23.11.2023 составления административного материала в отношении ФИО6, прохождения ФИО6 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 92 - 95), осмотренного с участием подозреваемого ФИО6 и его защитника (т. 1 л.д. 96-103)

-протокол выемки копии свидетельства о регистрации №, копии паспорта транспортного средства № (т. 1 л.д. 131-134), в последующем осмотрены (т. 1 л.д. 138-140).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого ФИО6 полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Установлено, что ФИО6 является лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 10.10.2023. 

Установлено, что ФИО6 управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения. 

Оценивая поведение подсудимого ФИО6 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО6, суд учитывает то, что тот не судим 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи близким родственникам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, суд не установил.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень тяжести совершенного преступления, вышеприведенные данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что ФИО6 следует назначить наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами. 

Определяя конкретный размер наказания в виде обязательных работ и размер дополнительного наказания, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- административный материал - следует хранить в материалах уголовного дела; 

- диск с видеозаписями- следует хранить при материалах уголовного дела.

-светокопию чека об уплате административного штрафа, копии справок об установлении инвалидности в отношении ФИО3, ФИО5-следует хранить в материалах уголовного дела;

-копию свидетельства о регистрации №, копию паспорта транспортного средства № -следует хранить в материалах уголовного дела.

Установлено что ФИО6 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, использовал автомобиль марки «Ниссан Алмера классик» VIN - номер: №, государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Вместе с тем, оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку автомобиль принадлежит третьему лицу – его отцу ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осуждённому ФИО6 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 23.11.2023; определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.11.2023; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23.11.2023; квитанция алкометра «Юпитер» от 23.11.2023 (т. 1 л.д. 7 -10), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 72)-хранить в материалах уголовного дела;

- CD - R диск с видеозаписями с видеорегистратора «Дозор» от 23.11.2023 с идентификационным номером № упаковывается в белый бумажный конверт, изъятый в ходе выемки (т. 1 л.д. 92 -95), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 104), хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела;

-светокопию чека об уплате административного штрафа по административному правонарушению № в размере 30 000 рублей, копию справки об установлении инвалидности в отношении ФИО3, копию справки об установлении инвалидности в отношении ФИО5 (т. 1 л.д. 113-120), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 121)- хранить в материалах уголовного дела;

- копию свидетельства о регистрации №, копию паспорта транспортного средства № (т. 1 л.д. 142, 143), изъятые в ходе выемки (т. 1 л.д. 131-134), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 141)- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья П.В. Воробьев