Дело № 12-715/18 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 24 сентября 2018 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

с участием инспектора ДПС 3 взвода 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление ИДПС 3 взвода от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен, в своей жалобе просил в случае его неявки дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Инспектор ДПС 3 взвода 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани ФИО1 просил постановление оставить без изменения, указал, что на месте ФИО2 при вынесении постановления вину признал и событие административного правонарушения на месте происшествия не оспаривал, в связи с чем протокол в отношении заявителя не состовлялся, запись нарушения не сохранялась.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО2 

Из материалов дела следует, что ФИО2 управляя автомашиной №, нарушил требование дорожного знака движение направо, совершил поворот налево.

В соответствии с частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно разделу 4 ПДД РФ к предписывающим знакам относится знаки, предусмотренные 4.1.2 "Движение направо".

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, в том числе и средствами видеофиксации.

Из представленных материалов следует, что автомобиль под управлением ФИО2 совершил поворот налево в нарушение требования дорожного знака 4.1.2 "Движение направо"

Данный факт подтверждается показаниями инспектора ДПС 3 взвода 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани ФИО1, а также самим постановлением в котором имеется запись о том, что ФИО2 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает.

Доводы ФИО2 о том, что ФИО2 о том, что поворот налево на перекрестке 

<

адрес> не совершал, суд считает несостоятельными, из материалом дела следует, что ФИО2 управляя автомобилем № нарушил требование дорожного знака движение направо, совершил поворот налево.

Таким образом, оснований для отмены постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции статьи, обстоятельств смягчающих административную ответственность должностным лицом установлено не было, в настоящее время также не усматривается.

Каких-либо процессуальных нарушений и нарушений норм материального права, влекущих безусловную отмену принятого постановления, при рассмотрении дела должностным лицом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС 3 взвода от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Д.И. Игонин