№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 24 апреля 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ефименко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании стоимости наследственного имущества,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 56 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Сокольники-1, СП «

<

адрес>», 

<

адрес>, 407/860 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 075 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Сокольники-1, ? доли на вклады, расположенные в ПАО Сбербанк, открытые на имя ФИО1, и взыскании стоимости наследственного имущества в размере 200 000 рублей 00 копеек за проданный автомобиль марки Ссанг Енг Кайрон, 2014 года выпуска, VIN: №. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и супруг ответчика ФИО1, после смерти которого открылось вышеуказанное наследство. Спорный автомобиль был приобретен в период брака супругов, однако был продан ответчиком ФИО5 за 800 000 рублей 00 копеек.

Определением Малоярославецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Представитель истца по ордеру ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить оставшиеся требования о взыскании стоимости наследственного имущества.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований о взыскании стоимости наследственного имущества.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, третье лицо нотариус города Москвы ФИО7, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктами 1, 2 статьи 34 СК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 СК РФ), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 СК РФ).

В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно пункту 2 статьи 38 СК РФ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 391-ФЗ, вступившего в силу в части внесения изменений в статью 38 СК РФ с 29 декабря 2015 года) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками к имуществу умершего являются супруга ФИО3, дочь ФИО2.

ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ФИО1 и ФИО3 приобрели автомобиль марки Ссанг Енг Кайрон, 2014 года выпуска, №. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства за 800 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был продан ФИО3 ФИО5 за 800 000 рублей 00 копеек.

Поскольку после внесения изменений в статью 38 Семейного кодекса РФ Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 391-ФЗ соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности только при соблюдении нотариальной формы сделки, с учетом того, что договор купли-продажи транспортного средства между супругами ФИО1 и ФИО3 заключен в простой письменной форме, транспортное средство продолжало оставаться в совместной собственности супругов и с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию стоимость проданной ? доли транспортного средства в размере 200 000 рублей 00 копеек (800 000 х 1/4), которая причиталась бы истцу при наследовании указанного транспортного средства после смерти отца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в счет стоимости наследственного имущества в размере 200 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова 

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова