Дело № 2-6546/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о возврате денежных средств, взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» с иском о расторжении договора, возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений, взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» члена КПК «Далькредит» на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых передал ответчику сумму 300 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о возврате личных сбережений, а также о выплате компенсации за пользование личными сбережениями, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения и компенсация за пользование личными сбережениями не возвращены. 

Просит взыскать с ответчика личные сбережения, компенсацию за пользование денежными средствами в размере 325 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 675 руб. и по день вынесения судебного решения, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец, представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Далькредит» не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ходатайств об отложении не заявлял, причины неявки суде не сообщил, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» ФИО1 (пайщик) передал КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 300 000 руб. на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 300 000 руб. подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №.

Согласно п.п. 3.3.1., 3.3.2. договора выплата личных сбережений, пережданных ранее Кооперативу, производится Кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений. Выплата Пайщику личных сбережений производится из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика. 

От истца в КПК «Далькредит» поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возврате личных сбережений по договору в связи с окончанием срока договора. 

Согласно членской книжке, условий договора ФИО1 является членом КПК «Далькредит». 

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчиком не представлены доказательства выплаты денежных средств по истребованию суммы вклада, соответственно денежные средства, переданные по договору, в размере 325 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. 

Поскольку ответчик уклонился от возврата личных сбережений ФИО1, требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств на день вынесения решения судом также подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,5 %, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,25%. Таким образом, размер процентов на день принятия решения судом составит 3090,01 руб.

Требования о компенсации морального вреда суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", предусматривающие возможность взыскания компенсации морального вреда при нарушении прав потребителя, не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований истца. В связи с чем с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 485,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 325 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 090 рублей 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 485 рублей 90 копеек.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 11 декабря 2017 года в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы. 

Копия верна.

Судья Н.А. Чижова