Дело № 2-2898/2019 

УИД 54RS0004-01-2019-003059-78 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е : 

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Бочарове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ФИО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, требуя взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 936 руб. 68 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 589 963 руб. 72 коп.; просроченные проценты – 70 426 руб. 54 коп.; неустойка – 13 936 руб. 42 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 943 руб. 72 коп. (л.д. 5)

В обоснование иска указано, что ПАО «ФИО» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО ФИО №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «ФИО» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «ФИО» Памяткой ФИО карт ПАО «ФИО, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «ФИО» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО. В соответствии с п.1.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а ФИО обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 процентов годовых. Согласно п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредита несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. В силу п.1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ, нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). В силу п. 5.2.8. Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства ответчика по счету № международной банковской карты ПАО ФИО № исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. (л.д. 4-5)

Представитель истца ПАО «ФИО» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, при подаче иска от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судебной повесткой по месту регистрации (л.д. 37 – адресная справка), однако конверты возвращены с указанием «за истечением срока хранения» (л.д. 38-39), что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «ФИО» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление в ПАО ФИО в лице Новосибирского отделения № на получение кредитной карты (л.д. 7-13).

Как видно из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «ФИО», банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами банка (л.д. 8-12). 

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, по ставке и на условиях определяемых Тарифами банка. (п. 4).

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а ФИО обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 8 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается на остаток просроченного основного долга по ставке установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до оплаты ФИО всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме (п. 12).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «ФИО» (л.д. 8-12), кредит ФИО1 предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2.3 Индивидуальных условий), кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности предоставляется на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция (п. 2.4 Индивидуальных условий), кредитный лимит - 590 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, комиссия определяется в соответствии с тарифами банка.

Таким образом, судом установлено, что между ПАО «ФИО» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО и Тарифам банка.

Однако, как следует из выписки по счету (л.д. 28), ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 674 326 руб. 68 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 589 963 руб. 72 коп.; просроченные проценты – 70 426 руб. 54 коп.; неустойка – 13 936 руб. 42 коп.

Данный расчет задолженности является арифметически верным, проверен судом, ответчик возражений по представленному расчету в силу ст.56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 674 326 руб. 68 коп., из которых просроченный основной долг – 589 963 руб. 72 коп., просроченные проценты – 70 426 руб. 54 коп. и неустойка – 13 936 руб. 42 коп. 

При этом, оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая, что заявленная сумма неустойки соответствует периоду просрочки и сумме основного долга и не является завышенной. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 943,27 руб. 43 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу Публичного акционерного общества «ФИО» сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 326 рублей 68 копеек, из которых просроченный основной долг – 589 963 рубля 72 копейки, просроченные проценты – 70 426 рублей 54 копеек и неустойка – 13 936 рублей 42 копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 943 рубля 27 копеек, а всего взыскать 684 269 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи двести шестьдесят девять) рублей 95 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.