дело № 2 – 4367/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

город Уфа 27 ноября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М., 

при секретаре Юсупове Я.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, выплат за несоблюдение срока направления мотивированного отказа в страховой выплате, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование заявленных требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo г/н C117НС102 под управлением и принадлежащего ФИО2, автомобиля Kia Rio г/н № принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО4 ФИО2 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» для производства страховой выплаты. ПАО СК «Росгосстрах» выплаты не произвело. Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Орджоникидзевский 

<

адрес> города Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ответчика в пользу истца: расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 5 100 рублей и утраты товарной стоимости в размере 14 000 рублей; расходы за установление скрытых дефектов в размере 300 рублей; за изготовление дубликатов экспертных заключений в размере 1 000 рублей; штраф в размере 9 550 рублей; компенсацию морального вреда в размере 200 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей; расходы по выдаче доверенности в размере 1 100 рублей; почтовые расходы в размере 480 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу сумму неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 57 582,50 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 31 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 940 рублей; расходы на оплату услуг копирования документов в размере 560 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил отзыв на исковое заявление, в котором выразил несогласие с иском, указав, что страховая компания выплатило страховое возмещение до подачи иска в суд, в связи с чем неустойка начислена быть не может, в случае взыскания неустойки просил применить ст. 333 ГК РФ, также просил снизить расходы на представителя до разумных пределов.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных истца, ответчика.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

На основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, или страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно. 

Как следует из материалов дела и установлено судом что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo г/н C117НС102 под управлением и принадлежащего ФИО2, автомобиля Kia Rio г/н № принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО4

Виновным в ДТП признан водитель ФИО4, нарушивший п. 8.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис серии ЕЕЕ №. Гражданская ответственность ФИО4 в ПАО СК «Росгосстрах», полис серии ЕЕЕ №.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

В силу п.21 ст. 12 приведенного выше Федерального закона, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п.4.22 Положения и правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В связи с указанным дорожно-транспортным происшествием истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с уведомлением о наступлении страхового случая, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО СК «Росгострах» ДД.ММ.ГГГГ направило истцу письмо о необходимости предоставления автомобиля на осмотр.

На основании Акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО Экспертный Центр Правоград, были составлены экспертное заключение №-ВР от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту и экспертное заключение №-УТС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость восстановительного ремонта составила 8 600 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 2 670 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате страхового возмещения с экспертным заключением. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгострах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 16 170 рублей, что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Орджоникидзевский 

<

адрес> города Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ответчика в пользу истца: расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 5 100 рублей и утраты товарной стоимости в размере 14 000 рублей; расходы за установление скрытых дефектов в размере 300 рублей; за изготовление дубликатов экспертных заключений в размере 1 000 рублей; штраф в размере 9 550 рублей; компенсацию морального вреда в размере 200 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей; расходы по выдаче доверенности в размере 1 100 рублей; почтовые расходы в размере 480 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и финансовой санкции, полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец приводит расчет испрашиваемой неустойки исходя из следующего расчета количество дней просрочки с 01.02.2016г. по 04.07.2016г. составляет 155 дней. Сумма страховой выплаты составляет 37 150 руб.; 1% составит 371.50 х 155= 57 582,50 руб. 

Выплата неоспариваемой части страхового возмещения не исключает обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в полном объеме и в сроки, предусмотренные ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Вместе с тем, после первоначального обращения истца ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил мотивированный ответ ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставить автомобиль на осмотр, и после повторного обращения истца с претензией приложением результатов независимой экспертизы ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было перечислено истцу страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Суммы, в виде расходов на проведение оценки, дефектовки, взысканные по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ являются убытками, и не входят в состав страхового возмещения, на которое в случае несвоевременной выплаты в соответствии с Законом об ОСАГО подлежат начислению неустойка (п. 21 ст. 12), в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает ему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду причиненного вреда.

Исходя из пункта 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом. 

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика испрашиваемой суммы финансовой санкции, в связи с отсутствием доказательств несоблюдения страховщиком обязанности по направлению потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в установленные законом сроки. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований основных требований о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, выплат за несоблюдение срока направления мотивированного отказа в страховой выплате, суд приходит к выводу об отказе в производных требованиях во взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых и расходов на оплату услуг копирования документов.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, выплат за несоблюдение срока направления мотивированного отказа в страховой выплате отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья А.М. Легостаева