УИД 38RS0027-01-2025-000366-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/2025 по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО2,

установил:

в обоснование иска указано, что 9 сентября 2022 г. между АО «ТБанк» и ФИО2. был заключен договор кредитной карты № Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета, взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 39556,42 руб., из которых: сумма основного долга – 38503,57 руб.; сумма процентов – 1052,85 руб. 24 января 2024 г. ФИО2 умерла. 

С учетом изложенного, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 39556,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец АО «ТБанк» о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не направил своего представителя; просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 9 сентября 2022 г. между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № согласно которому истец выпусти кредитную карту с лимитом кредитования на 100000 руб. для совершения операций покупок: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,084 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами -20,491 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

24 января 2024 г. ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 25 января 2024 г.

В настоящее время у ФИО2 перед АО «ТБанк» имеется задолженность в размере 39556,42 руб., из которых: сумма основного долга – 38503,57 руб.; сумма процентов – 1052,58 руб.

Данный расчет произведен, исходя из условий заключения кредитного договора, ставить под сомнение расчет Банка у суда нет оснований, иного расчета у суда не имеется.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником умершей ФИО2 по закону, принявшим наследство, является ее сын – ФИО1

В состав наследства входит следующее имущество: 1/3 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> 1/3 доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>; мотоцикл марки 

<

данные изъяты> года выпуска.

Кадастровая стоимость вышеуказанного жилого помещения на момент смерти ФИО2 составляла 572 909,71 руб.; кадастровая стоимость земельного участка составляля 96668 руб.; рыночная стоимость мотоцикла 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты> VIN – с учетом округления составляет 60 000 руб. Исходя из размера принятого наследником ФИО1 наследственного имущества (1/3 доля в праве на жилое помещение + 1/3 доля в праве на земельный участок + стоимость мотоцикла), его размер составляет – 283193 руб.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитное обязательство ФИО2 перед АО «ТБанк» не связано неразрывно с ее личностью, в связи с чем, не может быть прекращено смертью, переходит в порядке наследования и продолжается, ответчик ФИО1, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником, и в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

Учитывая, что стоимость принятого наследниками наследственного имущества, достаточна для погашения долгов умершего перед Банком по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника ФИО1 в пользу истца задолженности по кредиту в сумме 39556,42 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 39556,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Седых

В окончательной форме решение изготовлено 15 июля 2025 г.

Председательствующий М.А. Седых