№ 5-21/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область 29 марта 2017 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Соломенцева Е.А. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

.....> 

<

.....>

Как следует из протокола об административном правонарушении 34 ЕК № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

.....> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной «Рено Логан», государственный регистрационный номер 

<

.....>, двигаясь со стороны 

<

адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области, тупой травмы левого плечевого сустава с закрытым вывихом головки плечевого сустава, тупой травмы грудной клетки с закрытым переломом 7-го ребра слева и переломом переднего края суставной впадины лопатки слева, квалифицируемые как причинившие средний тяжести вред здоровью.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Среднеахтубинскому району ст. лейтенантом полиции ФИО3 и по делу было проведено административное расследование.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и/б (л.д. 28), на основании изучения (по данным представленной медицинской документации), морфологических и клинических признаков повреждений, установлено, что у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде: ушибленной раны лобной области, тупой травмы левого плечевого сустава с закрытым вывихом головки плечевого сустава, тупой травмы грудной клетки с закрытым переломом 7 ребра слева и переломом переднего края суставной впадины лопатки слева. Вышеуказанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГг. и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства (согласно медицинским критериям Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по признаку МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 года за № 194 «н», п. 7.1).

Приведённые в протоколе об административном правонарушении 34 ЕК № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства подтверждаются также схемой происшествия (л.д.13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-8), справкой о ДТП (л.д.14), а также письменными объяснениями ФИО4. (л.д.9), ФИО5 (л.д.10), ФИО1(л.д.11)

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения фактически признал, в случившемся раскаивается. 

Потерпевший Потерпевший №1 и государственный инспектор БДД Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району в судебное заседание не явились о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. 

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

Определяя меру наказания ФИО1, судья учитывает его раскаяние в содеянном, признание своей вины, в связи с чем считает, что цели административного наказания будут достигнуты путём применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф перечислить на расчетный счёт: 

<

.....>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Копия верна: 

Судья: Е.А. Соломенцева

Секретарь: Г.Б. Бурова