Дело № 2-980/2026

УИД: 54RS0007-01-2025-006482-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.И.,

при секретаре Шелковой А.В.

при прокуроре Гончаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> /дата/ года

гражданское дело по иску О.И, к И.В., Н.П,, действующими в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.Д., З.И. о признании утратившими право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

О.И, обратилась в суд с иском к Е.В., И.В. действующими в своих интересах и в интересах В.И,, Д.И., Н.П,, действующими в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.Д., З.И. о признании утратившими право пользования жилым домом.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, пер. Новый, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В данном жилом доме истец не зарегистрирована, при этом зарегистрированы ответчики: 

<

данные изъяты> что подтверждается адресной справкой от 28.05.2025г. Отдела по вопросам миграции отдела полиции № 6 «Октябрьский» УМВД России по г. Новосибирску.

Ответчики забрали свои вещи и не проживают в указанном жилом доме уже более 4-х месяцев, попытки вселения не предпринимают, фактически утратили право пользования жилым домом. Более того, ответчики не являются членами семьи истца, совместно с ней проживающими и ведущими совместное хозяйство. Данные факты могут подтвердить третье лицо - сын истца Н.В., а также, в случае необходимости, свидетели - Т.В. и Е.Б. (соседи по дому №, пер. Новый).

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований к Е.В., В.И,, Д.И,, отказ принят судом, производство в указанной части прекращено.

С учетом отказа от исковых требований, просит суд признать ответчиков И.В., /дата/ года рождения, место рождения 

<

адрес>, Н.П,, /дата/ г.р., место рождения 

<

адрес>, несовершеннолетних детей К.Д., /дата/ г.р., место рождения 

<

адрес>, и З.И., /дата/ г.р., место рождения 

<

адрес> утратившим право пользования жилым домом № по пер. Новому, 

<

адрес>.

Истец в судебном заседании О.И, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что И.В. ее сын, остальные – его дети и жена, 9 лет назад проживали в ее доме, в настоящее время не общаются, в доме не проживают.

Третье лицо Н.В. в судебном заседании пояснил, что в доме не проживает, платит коммунальные услуги.

Ответчики уведомлены о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав мнение истца, третьего лица, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец О.И, является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, пер. Новый, 

<

адрес>, на основании распоряжения мэрии 

<

адрес> №-р от /дата/ (с приложением) /дата/. (л.д.18-22).

Согласно адресной справке от /дата/ отдела по вопросам миграции ОП № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пер. Новый, 

<

адрес> зарегистрированы: К.Д. с /дата/, Н.П, с /дата/, З.И. с /дата/, В.И, с /дата/, Д.И. с /дата/, Е.В. с /дата/, И.В. с /дата/ (л.д. 15-17).

Е.В., В.И, сняты с регистрационного учета /дата/, Д.И, снята с регистрационного учета /дата/, что подтверждается копией паспорта, свидетельством (л.д. 75-78).

Как следует из ответа отдела ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> от /дата/, И.В. и Н.П, являются родителями несовершеннолетней З.И., родителями К.Д. являются К.Д. и О. (Шлома) Н.П. (л.д. 74).

Поскольку судом установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, пер. Новый, 

<

адрес> принадлежит истцу на праве собственности, ответчикам на праве собственности не принадлежит, последние не являются членом семьи собственника, в доме не проживают, иного соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не имеется, суд считает, что требования истца к ответчикам о признании прекратившим (утратившим) право пользования указанным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вынесение судом суждения в резолютивной части решения о снятии ответчиков с регистрационного учета дополнительно не требуется, т.к. является правовым последствием признания ответчиков утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О.И, удовлетворить.

Признать И.В. /дата/ г.р., (паспорт №), Н.П, /дата/ г.р., (паспорт № К.Д. /дата/ г.р., (паспорт №), З.И. /дата/ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, пер. Новый, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия И.В. /дата/ г.р., (паспорт №), Н.П, /дата/ г.р., (паспорт №), К.Д. /дата/ г.р., (паспорт №), З.И. /дата/ г.р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.И. Козлова

Мотивированное решение изготовлено /дата/.